Дело № 1-2/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 06 февраля 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 и ордер № 5407 от 19.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоит, не состоящего в трудовых правоотношениях, военнообязанного Бобровским РВК, судимого:

- 15 июля 2011 года Бобровским районным судом Воронежской области п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания 01.12.2014 из ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия;

- 16 июня 2015 года Бобровским районным судом Воронежской области по пунктам «б» и «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца;

- 21 июля 2015 года Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединен неотбытый срок по приговору Бобровского районного суда от 16 июня 2015 года и окончательно назначено наказание к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока с 28 апреля 2015 года. Освободился по отбытию срока наказания 27 октября 2017 года из ФКУ ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области;

- 22 июня 2018 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, с применением к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

- 15 августа 2018 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 6 месяцев, приговор Бобровского районного суда от 22.06.2019 постановлено исполнять самостоятельно. Освободился 07.02.2019 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года (исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков.

20.02.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 20.02.2019 ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

22.05.2019 Бобровским районным судом Воронежской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

За время осуществления административного надзора за ФИО1 было выявлено неоднократное несоблюдением им административных ограничений, установленных ему судом. В течение 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленного ему судом административного надзора.

18.07.2019 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 30.07.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 10.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов.

29.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 10.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов.

ФИО1 находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 10.09.2019 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, предусмотренными ст. 20.21 КоАП РФ. 

10.09.2019 при проверке ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес> выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов.

11.09.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе, вступившим в законную силу 23.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 10.09.2019 в 23 часа 10 минут находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Кроме вышеуказанного преступления, ФИО1, совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

01.10.2019 примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении 

<

адрес>, где между ним и его знакомым 

<

данные изъяты>., бывшим в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в агрессивном состоянии и настроенный весьма решительно, имея умысел, направленный на угрозу убийством, взял в руки нож и стал размахивать им перед 

<

данные изъяты> и высказывать угрозы убийством в его адрес. 

<

данные изъяты>. не имея физической возможности защитить себя, воспринял данную угрозу убийством реально и сильно испугался за свою жизнь, так как у него имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сильно возбужденного и агрессивного ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний отказался, решив воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации. Против ходатайства государственного обвинителя об оглашении его показаний, данных им на предварительном следствии, не возражал, просил их огласить. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данных им 22.10.2019 в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, в последний раз он был осужден 15.08.2018 Бобровским районным судом Воронежской области за уклонение от административного надзора по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 24.01.2019 Семилукским районным судом Воронежской области ему вновь установлен административный надзор сроком на 3 года до 07.02.2022 со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрещения выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков.

07.02.2019 он освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания и прибыл согласно выданного предписания в г. Бобров, где 20.02.2019 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было вынесено предупреждение с разъяснением установленных судом ограничений, с которым он ознакомился лично под роспись, установлены дни явки в ОМВД для регистрации, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания и по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ) либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 собственноручно подписал соответствующее предупреждение в день заведения дела надзора. Текст предупреждения им был прочитан лично, его содержание ему было понятно.

В связи с тем, что собственного жилья у него не имелось, он проживал у своих знакомых. В период с марта по май 2019 года он неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, 22.05.2019 Бобровским районным судом Воронежской области ему были установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

16.07.2019 он без уважительной причины не явился в ОМВД России по Бобровскому району для регистрации, согласно графика. В результате 18.07.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В августе 2019 года сотрудниками полиции было выявлено 2 факта его отсутствия по месту жительства в ночное время. В связи с этим, 29.08.2019 он был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ за каждое правонарушение.

10.09.2019 весь день употреблял спиртные напитки со своими знакомыми в г. Бобров, в результате чего не смог вовремя придти домой. Примерно в 23 часа 10 минут 10.09.2019, достоверно зная, что в ночное время ему необходимо находится дома, шел по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, которые проверяли его по месту жительства в ночное время и установили, что он дома не находился. В результате в отношении его был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 68-71).

Кроме собственного признания вины в совершении преступления, виновность подсудимого ФИО1 неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных им в ходе дознания 03.10.2019 и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району с декабря 2013 года. В его обязанности входит постановка и снятие с учета лиц в отношении которых установлен административный надзор, осуществление контроля за исполнением поднадзорными лицами установленных судом ограничений. 24.01.2019 Семилукским районным судом Воронежской области в отношении ФИО1 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, запрещение выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, в котором будет проживать (зарегистрирован) без согласования с органами внутренних дел. 20.02.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Бобровскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 22.02.2019 он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 22.05.2019 Бобровским районным судом Воронежской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений.

18.07.2019 мировым судом Бобровского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29.08.2019 мировым судом Бобровского района ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

10.09.2019 в 22 часа 40 минут при проверке по месту жительства 

<

адрес> поднадзорного ФИО1 был выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, 10.09.2019 в 23 часа 10 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 11.09.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию - 2 суток административного ареста.

Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 36-38),

Согласно показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных им в ходе дознания 03.10.2019 и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району.

24.01.2019 Семилукским районным судом Воронежской области в отношении ФИО1 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, запрещение выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, в котором будет проживать (зарегистрирован) без согласования с органами внутренних дел.

20.02.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Бобровскому району с заведением дела административного надзора. 22.05.2019 Бобровским районным судом Воронежской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилою или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающею на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений.

18.07.2019 мировым судом Бобровского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29.08.2019 мировым судом Бобровского района ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

10.09.2019 в 22 часа 40 минут при проверке по месту жительства 

<

адрес> поднадзорного ФИО1 выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, 10.09.2019 в 23 часа 10 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> в состоянии алкогольною опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 11.09.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию 2 суток административного ареста.

Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 33-35).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району 

<

данные изъяты> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9);

- решением Семилукското районного суда Воронежской области от 24.01.2019 об установлении ФИО1 административных ограничений (л.д. 14-15);

- Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 22.05.2019 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений (л.д. 19-20);

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 22.02.2019 (л.д. 16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.07.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 29.08.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 29.08.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 11.09.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток (л.д. 29);

Постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району 

<

данные изъяты>., о прекращении дела об административном производстве от 23.09.2019 (л.д.30).

Вина ФИО1 в совершении 01.06.2019 угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается признанием подсудимым своей вины и его показаниями.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данных им 23.10.2019 в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, 01.10.2019 примерно в 14 часов 30 минут он пришел в гости к своим знакомым, к 

<

данные изъяты> и его матери, которые проживают по адресу: 

<

адрес> С собой ФИО1 принес бутылку самогона. Дома был 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ему выпить вместе с ним, на что 

<

данные изъяты> согласился. Они с 

<

данные изъяты> присели за стол на кухне, где и стали употреблять спиртные напитки. После того как они с 

<

данные изъяты> употребили всё спиртное у них произошла ссора. Ссора была из-за «зоновских понятий». После чего ФИО1 очень сильно разозлился на 

<

данные изъяты> и решил его напугать. Он со стола схватил нож с синей пластиковой ручкой и наставил его на 

<

данные изъяты>, и стал ему угрожать расправой. ФИО1 увидел как 

<

данные изъяты> сильно испугался и, попятившись назад от него выбежал из дома и стал звонить в полицию. Убивать 

<

данные изъяты>, а также причинять ему телесные повреждения ФИО1 не собирался, он хотел лишь его напугать (л.д. 130-132).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Как следует из показаний потерпевшего 

<

данные изъяты> данных им в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, 01.10.2019 он находился дома вместе с матерью. Мать спала в своей комнате. Примерно в 14 часов 30 минут к нему в гости пришел ранее знакомый ФИО1. У него с собой была бутылка самогона. Он предложил ему вместе с ним выпить, он согласился и они вместе с ФИО1 присели за стол в кухне и стали распивать спиртное. После того как они употребили всю бутылку самогона у них произошел конфликт. 

<

данные изъяты> стал ему говорить, чтобы он не жил в его доме на 

<

адрес>. ФИО1 сильно на него из-за этого разозлился и сидя за столом, схватил нож с синей пластиковой ручкой и направил его на 

<

данные изъяты>А. и стал ему угрожать убийством. 

<

данные изъяты>. очень сильно испугался, что ФИО1 его убьет, так как он имеет множество судимостей и неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. После чего 

<

данные изъяты>. встал из-за стола и, опасаясь расправы со стороны ФИО1, выбежал из дома. После этого, будучи на улице, 

<

данные изъяты> сразу же позвонил в полицию и попросил помощи (л.д.117-118).

Согласно показаний свидетеля 

<

данные изъяты>, данных ею в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, 01.10.2019 примерно в 14 часов она пришла домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошла в свою комнату и легла спать. Примерно в 15 часов тех же суток 

<

данные изъяты> проснулась и услышала, что в доме находится ранее знакомый ФИО1 Они вместе с 

<

данные изъяты> сидели на кухне и употребляли спиртные напитки. Но со своей комнаты 

<

данные изъяты>. выходить не стала, так как не хотела видеть ФИО1 Через несколько минут она услышала, что между ее сыном и ФИО1 происходит ссора. Она услышала, что ФИО1 стал кричать на ее сына, что убьет его. После чего она услышала, что 

<

данные изъяты> от испуга кричит, выглянула из своей комнаты и увидела, что ФИО1 держит в руках нож и направил его в сторону 

<

данные изъяты> После этого 

<

данные изъяты> выбежал из дома. Выходить из комнаты она не стала. Каких-либо противоправных действий ФИО1 в отношении не предпринимал (л.д. 107-108).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 01.09.2019 угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением 

<

данные изъяты>. КУСП № 4195 от 01.10.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 01.10.2019 в 

<

адрес> при помощи ножа угрожал ему убийством (л.д. 93);

- сообщением 

<

данные изъяты>. КУСП № 4193 от 01.10.2019, в котором он сообщает, что 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> угрожал ему при помощи ножа (л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2019, домовладения 

<

адрес>, из которого видна обстановка совершенного преступления, в ходе которого был изъят нож (л.д.94-95);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2019, в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте показал, как он угрожал убийством 

<

данные изъяты>. в домовладении 

<

адрес> (л.д. 134-138);

- протоколом осмотра предметов - изъятого ножа, признанного и приобщенного к материалам уголовного деле в качестве вещественного доказательства, как предмет, использовавшийся в качестве орудия преступления (л.д. 109-110).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания и судебного следствия, а также согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе дознания, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями, подсудимым не имеется. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлено. 

Обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательств, опровергающих вину подсудимого в совершенных преступлениях, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 и признал свою вину, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным: 

- в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации;

- в совершении 01.10.2019 угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Основания для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания отсутствуют. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести против личности и против порядка управления, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений против общественной безопасности, личности и собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи не имеет, постоянного источника дохода не имеет, в то же время в содеянном раскаивается, признает свою вину, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления (по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ), также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины в совершении вменяемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие заболевания (туберкулез), по всем преступлениям, а по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ, возмещение вреда потерпевшему, примирение с ним, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. 

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что согласно пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ и не находит законных оснований для признания обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, исключительными , а следовательно для применения правил ст.64 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, а именно то, что он не состоит в трудовых правоотношениях, ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что воздействие ранее назначенного наказания для исправления осужденного оказалось недостаточным и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет.

При назначении наказания, суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом обстоятельств и характера совершенных преступлений, а также личности подсудимого и тех факторов, что преступления совершены в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Бобровского районного суда от 22.06.2018, подсудимый допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что ему Бобровским районным судом продлялся испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, он предупреждался об отмене условного осуждения, вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, в отношении его в суд направлено представление об отмене условного осуждения, назначение наказания условно за совершенные преступления, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает невозможным.

Согласно пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершено два преступления в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Бобровского районного суда от 22.06.2018, осужденный не соблюдал ограничения, возложенные на него приговором, допустил 3 неявки в Уголовно-исполнительную инспекцию, в отношении его подано представление об отмене условного осуждения, также во время испытательного срока он совершил несколько административных правонарушений, суд считает необходимым отменить условное осуждение назначенное ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 22 июня 2018 года и назначить ему наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1у В..В. наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 22 июня 2018 года и назначить ему наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 22 июня 2018 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2020 года, засчитав ему в этот срок время содержания его под стражей с 06 февраля 2020 года и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 - обязательство о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Судья А.Ю. Сухинин