Дело № 2-2084/2021

51RS0002-01-2021-003300-53

Мотивированное 

решение

 изготовлено

21 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования *** обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия ***, виновником которого является ФИО2, потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, что повлекло необходимость оказания потерпевшей скорой медицинской и стационарной помощи, при этом общая стоимость лечения составила ***. При этом лечение ФИО1 оплачено *** АО «СК «***» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ***. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** в счет возмещения материального ущерба 78099,94 руб. 

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования *** в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, оформил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (статья 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). 

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Как следует из материалов дела, *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «***» под управлением ФИО2, транспортного средства *** В результате указанного происшествия пассажирка транспортного средства *** ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Виновным в ДТП лицом признан ФИО2

Постановлением *** суда *** от *** по делу №***, вступившим в законную силу ***, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из справки (извлечение из реестра – приложение к счету к *** АО «Страховая компания «***» №*** от ***), ФИО1, *** была обслужена бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «***» ***. *** АО «Страховая компания «***» оплатил ГОБУЗ «***» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** стоимость вызова СМП ФИО1 в размере ***.

Согласно выписке из платежного поручения №*** от *** *** АО «Страховая компания «***» был оплачен счет №*** от ***, выставленный ГОБУЗ «***», в который включена оплата лечения застрахованного лица ФИО1 на сумму ***.

Как следует из справки (извлечение из реестра – приложение к счету к *** АО «Страховая компания «***» №*** от ***), ФИО1, *** находилась на лечении в ГОБУЗ «***» с ***. *** АО «Страховая компания «***» оплатил ГОБУЗ «***» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** стоимость лечения ФИО1 в размере *** рублей.

Согласно выписке из платежного поручения №*** от *** *** АО «Страховая компания «***» был оплачен счет №*** от ***, выставленный ГОБУЗ «***», в который включена оплата лечения застрахованного лица ФИО1 на сумму *** рублей.

Ответчиком в судебном заседании заявлено признании исковых требований. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика о признании исковых требований, представленное в письменной форме и заявленное в судебном заседании, приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены, известны, понятны, о чем указано в заявлении.

Принимая во внимание, что данное процессуальное действие является правом стороны, оформлено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2543 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** в счет возмещения материального ущерба ***., перечислив указанную сумму на расчетный счет ***

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 2543 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Е.В. Шурухина