Дело № 2-905/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 09 ноября 2017 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от 27.04.2012 г. ФИО1 получила кредит в сумме 149 000,00 руб. сроком по 27 апреля 2018г. под 17,00% годовых. Кроме этого по кредитному договору № от 03.09.2013 г. ФИО1 получила кредит в сумме 79 000,00 руб. сроком по 03 сентября 2019г. под 22,50% годовых.

07 апреля 2015 года с ответчиком заключены дополнительные соглашения, которые вступают в силу с момента подписания его сторонами и являются неотъемлемой частью кредитных договоров № от 27.04.2012г. и № от 03.09.2013г., в соответствии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и сроках, предусмотренных графиками.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требования настаивал. Суд счел возможным рассмотреть дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться не может по семейным обстоятельствам. Согласно представленному заявлению от 09.11.2017 года в исковыми требованиями ПАО Сбербанк согласна.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 27 апреля 2012 года заключен кредитный договор №, а также 03 сентября 2013 года заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора 

<

***> Сбербанк обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 149 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Сумма кредита получена ответчиком, однако в полном объеме не возвращена. 

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора 

<

***> Сбербанк обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 79 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Сумма кредита получена ответчиком, однако в полном объеме не возвращена. 

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. В порядке п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Просроченная задолженность по кредитному договору № от 27.04.2012 года по состоянию на 17 апреля 2017 г.составляет в общей сумме 95 453,76 руб., в том числе: 74695,85 руб. –просроченный основной долг, 10162,11 руб. – просроченные проценты, 7728,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2867,69 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО Сбербанк.

Просроченная задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 года по состоянию на 17 апреля 2017 г. составляет в общей сумме 69295,01 руб., в том числе: 59615,86 руб. – просроченный основной долг, 3945,97 руб. – проценты за просроченный основной долг, 2817,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2915,54 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО Сбербанк.

Согласно п. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитных договоров, требование банка о досрочном возврате всей суммы по кредитам с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4494,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2012 г. в размере 95 453 (девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 76 коп., задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 г. в размере 69 295 (шестьдесят девять тысяч двести девяносто пять) руб. 01 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4494,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко