РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1730/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес фио обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении в отношении него административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 05 марта 2015 года приговором Симоновского районного суда адрес был осужден по п «а,в» ч. 2 ст.161, ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес с 27 августа 2014 года по 22 февраля 2018 года, откуда освобожден по отбытии наказания.

02 февраля 2018 года по решению Сафоновского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями: 

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. Запрещение на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 часов до 06 часов 00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

3. Запрещение выезда за пределы адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.  

После прекращения срока административного надзора гражданин ФИО1 был поставлен на профилактический учет (как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ) в Отделе МВД России по адрес. 

26 февраля 2021 года решением Симоновского районного суда адрес ему установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до 10 марта 2022 года со следующим ограничением: 

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В течение 2021-2022 года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Симоновского районного суда адрес от 30 июня 2022 года срок административного надзора в отношении него был продлен на 1 (один) год.

Решением Симоновского районного суда адрес от 13 июля 2023 года срок административного надзора в отношении фио был продлен на 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.  

Решением Симоновского районного суда адрес от 21 мая 2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен на 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 14 августа 2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен еще на 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 06 ноября 2024 года в отношении него срок административного надзора был продлен до погашения судимости, то есть до 22 февраля 2026 года с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Симоновского районного суда адрес от 23 апреля 2025 года административные ограничения в отношении фио были дополнены запретом выезда за пределы адрес без разрешения органа внутренних дел.

После вынесения указанного судебного решения ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

14 марта 2025 года – по ч.1 ст.19.24 КРФоАП;

10 апреля 2025 года – по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ограничительные меры в отношении фио запретом посещения детских, общеобразовательных учреждений и иных мест массового пребывания детей и несовершеннолетних.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из материалов дела, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором (после вынесения Симоновским районным судом адрес решения от 23 апреля 2025 года) был дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении фио недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, считает необходимыми дополнить установленные ранее в отношении него административные ограничения запретом посещения детских, общеобразовательных учреждений и иных мест массового пребывания детей и несовершеннолетних.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- запрет посещения детских, общеобразовательных учреждений и иных мест массового пребывания детей и несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья