УИД 31RS0011-01-2023-000247-52 Гр. дело № 2-2038/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карпиной А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.11.2016 за период с 06.12.2016 по 29.01.2023 в размере 119333,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3586,68 руб.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что 30.11.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в размере 474184,54 руб. сроком до 30.11.2022, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед банком.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причине неявки не представили. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлениями. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в размере 474184,54 руб. сроком до 30.11.2022, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Получение денежных средств заемщиком во исполнение условий договора подтверждается выпиской по счету и распиской в получении банковской карты.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком погашения, с которым ФИО1 ознакомлена.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора от 30.11.2016 производила платежи по кредиту и начисляемым процентам с нарушением согласованного сторонами графика платежей. 

За период с 06.12.2016 по 29.01.2023 задолженность по кредитному договору составляет 119333,90 руб. (основной долг).

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представлено. Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен.

Представленные истцом доказательства являются относимыми допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными и взаимосвязанными для разрешения спорных правоотношений.

Обоснованность требований истца подтверждена представленными доказательствами, в связи чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов в указанных в иске размерах подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3586,68 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.12.2016 по 29.01.2023 в размере 119333,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3586,68 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Свердловский районный суд г. Белгорода об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Судья