Дело № 2-1384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.05.2017 между ФИО1 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» был заключен договор № П/6/3353-17.05.17 передачи личных сбережений по программе «Престиж» на сумму 100 000 руб., с процентной ставкой 15,4% годовых, на срок 6 месяцев, а также с возвратом личных сбережений по окончании действия договора 16.11.2017. Также истец 17.05.2017 внес денежные средства (личные сбережения) в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .... По истечении 6 месяцев, истцу стало известно, что КПК «Уфимский Фонд Сбережений», находящийся по адресу: 

<

...>, прекратил свое существование. Согласно пункту 3.1.6 договора, личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок и возвращаются по окончании срока действия договора 16.11.2017. Согласно п. 4.4 договора, Кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу по программе «Престиж» по требованию пайщика всем своим имуществом. ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика личные сбережения, переданные им ранее кооперативу по договору № П/6/3353-17.05.17 передачи личных сбережений по программе «Престиж» в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., юридические расходы в размере 13 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по заявленным требованиям. 

Ответчик КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Извещения о вызове в судебное заседание направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело без участия его представителя.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский Фонд Сбережений» № П/6/3353-

<

 дата > от 

<

 дата >.

В соответствии с п. 3.1.3. договора истец передал, а ответчик принял личные сбережения истца в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № UFSLV000000629 от 

<

 дата >.

В соответствии с п. 3.1.6. договора личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока. 

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями по договору ответчик уплачивает истцу компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 15,4% годовых.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. По смыслу ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма личных сбережений, переданная по договору № П/6/3353-17.05.17 от 17.05.2017 в размере 100 000 руб.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 100 000 руб., юридические расходы в размере 13 000 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова ...