Дело №

УИД 91RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2026 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Щёкотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО8 в интересах ФИО5 к Администрации Вишневского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2025 представитель ФИО8 в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9, ФИО2 признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 с 1997 года на основании Решения Вишневского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно межевого плана земельного участка, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 2500 кв.м., согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ДД.ММ.ГГГГ Решением 12 сессии 24 созыва Вишневского сельского совета утверждены решения исполкома сельского совета о приватизации земельных участков, в том числе Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в частную собственность ФИО4 приусадебного земельного участка для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. было заведено наследственное дело №. Единственным наследником наследственного имущества в виде жилого дома и земельных участков сельскохозяйственного назначения является его сын ФИО5, в связи с тем, что супруга умершего отказалась от наследственного имущества, а дочь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 к нотариусу не обращалась с заявлением об открытия наследства. Других наследников по закону и завещанию не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО9 Н.Н. по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рекомендовано решить вопрос в судебном порядке.

Истцом после смерти отца ФИО4 были получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Вишневского сельского поселения 

<

адрес>.

В связи с чем, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, №, а также признать за ним право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 и его представитель ФИО8 не явились, были уведомлены судом надлежащим образом, согласно поступивших в суд заявлений от истца и его представителя, просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Вишневского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, требования истца поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 ГК Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации, согласно паспорта серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию в Республике ФИО9, 

<

адрес>.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным Вишневским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики ФИО9.

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении III-ЯР № в графе мать указана – ФИО6, в графе отец – ФИО4.

Согласно справки Администрации Вишневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 проживал и был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № выданной Администрацией Вишневского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещание в исполкоме Вишневского сельского совета не составлял.

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, после умершего ФИО4 невозможно по причине отсутствия правоустанавливающих документов, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок, серия ЯЖ №, государственный акт выдан ФИО4, проживающему по 

<

адрес>, на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 4,2491 гектаров, земельный участок расположен в Вишневском сельском совете 

<

адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, отсутствуют в ЕГРН запрашиваемые сведенья.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9 Н.Н., ФИО5, являющемуся наследником к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО4, выдано свидетельство на наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1,1847 га, кадастровый номер земельного участка №, расположенного на территории Вишневского сельского совета 

<

адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО9 Н.Н. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии всего наследства после смерти своего отца обратился его сын ФИО5 Также в материалах дела содержится заявление супруги умершего - ФИО6 об отказе от наследства причитающегося ей после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 на наследственное имущество в виде земельных участков площадью 1,5272 га., площадью 1,5372 га., площадью 1,1847 га., расположенных на территории Вишневского сельского совета, 

<

адрес>.

Согласно архивной выписки решения Вишневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО4 передан в частную собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 0,25 га, по адресу: 

<

адрес>.

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 

<

адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Земельным кодексом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО7 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО7 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО7 и материалов дела, следует, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежали наследодателю на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону после смерти отца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Маслак