Дело № 1-48/2023

УИД: 28RS0010-01-2023-000103-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре судебного заседания Самсоненко К.В., помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П., предоставившего удостоверение № 63 от 12.03.2003 года, действующего на основании ордера № 31 от 25.04.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах:

27.01.2023 года около 06.30 часов у ФИО2, находящегося по месту своего жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, в значительном и крупном размерах. 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 27.01.2023 года около 06.30 часов, достоверно зная, что на пустыре, расположенном на расстоянии около 300 метров примерно северо-западного направления от здания Администрации Семидомского сельсовета по 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где в период времени примерно с 06.45 часов до 07.00 часов, собрал сухие части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющейся при себе пакет, после чего перенес его в коридор 

<

адрес>. 

Кроме этого 27.01.2023 года около 08.00 часов, ФИО2, находясь в коридоре 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, в период времени примерно с 08.00 часов до 08.30 часов в металлической чашке, путем экстракции органическим растворителем частей дикорастущей конопли, незаконно приобретенной им ранее 27.01.2023 года на вышеуказанном участке местности и последующего её отжима, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, что относится к значительному размеру, которое в последующем перемешал с курительной табачной смесью, и поместил часть в бумажный сверток, а часть в папиросу, для того чтобы в дальнейшем полученное вещество употребить лично путем курения.

Кроме того, с момента изготовления примерно с 08.30 часов 27.01.2023 года, ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение вещества, массой 5,9 граммов, в крупном размере, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступление общественно-опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно хранил в бумажном свертке, в тумбочке, находящейся в зальной комнате 

<

адрес>, часть незаконно изготовленного им ранее вещества, массой 5,7 граммов, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,2 грамма и в папиросе, находящейся в пепельнице на столе в зальной комнате 

<

адрес>, часть незаконно изготовленного им ранее вещества массой 0,2 грамма, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,1 грамма, а всего хранил вещество общей массой 5,9 граммов, в крупном размере, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, до момента обнаружения его сотрудниками полиции МО МВД России «Михайловский», 28.01.2023 года около 11.00 часов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

28.01.2023 года в период времени с 12.00 часов до 12.40 часов в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> расположенном по 

<

адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО2 вещество, находящееся в бумажном свертке, массой 5,7 граммов, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,2 грамма, а так же вещество, находящееся в папиросе, массой 0,2 грамма, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,1 грамма, а всего вещество общей массой 5,9 грамм, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма, что относится к значительному и крупному размерам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 2 статьи 228 УК РФ, признал в полном объёме, раскаялся и после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного в качестве подозреваемого и подсудимого (т. 1 л.д. 28-31, 91-94) следует, что 27.01.2023 года он, находясь по месту проживания: 

<

адрес>, около 06.30 часов, решил нарвать дикорастущей конопли для дальнейшего изготовления из нее гашишного масла для личного употребления без цели сбыта. Для этого, 27.01.2023 года в период времени с 06.45 часов до 07.00 часов, он на участке местности, расположенном в окрестностях с. Семидомка в районе старой фермы, руками нарвал части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собою пакет. Придя домой, около 08.00 часов в коридоре дома, расположенного по вышеуказанному адресу, замочил в растворителе собранную коноплю в металлической чашке и в последующем выпаривал содержимое в металлической чашке на электрической плитке. Полученное гашишное масло смешал с табаком от сигарет, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Наркотическое средство он изготавливал в течение 30 минут. Часть полученного наркотического средства, перемешанного с табаком и готового к употреблению он поместил в папиросу и положил в пепельницу на столе в зальной комнате, а часть наркотического средства он завернул в бумажный свёрток и убрал в тумбочку, находящуюся в зальной комнате. Металлическая чашка лежала в кухне. 28.01.2023 года около 10.40 часов он употребил немного наркотического средства, содержащегося в папиросе, путем курения, недокуренную папиросу оставил в пепельнице на столе в зале. Затем к нему приехали сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции, представились, он представился сотрудникам полиции. После чего сотрудник полиции пояснил цель визита и ознакомил с постановлением суда о проведении обследования по месту его проживания с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После чего один из сотрудников полиции представил понятых и разъяснил всем участвующим их права и обязанности, а ему ст. 51 Конституции РФ. На предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ, он выдал из зальней тумбы газетный сверток, с находящемся в нем наркотическим веществом, изготовленным им из конопли и перемешанным с табаком. Он это сделал, так как понимал, что сверток находится на видном месте и сотрудники полиции его найдут. Так же в ходе обследования, в пепельнице на журнальном столике в зале, была обнаружена папироса с наркотическим средством, которую он не докурил. В кухне была обнаружена металлическая чашка, в которой ранее он изготавливал наркотик. Далее был составлен акт проведения ОРМ, после чего все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Об обнаружении наркотического средства сотрудник полиции по телефону сообщил в дежурную часть полиции с. Константиновка. Приехавшие сотрудники полиции пояснил, что изъятие и упаковка обнаруженного будет произведена при проведении осмотра места происшествия. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а ему была повторно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции, используя одноразовые перчатки, произвела изъятие и упаковку: в пакет № 1 контрольный тампон, в пакет № 2 тампон со смывами с его рук; в пакет № 3 металлическую чашку с налетом вещества; в пакет № 4 папиросу с веществом, перемешанным с табаком; в пакет № 5 газетный сверток, с веществом, перемешанным с табаком. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы которых на бирках с пояснительным текстом были скреплены бумажными наклейкам с оттисками печатей. Затем все участвующие лица на всех бирках и печатях поставили свои подписи, в том числе и он. Весь процесс обнаружения, изъятия и упаковки проводился в его присутствии и в присутствии понятых. По поводу изъятия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух и подписан участвующими лицами, включая его. На него со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно без принуждения. 

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Также в судебном заседании ФИО2 пояснил, что проживает один, иждивенцев не имеет. В настоящее время не трудоустроен, в связи с чем, не имеет возможности оплатить труд защитника, при этом каких-либо ограничений к труду и инвалидностей не имеет. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фототаблицы к нему от 15.03.2023 года группа в составе подозреваемого ФИО2, защитника Вишневского С.П., следователя ОП по Константиновскому району ФИО7, по просьбе подозреваемого ФИО2 прибыли на участок местности – пустырь, расположенный на расстоянии около 300 метров примерно северо-западного направления от здания Администрации Семидомского сельсовета, где подозреваемый пояснил, что 27.01.2023 года в период времени с 06.45 часов до 07.00 часов на данном участке местности он нарвал части дикорастущей конопли, для личного потребления, которые сложил в пакет, принесенный с собой. На момент проведения проверки показаний на месте, на указанном ФИО2 участке, имеются части растений схожих с дикорастущей коноплей. Далее по предложению подозреваемого ФИО2 они прибыли по месту проживания последнего - 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок пола, расположенный около входной двери, и пояснил, что на указанном месте 27.01.2023 года в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов, собранную растительную массу он положил в металлическую чашку, замочил в растворителе и в дальнейшем выпарил на плитке, в результате чего получил гашишное масло, которое смешал с табаком от сигарет. Также пояснил, что часть наркотического вещества он хранил в бумажном свертке в тумбочке в зале, а часть хранил в папиросе в пепельнице на столе в зале указанного дома. В ходе проведенной проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил данные им ранее показания (том № 1 л.д. 36-41).

Показания, данные в ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме в ходе судебного следствия. 

Кроме признания вины в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в ходе судебного заседания, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми доказательствами.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей: старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Михайловский» (ОП по Константиновскому району) Свидетель №1 (т. 1 л.д. 48-50), старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Михайловский» Свидетель №2 (т. 1 л.д. 42-44), оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Михайловский» Свидетель №3 (т. 1 л.д. 45-47), из которых следует, что Свидетель №1 28.01.2023 года в утреннее время, имея информацию о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и их хранению по месту своего жительства, с о/у ОКОН Свидетель №3 и двумя понятыми Свидетель №4 и Свидетель №5 прибыли на место проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также жилища, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Также с ними на вышеуказанный адрес выехал старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Михайловский» Свидетель №2 на случай если вышеуказанная информация подтвердится и возникнет необходимость в проведении неотложного следственного действия - осмотра места происшествия. Приехав по адресу, в доме застали проживающего там ФИО2, представившись последнему, Свидетель №1 ознакомил ФИО2 с постановлением Константиновского районного суда о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также жилища и представил понятых. Далее всем участвующим лицам Свидетель №1 разъяснил права и обязанности, а также ФИО2 ст. 51 Конституции РФ На предложение добровольно выдать запрещенные к хранению и ношению предметы, вещества, наркотические средства, ФИО2 выдал из тумбы, находящейся в гостиной комнате, газетный сверток, с наркотическим веществом, изготовленным им из дикорастущей конопли и перемешанным с табаком, так как понимал, что данный сверток будет найден сотрудниками полиции. Так же в ходе ОРМ в пепельнице на журнальном столике в помещении гостиной Свидетель №1 была обнаружена папироса с веществом, перемешанным с табаком. В кухне была обнаружена металлическая чашка с налетом вещества, больше ничего запрещенного обнаружено не было. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что наркотические вещества он изготовил из дикорастущей конопли, для личного потребления. После окончания проведения ОРМ Свидетель №1 составил акт проведения ОРМ, с которым под роспись были ознакомлены все присутствующие лица и сообщил об этом в дежурную часть ОП по Константиновскому району. Далее в дом был приглашен о/у ОКОН МО МВД России «Михайловский» Свидетель №2 который разъяснил, что им будет проведен осмотр места происшествия, а все обнаруженное будет изъято и упаковано, о чем будет составлен протокол осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Помощь в изъятия вещественных доказательств Свидетель №2 оказывал Свидетель №3 Так, в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы: в пакет № 1 контрольный тампон; а пакет № 2 тампон со смывами с ладоней рук ФИО2; в пакет № 3 металлическая чашка с налетом вещества; в пакет № 4 папироса с веществом, перемешанным с табаком; в пакет № 5 газетный сверток с веществом, перемешанным с табаком. Пакеты были упакованы в установленном законом порядке, на всех бирках и оттисках поставлены печати и подписи присутствующих лиц. С составленным протоколом осмотра места происшествия Свидетель №2, ознакомил всех участвующих лиц, которые в нем расписались. Сотрудниками полиции какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось, все пояснения он давали добровольно. Каких-либо замечаний и дополнений, у присутствующих лиц не поступало. 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 51-53), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 54-56), согласно которым 28.01.2023 года они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, вошли в дом и обнаружили там проживающего ФИО2 Сотрудники полиции представились, затем представился ФИО2, после чего Свидетель №1 ознакомил последнего с постановлением суда о проведении по месту жительства данного гражданина ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего представил их (понятых) и всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО2 Далее Свидетель №1 предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются, на что ФИО2 выдал из тумбы, находящейся в гостиной комнате, газетный сверток, с наркотическим веществом, изготовленным им из дикорастущей конопли и перемешанным с табаком, так как понимал, что данный сверток будет найден сотрудниками полиции. Так же в ходе проведения ОРМ в пепельнице на журнальном столике в помещении гостиной была обнаружена папироса с веществом, перемешанным с табаком, в кухне обнаружена металлическая чашка с налетом вещества. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что наркотические вещества он изготовил из дикорастущей конопли, для личного потребления. После окончания проведения ОРМ сотрудником полиции Свидетель №1 был составлен акт проведения ОРМ, с которым в последующем все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, после чего Свидетель №1 сообщил об обнаружении вышеуказанных веществ и предметов в дежурную часть ОП по Константиновскому району. Далее был приглашен сотрудник полиции, не принимавший участия в проведении ОРМ и разъяснил участвующим лицам, что все обнаруженное будет изъято и упаковано в ходе осмотра места происшествия, о чем будет составлен соответствующий протокол. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе изъятия вещественных доказательств, ему оказывал помощь другой сотрудник полиции. Так, в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы: в пакет № 1 контрольный тампон; в пакет № 2 тампон со смывами с ладоней рук ФИО2; в пакет № 3 металлическая чашка с налетом вещества; в пакет № 4 папироса с веществом, перемешанным с табаком; в пакет № 5 газетный сверток с веществом, перемешанным с табаком. Пакеты были упакованы в установленном законом порядке, на всех бирках и оттисках поставлены печати и подписи присутствующих лиц. С составленным протоколом осмотра места происшествия под роспись были ознакомлены все участвующие лица. После этого от участвующих были отобраны объяснения. Сотрудниками полиции какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось, все пояснения он давали добровольно. Каких-либо замечаний и дополнений у присутствующих лиц не поступало.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28.01.2023 года, согласно которым 28.01.2023 года в период с 12.00 часов до 12.40 часов старшим оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Михайловский» (ОП по Константиновскому району) Свидетель №1, в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, с участием ФИО2, осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы: в пакет № 1 контрольный тампон; в пакет № 2 тампон со смывами с ладоней рук ФИО2; в пакет № 3 металлическая чашка с налетом вещества; в пакет № 4 папироса с веществом, перемешанным с табаком; в пакет № 5 газетный сверток с веществом, перемешанным с табаком. Пакеты были упакованы в установленном законом порядке, на всех бирках и оттисках поставлены печати и подписи присутствующих лиц. Протокол осмотра места происшествия подписан всеми участвующими лицами, без каких либо замечаний (т. 1 л.д. 4-10).

Заключением эксперта № 55 - х от 13 февраля 2023 года, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 0,2 граммов в папиросе, содержит табачную крупку 0,1 грамма и 0,1 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло); представленное на исследование вещество массой 5,7 граммов в бумажном свертке, содержит табачную крупку 3,5 грамма и 2,2 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. На поверхности металлической чашки, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне со смывами с рук ФИО2 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол образуется в результате биохимических процессах, протекающих в растениях конопли (т.1 л.д. 62-64). 

В ходе предварительного следствия 01.03.2023 года следователем СО МО МВД России «Михайловский» ФИО7, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, в служебном кабинете осмотрены: вещество в папиросе, находящейся в полимерном пакте, содержащее табачную крупку 0,1 г. и 0,1 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), вещество в бумажном свертке, находящееся в полимерном пакте, содержащее табачную крупку 3,5 г. и 2,2 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), полимерные пакеты из-под контрольного тампона и из под тампона со смывами с рук ФИО2; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 03.02.2023г.; постановление № 2 о проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2023 года; «Постановление № 2 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное 27.01.2023 года Константиновским районным судом; «Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.01.2023 года. После осмотра указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68-76, 77-78).

Постановлением, вынесенным 03.02.2023 года начальником ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО9 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», согласно которому полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношение ФИО2 документы: настоящее постановление; ходатайство начальника ОП о проведении ОРМ № 2 от 27.01.2023 года; постановление судьи Константиновского районного суда № 2 от 27.01.2023 года о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; Акт проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.01.2023 года постановлено передать в МО МВД России «Михайловский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведении дальнейших оперативно-следственных мероприятий (т. 1 л.д. 81).

Постановлением № 2, вынесенным 26.01.2023 года начальником ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО9 о проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому постановлено ходатайствовать перед Константиновским районным судом о проведении в отношении ФИО2 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в жилище, расположенных по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 82). 

Постановлением № 2, вынесенным 27.01.2023 года судьёй Константиновского районного суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому судья Константиновского районного суда разрешил МО МВД России «Михайловский» проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в жилище, в котором проживает ФИО2, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в целях обнаружения наркотических средств, а так же других предметов и веществ, оборот которых запрещен в РФ, в срок не более 30 суток, т.е. с 27 января 2023 года по 26 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 83).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленным 28.01.2023 года ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Михайловский» майором полиции Свидетель №1, из которого следует, что 28.01.2023 года в период времени с 11.00 часов до 11.50 часов на основании постановления судьи Константиновского районного суда от 27.01.2023 года по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 обнаружены: газетный сверток, наполненный гашишным маслом, перемешанный с табаком; в пепельнице, находящейся на журнальном столике в гостиной комнате обнаружена папироса, наполненная веществом похожим на наркотическое средство-гашишное масло, перемешанное с табаком; в помещении кухни обнаружена металлическая чашка с налетом вещества. Акт подписан всеми участвующими лицами без замечаний (т. 1 л.д. 84-85).

Вместе с тем, судом не принимаются в качестве доказательств виновности ФИО2 представленные стороной обвинения рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району КУСП № 193 от 28.01.2023 года (т. 1 л.д. 3), выписку из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (т. 1 л.д. 96-98), как не соответствующие точному пониманию доказательств, предусмотренного ст. 74 УПК РФ.

Исследовав доказательства, оценив их и проанализировав, а именно показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и показания, данные ФИО2 в ходе проведения проверки показаний на месте и подтвержденные подсудимым в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей и другие доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела полностью установленными и вину ФИО2 в инкриминируемом деянии, полностью доказанной.

Суд принимает за основу показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, а также показания, данные им в ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого, в которых он признал свою вину, подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, а также показания свидетелей, которые согласуются между собой, с другими материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждают участие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением процессуального порядка. 

Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в суде приведёнными доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными. 

Кроме того, суд учитывает, что свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись и поэтому оснований ставить под сомнения показания указанных лиц, у суда нет. 

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующему:

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Вид и масса изготовленного наркотического средства- масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,3 граммов (2,2+0,1), а также вида и масса хранимого вещества, содержащего крупку табака 3,6 граммов (0,1 +3,5) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 2,3 граммов (2,2+0,1), а всего массой 5,9 граммов установлены заключением компетентного эксперта № 55-х от 13.02.2023 года, оснований сомневаться в достоверности результатов исследования у суда не имеется.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующих признаков изготовления наркотических средств «в значительном размере», хранение наркотических средств «в крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому размер изготовленного ФИО2 масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,3 граммов (2,2+0,1) относится к значительному размеру, размер хранимого ФИО2 вещества, содержащего крупку табака 3,6 граммов (0,1 +3,5) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 2,3 граммов (2,2+0,1), а всего массой 5,9 граммов относится к крупному размеру. 

О том, что данное преступное деяние было совершено ФИО2, а не иным лицом, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в суде. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 носили последовательный и целенаправленный характер, при этом последний осознавал противоправный характер своих действий, поэтому в действиях подсудимого содержится прямой умысел на совершение инкриминируемого ему данного преступного деяния. 

Мотивом совершения ФИО2 преступления, является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступлений судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает в силу ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Также судом, в качестве смягчающего ФИО2 наказание обстоятельства признается - активное способствование раскрытию и расследованию преступления по следующим основаниям.

Так, по смыслу уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). То есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь его признательные показания. 

Из материалов уголовного дела следует, что именно последовательные, признательные показания ФИО2, в которых он подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, которые он впоследствии пожелал проверить на месте, способствовали установлению всех юридически значимых обстоятельствах в части места и времени приобретения конопли, места и времени изготовления наркотического средства, а также времени с которого ФИО2 незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

ФИО2 имеет постоянное место регистрации и жительства, проживает один (т. 1 л.д. 124), иждивенцев не имеет, отсутствует постоянное место работы, не судим. По месту жительства характеризуется главой Семидомского сельсовета и УУП ОП по Константиновскому району майором полиции А.В. Рак удовлетворительно (т. 1 л.д. 123, 125), на учёте у врача психиатра и психиатра – нарколога не состоит (т. 1 л.д. 119).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, считает возможным назначить подсудимому наказание за совершённое им преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, учитывая правила о назначении наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. 

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО2 с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО2 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 УК РФ, судом не имеется.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО2, судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначенное наказание ФИО2, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого деяния. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

- пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением отбывания назначенного наказания, осуждённым ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания. 

Меру пресечения ФИО2 в подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - папиросу, с находящейся в ней табачной крупкой 0,1 г. и 0,1 г. масло каннабиса (гашишное масло); вещество в бумажном свертке, содержащее табачную крупку 3,5 г. и 2,2 г. масло каннабиса (гашишное масло); полимерный пакет с металлической чашкой; полимерные пакеты из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО2 с бирками, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, ст. 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Гайдамак О.В.