Дело № 2-817/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.С. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, что решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены его исковые требования к СПАО «Ресо-Гарантия», взыскано страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, а так же неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По делу установлено, истец К.Д.С. является собственником автомобиля Toyota Land Cruser гос.номер №. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Toyota Land Cruser гос.номер № принадлежащего истцу, причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения водителем В.СМ. управлявшим транспортным средством Гф № гос.номер № ПДД РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.Д.С. взыскано страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>, неустойка в сумме 

<

данные изъяты>, компенсация морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в сумме 

<

данные изъяты>, расходы за составление экспертного заключения – 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, нотариальные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, расходы, связанные с предоставлением справки ФГБУ «Верхнее-волжское УГМС» в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено, путем перечисления взысканных денежных сумм на счет истца. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.С. обратился к ответчику с претензией с требованием произвести выплату неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования истца не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями подтверждаются копиями: решения суда, справкой о состоянии вклада, другими материалами дела. 

Исходя из абзацев первого и второго пункта 21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за просрочку исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения подлежит исчислению до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

При наличии таких данных суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( как того просит истец).

Неустойка составит 

<

данные изъяты>

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Предоставленная суду возможность снижать размер (ставку) неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, учитывая ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки, по правилу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 

<

данные изъяты>

Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в бюджет в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12,67,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу К.Д.С. неустойку в сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» неустойки в сумме 

<

данные изъяты> отказать. 

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» госпошлину в местный бюджет в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение месяца через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина