Дело № 2а-303/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г.Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А. 

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной нспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по земельному налогу с физически, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 144 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 62 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1 рубль 13 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 207 рублей 13 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что что ФИО1 является плательщиком налогов, поскольку является собственником: земельного участка и дома по адресу 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>, за которые ответчику в соответствии с п. 2,3 ст.52 НК РФ начислен налог, направлено уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, с расчетом суммы налога и срока уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ ответчику направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения. За неуплату налога в установленный законом срок ответчику начислены пени согласно ст. 75 НК РФ. Для взыскания недоимки обратились в суд в порядке ст. 48 НК РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № 2а-934/2017г., в связи с возражениями ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые при надлежащем извещении не явились, просили о рассмотрении дела в их остуствие.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ее пояснений, данных в суде ДД.ММ.ГГГГ следует, что с требованиями налоговой инспекции она не согласна, поскольку дом фактически продала, но документы по купле-продаже не оформлены. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования администратиыного истца подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Положениями статьи 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Кроме того, обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе дом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Порядок исчисления налога, налоговый период, содержатся в ст.ст. 402-406 К РФ.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со "статьей 85" настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (за исключением объектов, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя).

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год (ст. 393 НК РФ). 

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, земельного налога и обязана уплачивать налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление за №, согласно которому ФИО1 должна была уплатить в бюджет земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 рубля.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, в соответствие со ст. 75, ст.69 НК РФ ответчику начислены пени, в адрес ответчика налоговым органом направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 34 рубля, пени по налогу за имущество в сумме 3 рубля 23 копейки, пени по земельному налогу в сумме 34 рубля 23 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 144 рубля, пени по земельному налогу 28 рублей 37 копеек, со сроком исполнения до 29 января 216г.

Требования об уплате недоимки по налогам и пени ответчик в указанный срок не исполнил.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен опеределением мирового судьи, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности но оплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ, а так по оплате пени по налогу на имущество, земельному налогу нашёл своё подтверждение.

Представленный налоговым органом расчет налога и пени, проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налогового законодательства, оснований для его изменения не имеется. Обратное ответчиком не доказано.

Доводы ответчика о том, что фактически дом продан, в настоящее время дом снесен, на законность требований не влияют. В силу казанных выше требований закона налогоплательщиком налогов являются собственники объетов налогообложения. Административным истцом представлены доказательства, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> является А.Е.ЮБ. Обратное ответчиком не доказано, доказательства об отчуждении имущества либо его уничтожении, уведомлении об этом компетентные органы административный ответчик не представил. Кроме того, как пояснила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, документы по продаже дома и земельного участка не оформлены. Сведения о том, что дом снесен не подавала.

Доводы административного ответчика о том, что является пенсионером, на законность начисления налога, пени не влияет, поскольку в соответствии п. 6 ст. 407, ч. 10 ст. 396 НК РФ предоставление льготы носит заявительный характер. 

По смыслу ч. 6 ст. 407 НК РФ, ч. 10 ст. 396 НК РФ для получения налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, лицо, имеющее такое право, должно представить в налоговый орган заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Ответчиком доказательств, подтверждающих факт его обращения в налоговые органы с заявлением о предоставлении налоговых льгот, таких доказательств представлено не было.

Сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и 286 КАС РФ соблюдены. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по земельному налогу с физически, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 144 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 62 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1 рубль 13 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 207 рублей 13 копеек.

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Данных о том, что ответчик освобождена от уплаты государственной пошлины, не представлено. 

В связи с чем, в соответствии с ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет понесенные судом издержки, связанные с рассмотрением дела, от которых административный истец освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> недоимку по земельному налогу с физически, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 144 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 62 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 01 рубль 13 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 207 (двести семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 ( четырехсот) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья