Дело № 2-1417/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В. 

при секретаре Балакиревой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1417/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Воскресенск о включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Воскресенск о включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования (л.д.3-6).

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что 22 декабря 2016 года умер ее супруг ФИО2 Брак был расторгнут 28.08.2013 г., но при жизни он оставил завещание от 06.05.2004 года, на основании которого он завещал все свое имущество истцу. В браке состояли с 1978 года, от брака двое детей: ФИО3, 

<

дата> г.р. и дочь ФИО6 (ФИО4 до брака) Г.А., 

<

дата> г.р. 

Осталась жива мать истца ФИО5, 

<

дата> г.р., которая обращалась к нотариусу и отказалась от наследства в пользу истца ФИО1 Дети истца отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу и было заведено наследственное дело, но ей было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве долевой собственности на земельный участок с К№, так как по данным ЕГРН за умершим было зарегистрировано право долевой собственности, но на основании решения суда от 02.06.2005 г. было признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома и земельного участка. После решения долевая собственность на дом супруг оформил, а на землю документы не были получены. 

Истец просит признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию, на 1/3 долю земельного участка с К№ по адресу: 

<

адрес>. Установить факт владения ее бывшим супругом ФИО2, на момент его смерти, 1/3 доле данного земельного участка. 

Судом привлечены в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО6

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась. О месте, времени и дате извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что 22 декабря 2016 года умер ее супруг ФИО2 Брак был расторгнут 28.08.2013 г., но при жизни он оставил завещание от 06.05.2004 года, на основании которого он завещал все свое имущество ей. В браке состояли с 1978 года, от брака двое детей ФИО3, 

<

дата> г.р. и дочь ФИО6 (ФИО4 до брака) Г.А., 

<

дата> г.р. Осталась жива его мать ФИО5, 

<

дата> г.р., которая обращалась к нотариусу и отказалась от наследства в пользу истца. Дети истца отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти супруга ФИО2, обратилась к нотариусу и было заведено наследственное дело, но ей было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве долевой собственности на земельный участок с К№, так как по данным ЕГРН за умершим было зарегистрировано право долевой собственности, но на основании решения Воскресенского суда 02.06.2005 г. было признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома и земельного участка. После решения долевая собственность на дом супруг оформил, а на землю документы не были получены. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка с К№ по адресу: 

<

адрес> установить факт владения ее бывшим супругом ФИО2 на момент его смерти 1/3 долей данного участка. Совладельцем 2/3 долей участка на основании решения суда является ФИО7, которая фактически там не проживает и не пользуется. На участке в настоящее время расположен жилой дом. Жилой дом они разделили с ФИО7 и все оформили. Споров фактически нет. 

<

дата> МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» МО исключена из числа ответчиков. 

Соответчик ФИО3 исковые требования признал, пояснил, что истец является ему матерью, а умерший ФИО2 его родной отец. После его смерти он отказался от наследства в пользу его матери ФИО1 и не возражает, чтоб за ней было признано право собственности на 1/3 долю на земельный участок. Исковые требования признал в полном объеме.

Соответчик ФИО6 – исковые требования признала полностью, никаких претензий к земельному участку по адресу: 

<

адрес> не имеет. Требования признает добровольно.

Соответчикам ФИО3 и ФИО6 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил, принять признание иска соответчиков ФИО3 и ФИО6, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 19 марта 2002 года земельный участок с К№, по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 (л.д.7), что также подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.8-10). 

22 декабря 2016 года умер ФИО2, бывший муж истца, что подтверждается показаниями истца и копией свидетельства о расторжении брака (л.д.38).

После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из: 

- земельного участка с К№, площадью 599 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности;

- жилого помещения (части жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 127,8 кв.м., с К№, принадлежащего наследодателю на праве собственности;

- 1/3 доли земельного участка с К№, общей площадью 565 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 14.02.2002 г.

Согласно копии завещания, удостоверенного 06 мая 2004 года ФИО8, нотариусом Воскресенского района Московской области и зарегистрированного в реестре за №, наследницей имущества ФИО2, умершего 

<

дата>, является ФИО1, 

<

дата> года рождения (л.д.12, л.д.13), что также подтверждается копией справки о заведении наследственного дела (л.д.11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, истец фактически приняла наследство в виде земельного участка с К№ по адресу: 

<

адрес>, так как до настоящего времени данный земельный участок обрабатывает, что подтверждается показаниями истца и соответчиков.

После смерти ФИО2, наследниками первой очереди являются его дети – соответчики ФИО3 и ФИО6, которые никогда не претендовали на спорный земельный участок, что подтверждается показаниями истца и соответчиков. 

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований соответчиками ФИО3 и ФИО6, что споров в отношении наследственного имущества не имеется, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным юридический факт владения на праве долевой собственности ФИО2 земельным участком с К№, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 о включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок с К№, расположенным по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт владения при жизни на праве долевой собственности ФИО2, умершим 

<

дата>, 1/3 долей земельного участка общей площадью 565 кв.м., с К№ (ранее присвоенный К№) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> включив его в состав наследства.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право долевой собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 565 кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бывшего супруга ФИО2, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июля 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова