дело № 2-653/2025

УИД: 23RS0039-01-2025-001020-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 26 августа 2025г.

ул. Ленина, 23

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья: Пугачев Е.Е.,

при секретаре судебного заседания: Гетман В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, согласно которому просят: восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство; признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома лит. «А, а» общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО3. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и хозяйственных строений, расположенных в 

<

адрес>.

Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АБ 515722.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на праве аренды на основании договора аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в установленный законом шестимесячный срок не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ФИО1 проживает в городе Краснодаре. Там же проживает ее дочь, которая имеет несовершеннолетнего сына-инвалида. Трудовая деятельность дочери связана с регулярными командировками и отсутствием по месту проживания, в связи с чем, уход за ним осуществляет ФИО1 В установленный законом срок для принятия наследства она не имела возможности приехать и подать заявление в нотариальную контору, так как в этот период находилась с внуком. В свою очередь, наследник ФИО2, в силу неграмотности, считал, что наследникам необходимо обращаться с заявлением о принятии наследства только одновременно. По этой причине ФИО2 не обратился в положенное время к нотариусу. Тем не менее, они проявляют заботу о жилом доме и земельном участке, поддерживают его в надлежащем состоянии, то есть фактически приняли наследство.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица администрации Новопластуновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при отсутствии участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено материалами дела: 18.11.2024г. умерла мать истцов – ФИО3 (свидетельство о рождении серии II-АГ №, свидетельство о рождении серии II-АГ №, свидетельство о заключении брака серии IV-АГ №, свидетельство о смерти серии VI-АГ №). 

Истцы являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2024г, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь жилого домам во всех документах указана – 35,9 кв.м. Признаков перепланировки, переустройства и реконструкции не установлено.

На основании постановления главы администрации Новопластуновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен в долгосрочную аренду, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Заключен договор аренды земельного участка №.

По адресу: 

<

адрес>, ФИО3 числилась зарегистрированной – одна, что подтверждается домовой книгой.

После смерти ФИО3 в установленный шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно ответов нотариусов Павловского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Как следует из искового заявления, истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска истцами срока для принятия наследства уважительными. 

В результате чего суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти ФИО3 Наследственное имущество, на которое истцы просят признать право собственности, принято наследниками, поскольку ими также совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1112, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 0307 №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 0309 №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 0307 №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 0309 №, как за наследниками по закону после смерти их матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на одноэтажный саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1957), с деревянной пристройкой холодной литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1967), общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 – 38,2 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Новопластуновская, 

<

адрес>, согласно описанию жилого дома по техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Павловского 

районного суда Е.Е. Пугачев