Дело № 2-228/2025 

УИД 33RS0018-01-2025-000029-26 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

10 марта 2025 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Смирновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Серегиной К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной доплаты к пенсии, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу переплату пенсии за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 45 674 рубля 31 копейка, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 65 175 рублей 75 копеек, единовременную выплату за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как лицо не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, а также федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которая устанавливается неработающим пенсионерам к пенсии в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает прожиточного минимума пенсионера. 

В марте 2022 года ОСФР по Владимирской области было установлено, что ФИО1 приказом от 07 декабря 2020 года № ... отчислена из учебного заведения, следовательно, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с 01 января 2021 года. 

ФИО1 было известно о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства, однако, она этого не исполнила. 

Ввиду несообщения ФИО1 сведений об отчислении за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года образовалась переплата в размере 120 850 рублей 06 копеек, из которых: 45 674 рублей 31 копейка - переплата пенсии, 65 175 рублей 75 копеек - переплата ФСД, 10 000 рублей 00 копеек - единовременная денежная выплата.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Представитель ОСФР по Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного разбирательства, судом, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 19.1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца производится нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, предусмотренным пунктом 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, расположенных за пределами территории Российской Федерации, производится при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта обучения по очной форме обучения по указанным образовательным программам в этих организациях.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 78-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 стоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в объекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его убывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ), во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно части 10 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ... года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, также ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Обращаясь в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца ФИО1 приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

Решением ОПФР по Владимирской области (Александровский район) от 05 ноября 2020 ФИО1 продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Установлено также, что с 01 сентября 2020 года ФИО1 принята на обучение в Частное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет имени Витте» по очной форме обучения, что подтверждается справкой общеобразовательного учреждения .../н от 01 октября 2020 года. 

Согласно сведениям, представленным Частным образовательным учреждением высшего образования «Московский университет имени Витте», ФИО1 приказом ....145Псп от 07 декабря 2020 года отчислена по собственному желанию, дата отчисления 07 декабря 2020 года.

21 марта 2022 года территориальным органом Социального фонда России в отношении ФИО1 приняты решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также ФСД. 

Согласно справкам-расчетам от ... переплата ФИО1 пенсии и ФСД составила 120 850 рублей 06 копеек, из которых: 45 674 рублей 31 копейка - переплата пенсии, 65 175 рублей 75 копеек - переплата ФСД, 10 000 рублей 00 копеек - единовременная денежная выплата.

28 марта 2023 года ОСФР по Владимирской области в адрес ФИО1 направило уведомление о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в общей сумме 110 850 рублей 06 копеек и необходимости в добровольном порядке ее возместить. 

Указанное обращение осталось ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее неназначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из образовательного учреждения ФИО1 должна была знать о безосновательном получении пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате чего возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 120 850 рублей 06 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОСФР по Владимирской области требований и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 625 рублей 50 копеек (4 000 рублей + 3 % от (120 850 рублей 06 копеек - 100 000 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной доплаты к пенсии, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, единовременную денежную выплату в размере 120 850 (сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 06 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 50 копеек.

Разъяснить, что в силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Смирнова 

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено 21 марта 2025 года.