Дело № 2-2659/18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3,с учётомвнесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её, ФИО3, тётя – ФИО2.После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Далее истец ссылается на то, что она, ФИО3, фактически приняла наследство и вступила в права владения вышеуказанной квартирой и гаражным боксом, поскольку, она, ФИО3, постоянно пользовалась указанным имуществом, произвела за свой счёт генеральную уборку с помощью клининговой компании, оплатила расходы на содержание наследственного имущества, платежи за коммунальные услуги, оплатила долги умершей ФИО2, а также похоронные расходы. Решением Королевского городского суда Московской области от 25.05.2018 года за ней, ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Далее истец указывает, что в ходе оформления права собственности и работы с документами, ею, ФИО3, были обнаружены финансовые документы на имя умершей ФИО2, а именно денежные вклады в филиале Среднерусского банка структурного подразделения ОАО «Сбербанк России».

Далее истец указывает, что ФИО4, ФИО5, являются внуками умершей ФИО2, являясь по праву представления наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО7, – отца ответчиков. В октябре 2017 года она, ФИО3 сообщила ответчикам о наличии наследственной массы и необходимости принять наследство, в том числе поучаствовать в оплате расходов на погребение умершей ФИО2 и оплате содержания имущества, однако, ответчики, указанные действия не исполнили.

Истец просит суд: включить в наследственную массу Ф., умершей 09.06.2017 года, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, № Среднерусского банка ПАО Сбербанк; признать за ФИО3 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах: №, №, № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей № года (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк» и ООО «СР-Драга».

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены посредством СМС - сообщения, о причинах неявки в суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СР-Драга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёв, мкр-н Первомайский, 

<

адрес>, блок 1, бокс 27, а также денежного вклада, находящегося на счёте №, №, № Среднерусского банка структурного подразделения 9040/00812 ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что решением Королёвского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворены. Судом установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, а также суд удовлетворил требования о признании права собственности за ФИО3 на наследственное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс, расположенный по адресу:

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, блок 1, бокс 27,(л.д. 5-6).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку, при рассмотрении вышеназванного гражданского дела участвовали те же лица, обстоятельства, установленные данным судебным постановлением являются обязательными при рассмотрении настоящего спора.

Наследниками первой очереди по закону по праву представления являются ФИО4, ФИО5, после смерти своего отца ФИО7, умершего 

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, участия в оплате расходов на содержание наследственного имущества не принимали, расходы по погребению не несли.

Согласно материалам дела, у ФИО2 на момент её смерти имелись денежные средства, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истицей представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего, иск ФИО3 следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах: №, №, № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 года

Судья: Е.В.Васильева