дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 20 февраля 2018 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В., 

при секретаре Хохриной С.М., 

при участии истца ФИО2,

при участии представителя ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ФИО2 к ГУ «Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное)» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п/п 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> ему было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа.

Он считает, что отдел пенсионного фонда необоснованно исключил из его льготного стажа следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прогулов в июле 1998 г.- 8 дней, январе – марте 1999 г. – 29 дней, всего 12 лет 00 месяцев 08 дней - совхоз «Утинский», электрогазосварщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- всего 1 год 07 месяцев 05 дней - ЗАО Трест Ямалстройгаздобыча, электросварщик ручной сварки 4 разряда.

Данные периоды исключены из его стажа так как не подтверждается занятость полный рабочий день в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Комиссией включено в его льготный стаж 06 лет 03 месяца 18 дней.

С решением комиссии он не согласен по следующим основаниям.

В 1987 году он прошел обучение по профессии газоэлектросварщик, а с ДД.ММ.ГГГГ начал работать электросварщиком в совхозе «Утинский» и был уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ.

В совхозе он работал полный рабочий день, на сварочном аппарате № с применением ручной сварки.

Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Б-16/313.

Ответчиком также не включен период работы в ЗАО Трест Ямалстройгаздобыча.

Факт работы также подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой.

Он считает, что он достиг возраста 55 лет, страховой стаж более 25 лет, льготный стаж с учетом бесспорного стажа составляет 19 лет 11 месяцев 01 день, поэтому он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в ЗАО «Ямалстройгаздобыча» он работал вахтовым методом, когда находился на вахте, работали без выходных, рабочий день был по 10-11 часов. В совхозе «Утинский» он работал электрогазосварщиком, в том числе и в сезон заготовки кормов и уборки урожая, его в состав бригады включали именно как сварщика. Работы для сварщика было много. Так же он работал сварщиком при работе в составе бригады по обслуживанию и ремонту оборудования животноводческих ферм.

Представитель ГУ УПФР в 

<

адрес>, ФИО1 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что у ФИО2 документально не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика. Согласно, имеющихся в распоряжении органов ПФР документов при оценке пенсионных прав за периоды работы в совхозе «Утинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов отвлечений) территориальный орган пенсионного фонда руководствовался представленными документами: трудовой книжкой, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Б-16/313, а также акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов усматривается, что в период работы в совхозе «Утинский» имеются расхождения, а именно в трудовой книжке запись под № указано, что ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), приказ о назначении отсутствует, имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 сварщиком на период отпуска ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется запись, в связи с отбыванием меры наказания по ст.211-1 ч.1 от ДД.ММ.ГГГГ время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывать в непрерывный и общий трудовой стаж. 

В отношении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 27.052001 года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» в трудовой книжке указано – электрогазовсарщик ручной сварки вахтовым методом, но в лицевых счетах по начислению заработной платы за 200-2001 годы, количество отработанных дней/часов не указано. В карточке по учету дней пребывания на Крайнем Севере у ФИО2 имеются сведения о количестве календарных дней преывания в РКС в спорные периоды но не во все месяцы. Кроме того в вказанные периоды имеются курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В имеющихся документах нет прямых сведений о месте работы заявителя.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (за исключением отвлечения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №) – всего два года восемь месяцев три дня, работал в Совхозе «Утинский» и КП (совхоз) «Утинский» 

<

адрес> в должности электрогазосварщика ручной сварки третьего разряда, работал полный рабочий день, выполнял норму рабочего времени.

В судебном заседании так же установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 01 год 07 месяцев 05 дней, работал в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда, полный рабочий день, им была выработано нормальное количество рабочих часов, установленных ст.91 Трудового кодекса РФ.

Данные периоды подлежат включению для ФИО2 в его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Установленные обстоятельства, помимо объяснений ФИО2 подтверждается материалами дела. 

Решением комиссии об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в котором не оспаривается факт работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно в совхозе «Утинский» (л.д.7-8).

Свидетельством об учебе ФИО2 на газоэлектросварщика, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения ему присвоена квалификация газоэлектросварщик третьего разряда (класса, категории)(л.д.9).

Трудовой книжкой ФИО2, где имеются сведения о его работе, в том числе о переводе его именно на должность газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (запись №), причем период времени, согласно записи №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж ФИО2 включению не подлежит. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Б-16/1203, о работе ФИО2 в совхозе «Утинский» с ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста (л.д.14).

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Б-16/313, о работе ФИО2 в совхозе Утинский в период с 1987 г. по 1999 г. В указанной справке содержатся сведения о том, что на время отпуска сварщика ФИО2 с 21 декабр 1987 года, назначить сварщиком Свидетель №1 приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Так же в данной архивной справке содержатся сведения о переводе ФИО2 в образованное кормозаготовительное звено № без указания его должности в звене приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные справки в этой части в совокупности с другими материалами дела, свидетельствуют о том что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (восемь месяцев три дня) ФИО2в. работал именно газоэлектросварщиком. Так же в данной архивной справке содержатся сведения о предоставлении газосварщику ФИО2 очередного отпуска за 1990 год (приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №), а так же сведения о приказе № от 1992 года, из которого следует что ФИО2, как специалист совхоза – сварщик на период производства полевых работ текущего года с совмещением своих непосредственных обязанностей. Оценивая эти сведения в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж (газоэлектросваршика) ФИО2 работу в совхозе «Утинский» в 1990-1991 году, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Установленные обстоятельства о работе истца в совхозе «Утинский» подтверждает и акт документальной проверки № отДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в лицевых счетах за 1987-1993 годы содержатся сведения о том, что в указанные периоды ФИО2 ежемесячно выполнял норму рабочего времени.

Установленные обстоятельства подтверждаются и архивной справкой КОГКУ «государственный архив документов по личному составу 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Б-22/3829л о работе ФИО2 ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» в должности электрогазосварщика ручной сварки 4 разряда, о работе вахтовым методом (л.д.19-20).

Выписками из лицевых счетов о начислении заработной платы ФИО2 в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» в должности электрогазосварщика ручной сварки 4 разряда. (л.д.21-25).

Суд не включает в льготный стаж другие периоды работы ФИО2 с в совхозе «Утинский» электрогазосварщиком, это работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как доказательств занятости истца в спорные периоды именно электросварщиком в течении полного рабочего деня на ручной сварке, не имеется.

Суд не принимает показания свидетеля Свидетель №1 в качестве доказательств, подтверждающих особенности работы ФИО2 в спорный период в совхозе «Утинский», так как, согласно п.3 ст.14 400-ФЗ «О страховых пенсиях», свидетельские показания к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – не относятся. Характер работы для подтверждения специального стажа показаниями свидетелей не подтверждается. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение, что с учетом бесспорного стажа, установленного комиссией пенсионного фонда в размере 06 лет 03 месяца 18 дней, а также включенного в судебном заседании период работы в должности электрогазосварщика ручной сварки в совхозе «Утинский» - два года восемь месяцев три дня и в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», 01 год 07 месяцев 05 дней, льготный стаж ФИО2 составляет 10 лет 06 месяцев 26 дня, что дает ему право, на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», по достижению возраста 56 лет.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ не достиг возраста 56 лет ( ему на момент обращения было 54 года 11 месяцев 01 день), поэтому ФИО2 с учетом имеющегося у него и установленного льготного стажа, на момент обращения не имел права на назначении страховой пенсии. Поэтому в удовлетворении заявленных требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать подлежащим включению в льготный стаж дающий право на назначение трудовой пенсии по старости согласно п/п 2 п. 1 ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ФИО2, следующие периоды: 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (за исключением прогулов приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №) – всего два года восемь месяцев три дня, работа в Совхозе «Утинский» и КП (совхоз) «Утинский» в должности электрогазосварщика ручной сварки третьего разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 01 год 07 месяцев 05 дней, в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в должности электрогазосварщика ручной сварки 4 разряда.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п/п 2 п. 1 ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (Овечкин А.В.)