Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 220

Дело № 5-68/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 12 января 2019 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Юрий Вячеславович, при секретаре Конгаровой Е.С., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, состоящего в гражданском браке, имеющего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 12.01.2019, в 07 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке в подъезде 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в общественном месте в выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Защитник Сигова М.В., действующая на основании ордера, считает, что отсутствует в действиях ФИО1 ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, защитника, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти

Из протокола об административном правонарушении № от 12.01.2019 следует, что 12.01.2019, в 07 час. 00 мин., ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, находясь в подъезде дома на лестничной площадке, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок выразив неуважение к обществу. 

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте инспектора ОБППСП УМВД по г.Абакану С.В. ФИО7, в рапорте полицейского ОБППСП УМВД по 

<

адрес> ФИО8, объяснениях свидетеля ФИО9 

Учитывая изложенное, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. 

В то же время материалы не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителю власти. 

Какие – либо доказательства, подтверждающие факт неповиновение ФИО2 законным требованиям представителя власти в материалах дела отсутствуют. Приведенные рапорта, показания свидетеля не содержат сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены ФИО1 представителями власти и каким образом он отказался их выполнить.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий с ч.2 ст.20.1 на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья Ю.В. Шипанов

Штраф подлежит уплате:

получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)

расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России в г. Абакане

ИНН 

<

***> 

КПП 190101001

Банк получателя ГРКЦ НБ РХ г. Абакан

БИК 049514001

ОКТМО 95701000 

КБК 18811690040046000140 

УИН 18880419190190965827

Копию постановления получил (а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. 

«_____»____________ 2019 г. __________________ / _____________ /

«_____»____________ 2019 г. __________________ / _____________ /

«_____»____________ 2019 г. __________________ / _____________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ) 

_______________________________________________________________

М.П. _______________________ Ю.В. Шипанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>