5-26/2026

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который управлял транспортным средством марки PEUGEOT BOXER, г.р.з. №. На данном автомобиле с левой стороны с водительской стороны на двери приклеена наклейка с изображением «Пит Буль», символика которой была признана экстремистской по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 совершил публичное демонстрирование экстремистской символики, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, будучи предупрежденным по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Наклейку питбуля удалил с машины.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему письменные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанных действий объективно подтвержден протоколом об административном правонарушении, а также протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рапортом сотрудника полиции, копией решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 экстремистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет 90 дней.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, послужило несоблюдение им положений действующего законодательства, выразившееся в публичном демонстрировании экстремистской символики.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Реквизиты уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО 46750000, Банк получателя – расчетный счет № в Отделение ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; КБК №, УИН №, наименование платежа - административный штраф.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Г. Пахомова