Дело № 1-160/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-001315-64

стр. 37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Р.,

подсудимой ФИО1 ФИО12,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 100 000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем полного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 100 000 рублей (с зачетом отбытого в размере 5000 рублей), который исполняется самостоятельно; постановлением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы; наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно; 3) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 90 000 рублей, который исполняется самостоятельно; отбытого срока наказания в виде принудительных работ и наказания в виде штрафа не имеет;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находилась около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошел иностранный гражданин и обратился с просьбой сделать ему временную регистрацию на территории Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. 

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> (далее - ОВМ ОМВД), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о месте их пребывания по адресу: 

<

адрес>, при этом реально предоставлять квартиру иностранному гражданину она не собиралась. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, осознавая, что её действия незаконны, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находилась около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где приняла от иностранного гражданина необходимые документы, а именно: паспорт Республики 

<

адрес> и миграционную карту, после чего сделала фотографии документов, переданных ей иностранным гражданином, на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ через принадлежащий ей мобильный телефон в приложении «

<

данные изъяты>» со своей учетной записи в 02 часа 46 минут заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО3 по адресу: 

<

адрес> целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, после чего отправила данное заявление для регистрации, заверив своей электронной подписью, при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному в заявлении адресу пребывать не будет, поскольку фактически квартиру ему предоставлять не собиралась, при этом договорившись с иностранным гражданином о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут для передачи бланка уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации около здания муниципального бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>» (далее: МБУ «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, когда ей в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» пришло уведомление о готовности уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. ФИО1 в заранее оговоренное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, прибыла в помещение МБУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где забрала распечатанный бланк уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, передала ожидавшему ее у входа иностранному гражданину, после чего получила денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован сотрудниками ОВМ ОМВД по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 заинтересовал данный вид заработка, при этом приняв решение, что будет соглашаться регистрировать иностранных граждан, если они к ней будут обращаться с данной просьбой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, находилась около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к ней подошел ранее незнакомый иностранный гражданин и обратился с просьбой сделать ему и его знакомому временную регистрацию на территории Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, по 1000 рублей за каждую регистрацию.

Действуя с единым преступным умыслом и продолжая реализовывать свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находилась у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где приняла от иностранного гражданина необходимые документы, а именно: два паспорта - Республики 

<

адрес> и Республики 

<

адрес> и 2 миграционные карты, после чего сделала фотографии документов, переданных ей иностранным гражданином, на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ через принадлежащий ей мобильный телефон в приложении «

<

данные изъяты>» со своей учетной записи в 00 часов 42 минуты заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО4 и в 16 часов 04 минуты заполнила в электронном виде необходимые поля и пункты для подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет по месту прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО5 угли, по адресу: 

<

адрес> целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, после чего отправила данные заявления для регистрации, заверив своей электронной подписью, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в заявлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собиралась, при этом договорившись с иностранными гражданами о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут для передачи бланков уведомлений о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации около здания муниципального бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>» (далее: МБУ «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, когда ей в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» пришло уведомление о готовности уведомлений о постановке на учет по месту пребывания 2 иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО1 в заранее оговоренное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, прибыла к зданию МБУ «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где передала ожидавшему её у входа иностранному гражданину два бланка уведомлений о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после чего получила денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, по 1000 рублей за каждую регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 угли зарегистрированы сотрудниками ОВМ ОМВД по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5 угли по вышеуказанному адресу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ они сняты с миграционного учета. 

Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием ежемесячно части ее заработка в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 90 000 рублей, который исполняется самостоятельно, отбытого срока наказания в виде принудительных работ и наказания в виде штрафа не имеет. Поскольку преступление совершено ею до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ей в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему делу и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде принудительных работ и штрафа, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ подсудимой надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания подсудимой наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня ее прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО1 суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3460 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему делу и наказания, назначенного ей приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 10 % из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, и штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в специальное учреждение – исправительный центр за счет государства в порядке, установленном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня ее прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- заявления №, №, № о постановке иностранца на учет по месту пребывания, 3 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии иностранных паспортов 3 иностранных граждан, копии миграционных карт 3 иностранных граждан, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», возвращенный органом дознания ФИО1, - оставить у последней по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Шаховой Е.Н. в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица