Дело № 1-107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское 22 мая 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Земцова А.Н., потерпевшего Т.Н.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, ***, проживающего в 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

У ФИО1, обвиняется в том, что Дата около 15 часов, точное время не установлено, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение мотоцикла марки «Урал» и трех мешков с комбикормом, принадлежащих Т.Н.С. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 Дата около 15 часов, точное время не установлено, находясь около 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к указанному мотоциклу «Урал», в коляске которого находились три мешка с комбикормом. Имея умысел на хищение данного мотоцикла и трех мешков с комбикормом, при помощи буксирующего легкового автомобиля, за управлением которого находился неустановленный мужчина, введя его в заблуждение относительно своего преступного умысла, ФИО1 похитил вышеуказанное имущество и с места преступления скрылся. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Т.Н.С. мотоцикл с коляской марки «Урал» стоимостью ***, три мешка с комбикормом общим весом 100 кг, стоимостью ***, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Т.Н.С. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела. Защитник Панов Б.П. данное ходатайство поддержал, просил дело прекратить, так как имеются основания для прекращения дела.

Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший его прощает, они примирились, потерпевший просит прекратить дело, подсудимый согласен с прекращением дела, потому суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Освободить Т.Н.С. от обязанности по хранению переданных ему вещественных доказательств по данному уголовному делу – мотоцикла с коляской марки «Урал».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В.Клепинина.