Гр.дело №2-98/2025

УИД: 46RS0027-01-2025-000106-60

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

п. Черемисиново 

Курской области 07 июля 2025 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи - Баркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО СК «Астро-Волга») к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в качестве страхового возмещения,

установил:

03.06.2025 в Черемисиновский районный суд Курской области поступило исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса убытков в размере выплаченного страхового возмещения и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что 05.07.2024 года у д.20 на ул.Вокзальной в пгт.Черемисиново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и а/м Lada Priora, государственный perистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика. Виновным в произошедшем ДТП был признан ответчик ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику а/м Volkswagen Polo, был причинен имущественный ущерб, за возмещением которого собственник обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого урегулирования убытков. СПАО «Ингосстрах» оценило ущерб и выплатило потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 100800,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.07.2024 №680168.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Lada Priora застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 100800,00 руб.

Однако ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО при управлении автомобилем Lada Priora, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем, ссылаясь на право регрессного требования, истец АО СК «Астро-Волга» в соответствии с положениями ст.14 ФЗ-40 «Об ОСАГО» просит взыскать с ответчика ФИО1, не включенного в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, денежные средства, оплаченные в результате выплаты потерпевшей стороне по полису ОСАГО в размере 100800 (сто тысяч восемьсот) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4024 (четыре тысячи двадцать четыре) руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном представителем истца заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, исковые требования АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) известны и понятны. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, документы, направленные представителем истца вместе с иском доказательства, затребованные судом сведения из компетентных органов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

Согласно подпункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения. При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2024 в 22:40 у д.20 на ул.Вокзальной в пгт.Черемисиново по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и а/м Lada Priora, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика. 

Согласно определению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» от 05.07.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (копия материала проверки по факту ДТП КУСП №2016 от 05.07.2024).

Как следует из указанного определения, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, управляя транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак К-740-СК-46, осуществлял движение задним ходом и допустил столкновение с автомобилем а/м Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 0-217-ХК-46. 

Гражданская ответственность водителя а/м Volkswagen Polo на момент ДТП была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», куда потерпевшая ФИО2 и обратилась с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серия ТТТ №. 

Гражданская ответственность по полису АО СК «АСТРО-ВОЛГА» от ДД.ММ.ГГГГ №ХХХ 0380362388 в отношении владельца автомобиля а/м Lada Priora, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего его отцу - ФИО3, содержит сведения о застрахованном лице – ФИО4, ответчик ФИО1 не указан в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. 

11.07.2024 ФИО2, как потерпевшая сторона в ДТП, обратилась в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Согласно Акту №2805876 осмотра транспортного средства, при проведении осмотра 11.07.2024, транспортного средства а/м Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были выявлены повреждения, согласованные между представителем страховщика и потерпевшей ФИО2

Как следует из экспертного заключения ООО «АПЭКС ГРУП» №2805876 от 14.06.2024 стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет 100800,00 рублей.

Признав произошедшее событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения на основании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 100800,00 рублей, в подтверждение истец представил Акт о страховом случае, а также платежное поручение от 08.10.2024 №33700.

Разрешая заявленный спор по существу, изучив и оценив представленные в дело письменные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, установив, что материалами дела достоверно подтверждается факт вины ответчика в произошедшем ДТП, а также размер причиненного ущерба, произведенные страховщиком выплаты, который ответчиком не оспаривался, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании в регрессном порядке произведенной страховой выплаты подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими принятию признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «СК «Астро-Волга».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Согласно платежному поручению №66126 от 29.05.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4024,00 рублей. 

Таким образом исковые требования страховой компании АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы регрессных требований, а также понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4024,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в качестве страхового возмещения, а также судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), денежные средства в порядке регресса в размере 100800 (сто тысяч восемьсот) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4024 (четыре тысячи двадцать четыре) руб. 00 коп, а всего 104824,00 (сто четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 08.07.2025.

Председательствующий А.В.Барков