ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 27 мая 2020 года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Лёвкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Калядина А.В., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Бочкарева Д. А., представившего удостоверение №613 и ордер №711 от 26.05.2020 г., 

при секретаре Медведевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

11.01.2020, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь рядом с магазином «Магнит» расположенным по адресу: 

<

...>, познакомился с Потерпевший №1, которому предложил совместно распить спиртное, на что последний согласился. С целью приобретения спиртных напитков Потерпевший №1, совместно с ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к банковскому счету № открытому на его имя, имеющей функцию бесконтактного платежа, осуществил оплату за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты на сумму 975 рублей 77 копеек, после чего поместил данную банковскую карту в карман своей куртки и с ФИО1 направились по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где приступили к совместному распитию спиртного, при этом в ходе распития спиртного Потерпевший №1 опьянел и лег спать.

11.01.2020, примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по вышеуказанному адресу, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной банковской карты открытой на имя Потерпевший №1, с последующим хищением с банковского счета прикрепленной за данной банковской картой всех имеющихся на ней денежных средств на общую сумму 6 867 рублей 82 копейки, посредством оплаты за приобретенные им товарноматериальные ценности в различных магазинах на территории г.Ковылкино, с причинением Потерпевший №1 значительного материального ущерба.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, зная о месте нахождении банковской карты открытой на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба последнему и желая их наступления, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, подошел к шкафу находящемуся в прихожей квартиры, на которой висела куртка Потерпевший №1 и из правого кармана тайно похитил банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 Затем с целью продолжения совершения кражи денежных средств с банковского счета открытой на имя Потерпевший №1, прикрепленной за указанной банковской картой, покинул место жительства последнего.

ФИО1, заранее зная о том, что похищенная им банковская карта ПАО «Сбербанк России» № привязанная к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 имеет функцию бесконтактного платежа, совместно со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №3, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета закрепленной за вышеуказанной банковской картой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления с целью оплаты за приобретенные им товарно-материальные ценности, совершил операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 433 рубля, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

12.01.2020 ФИО1 продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, вновь пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 10 часов 05 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактного платежа совершил операцию по списанию денежных средств за приобретенные им товарно-материальные ценности на сумму 499 рублей 90 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

12.01.2020 ФИО1, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, вновь пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где также используя вышеуказанную банковскую карту, используя функцию бесконтактного платежа в период времени с 11 часов 38 минут по 11 часов 39 минут, совершил две операции по списанию денежных средств за приобретенные им товарно-материальные ценности суммами 504 рубля и 4 рубля 90 копеек на общую сумму 508 рублей 90 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

После этого ФИО1 12.01.2020, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, вновь пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где также используя вышеуказанную банковскую карту, используя функцию бесконтактного платежа, в период времени с 12 часов 29 минут по 12 часов 34 минуты, совершил три операции по списанию денежных средств за приобретенные им товарно-материальные ценности суммами 934 рубля 91 копейка, 366 рублей и 721 рубль 78 копеек на общую сумму 2 022 рубля 69 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

После этого 12.01.2020 ФИО1 с целью продолжения осуществления своего заранее спланированного плана по единому хищению денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в магазине «Пятерочка №17502», расположенном по адресу: 

<

...>, в 12 часов 52 минуты, посредством использования вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактного платежа совершил операцию по списанию денежных средств за приобретенные и товарно-материальные ценности на сумму 689 рублей 66 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

12.01.2020 ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в магазине «Птица №21» по адресу: 

<

...>, в 12 часов 56 минут, с целью оплаты за приобретенные им товарно-материальные ценности, используя функцию бесконтактного платежа, совершил операцию по списанию денежных средств с указанного банковского счета на сумму 371 рубль 40 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

12.01.2020 ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка №13368» по адресу: 

<

...>, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 47 минут, посредством использования вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактного платежа совершил пять операций по списанию денежных средств за приобретенные им товарно-материальные ценности на суммы 430 рублей 06 копеек, 159 рублей 98 копеек, 301 рубль, 95 копеек, 29 рублей 59 копеек и 5 рублей, на общую сумму 926 рублей 58 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

После этого 12.01.2020 ФИО1 вновь направился магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 17 минут, посредством использования вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактного платежа совершил три операции по списанию денежных средств за приобретенные им товарно-материальные ценности на суммы 404 рубля, 781 рубль 69 копеек и 230 рублей на сумму 1415 рублей 69 копеек, тем самым похитив их, после чего покинул место совершения преступления.

12.01.2020 ФИО1 направился в магазин «Келуня», расположенный по адресу: 

<

...>, где продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № имеющую функцию бесконтактного платежа, принадлежащей Потерпевший №1, в 16 часов 26 минут, с целью оплаты за приобретенные им товарно-материальные ценности, попытался совершить операцию по списанию денежных средств с указанного банковского счета, однако, в связи с тем, что на вышеуказанном банковском счете закончились денежные средства, выполнить данную операцию ему не удалось. Убедившись в том, что он своими действиями довел свой единый корыстный преступный умысел до конца, направленный на хищение всех находящихся на банковском счете банковской карты денежных средств в сумме 6 867 рублей 82 копейки, ФИО1 прекратил свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета, прикрепленной к вышеуказанной банковской карте.

Всего ФИО1 в период времени с 20 часов 34 минут 11.01.2020 по 16 часов 26 минут 12.01.2020, с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № открытой на имя последнего, похитил денежные средства на общую сумму 6 867 рублей 82 копейки, которыми ФИО1 завладел полностью и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бочкарев Д.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Калядин А.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, потерпевшего считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, подсудимый согласился полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для проведения постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК Российской Федерации, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным МВД «Ковылкинский» характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он вел себя адекватно, правильно и четко отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В связи с чем суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, которое предусмотрено частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного алкоголем. Наличие у подсудимого ФИО1 алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Поскольку предшествовавшее совершению преступления, употребление спиртных напитков со стороны подсудимого, привело к ослаблению контроля за своим поведением, продуцировало рост своеволия, что повлекло совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации при определении срока наказания суд учитывает также требования ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, но может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись В.Ю.Левкин

Копия верна. Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Левкин

1версия для печати