Дело № 2- 423\2019

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 23 декабря 2019 года

Дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60654,83 руб., штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28883,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2886 руб., почтовых расходов в сумме 59 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по которому кредитный кооператив передал заемщику денежную сумму в размере 50000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа- 36 месяцев, процентная ставка по займу- 42 % годовых. Решением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в сумме 50066 руб., в том числе проценты и сумма штрафа. Задолженность не погашена. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не были начислены и составляют 60654,83 руб. За просрочку уплаты займа заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки от неуплаченной суммы до момента ее возврата. Сумма штрафа за нарушение сроков возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет 28883,25 руб..

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание с вынесением решения не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ранее в судебном заседании иск признал в части, просил снизить размер штрафа.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по которому кредитный кооператив передал заемщику денежную сумму в размере 50000 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа- 36 месяцев, процентная ставка по займу- 42 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 50066 рублей в пользу КПК «Сибирский капитал». По имеющимся в материалах дела № документам, задолженность была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

По представленному истцом журналу платежей, информации Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области взысканные с ФИО1 денежные средства поступили истцу в счет погашения задолженности. Обстоятельств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору в иных размерах, чем указаны истцом, судом не установлено. На дату вынесения решения по иску задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в данном случае при неисполнении судебного решения договор займа нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных в нем сумм - прекращенными. Проценты подлежат начислению на сумму долга по день исполнения денежного обязательства.

Истец заявляет требование о взыскании процентов по договору займа в размере 60654, 83 руб. Расчет исковых требований истец произвел исходя из размера долга, взысканного по решению суда- 42629 руб., с учетом частичного погашения его в платежных периодах, проценты начислены по ставке 42% годовых (размер процентов, установленных договором займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика, который рассчитан из суммы основного долга, оставшейся невыплаченной от суммы установленной решением суда, исходя из количества дней указанного периода. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты по договору в размере 60654,83 руб.. 

Рассматривая требования истца о взыскании штрафа в размере 28883,25 руб. за нарушение сроков возврата суммы займа, суд приходит к следующему.

По условиям Договора при нарушении срока возврата суммы займа заемщик уплачивает кооперативу штраф от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возврата. В судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил условия договора займа в части своевременного внесения платежей в счет возврата займа в период действия договора. Поэтому суд считает, что истец имеет право на такое взыскание.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав. 

При разрешении данного требования суд учитывает соотношение суммы штрафа и основного долга, длительность неисполнения обязательства, компенсационный характер неустойки (штрафа, пени) и полагает возможным взыскать сумму штрафа в размере 14000 руб.. В оставшейся части иска суд полагает необходимым отказать.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2439, 64 руб. и почтовые расходы 59 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

проценты в размере 60654 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 83 копейки,

штраф - 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 64 копейки, почтовых расходов- 59 (пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова