Дело № 2-475/2019

64RS0018-01-2019-000669-48

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года. г. Красный Кут. 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Певневой О.В., 

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области,

установил:

истец ФИО1 обратилась к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано 08 мая 2013 года. В данном жилом помещении с 20.11.2013 года зарегистрирован ответчик ФИО2. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи и в указанном жилом помещении не проживает. В связи с вышеизложенным просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что с 2013 годя она является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 2009 по март 2019 года она проживала совместно с ФИО2, вели общее хозяйство. В связи с указанным, считая ответчика членом своей семьи, зарегистрировала его по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении. Однако, с марта 2019 года они совместно не проживают, где находится ответчик в настоящее время ей не известно. Личных вещей ФИО2 в доме нет, расходы по содержанию домовладения он не несет, какое либо соглашение о проживании ФИО2 в жилом помещении с ней не заключалось. 

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, извещался по месту регистрации. Иное место нахождения ответчика суду не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с 08.05.2013 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения жилого дома от 25.04.2013 года. 

Согласно ответу на запрос МП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области от 08.08.2019 года № 6819, домовой книге ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. с 20.11.2013 года.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Какие-либо доказательства, подтверждающие сохранение за ответчиком право пользования данным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником данного жилого дома ответчик не является, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию жилого дома и оплате текущих расходов не несет. Кроме того, с марта 2019 года стороны совместно не проживают, в связи с чем ответчик перестал быть членом семьи истца.

Какие-либо доказательства, подтверждающие право собственности или право пользования ответчиком данным жилым помещением в материалах дела отсутствуют. Таким образом, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Кроме того, истцом были заявлены требования о снятии с регистрационного учет по месту жительства ответчика, в удовлетворении которых необходимо отказать, как излишне завяленных, по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, ст. 30 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, отказав в остальной части иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: