Дело №2-2346/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к БГВ о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и БГВ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 750000 рублей под 22,0% годовых. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом РТ вынесено решение по иску Банка к ответчику о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198902,58 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 0,00 рублей, просроченные проценты 91514,32 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 66209,58 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 41178,68 рублей, текущие проценты – 0,00 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Просит взыскать с БГВ в пользу истца сумму задолженности в размере 198 902 рубля 58 копеек, а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день расторжения кредитного договора, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не явился, был извещен.

Ответчик БГВ в судебном заседании не согласился с иском, пояснив, что полностью погасил задолженность. 

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и БГВ заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей под 22% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических календарных дней. 

В соответствии с п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью. 

Из п.4.2.2 Кредитного договора следует, что проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующего за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты следующего за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего Договора. Если окончание какого- либо процентного периода приходится на не рабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за рабочий день. 

Из п. 6.1. Кредитного договора следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7, 4.7.1 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит. 

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 750 000 рублей были зачислены на счет БГВ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к БГВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 254 554 рубля 60 копеек.

Истец полагает, что кредитный договор по настоящее время не расторгнут. 

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198902,58 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 0,00 рублей, просроченный основной долг – 0,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 91514,32 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 66209,58 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 41178,68 рублей, штрафная неустойка за неисполнение условий – 0,00 рублей.

Из искового заявления и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена полностью.

В настоящем иске расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма основного долга полностью ответчиком выплачена, истец просить взыскать просроченные проценты 91514,32 рублей и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Однако, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность была взыскана в полном объеме, в том числе, взысканы проценты за пользование кредитом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Поскольку кредитный договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора не подлежит удовлетворению в связи с тем, что срок договора истек, и он считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что кредитные обязательства истец исполнил, то исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат. 

В связи с отказом в удовлетворении иска не имеется оснований и для взыскания судебных расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к БГВ о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья Л.К. Шулуу