Дело № 2 - 2533/2024

03RS0015-01-2024-004513-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 27 сентября 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 руб. под 27 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 58929,97 руб. В соответствии с договором уступке прав требования (цессии) ... от 00.00.0000 право требования по данному кредитному договору перешло к НАО «Первое коллекторское бюро». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 58929,27 руб., в том числе основной долг 29907,41 руб., проценты 29022,56 руб., а также понесенные судебные расходы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условия которого ответчику была предоставлена сумма в размере 30000 руб. под 27 % годовых, сроком на 120 месяцев. 

Факт предоставления кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету. 

По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате начисленные на них процентов, а также иных платежей в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у него задолженности по данному договору. 

00.00.0000 между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым, банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ... от 00.00.0000, сумма уступаемого требования 58929,97 руб. 

В последующем НАО «Первое коллекторское бюро» сменило название на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, составляет 58929,27 руб., в том числе основной долг 29907,41 руб., проценты 29022,56 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000, в связи с поступившими возражениями об должника.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 58929,97 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины 1968 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 60897 (шестьдесят тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 97 копеек, в том числе сумма основного долга 29907 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом 29022 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1968 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 10.10.2024 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2 - 2533/2024 (УИД 03RS0015-01-2024-004513-77) Салаватского городского суда Республики Башкортостан