№1-253/2020

(12002040002000025)

24RS0017-01-2020-002274-85

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя Гришук О.А.

подсудимого ФИО9,

переводчика ФИО8,

защитника – адвоката Гаренских А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

31.10.2011 ФИО1 приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> №-лс назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (далее ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>). 

В соответствии с п.п.5, 6, 11, 38, 47, 48, 84 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной 13.04.2019 начальником ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, начальник отряда вправе участвовать в решении вопросов о предоставлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменении условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставления права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, выездов за пределы ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, установления административного надзора и других вопросов в соответствии с компетенцией; применять меры поощрения и взыскания к осужденным в соответствии с представленными уголовно-исполнительным законодательством правами; начальник отряда обязан разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, ознакамливать с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов; обеспечивать совместно с сотрудниками отдела специального учета соблюдение сроков рассмотрения вопросов, связанных с представлением осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения вида исправительного учреждения, условно-досрочным освобождением от отбывания наказания, принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида исправительного учреждения, по представлению осужденным отпуска с выездом за пределы ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, ежедневно проводить прием осужденных отряда по личным вопросам, совместно с сотрудниками ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> принимать меры к их рассмотрению и разрешению, указывать в характеристике, направляемой в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении имеет или не имеет осужденный профессию, стремился ли к ее получению в местах лишения свободы, осуществлял ли трудовую деятельность на промышленных объектах ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, погашал или нет имеющийся иск.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные функции в отношении осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

27.10.2016 для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> был переведен ФИО3, осужденный 08.08.2016 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ, ФИО3 с 04.12.2019 имел право на обращение с ходатайством об освобождении от отбывания наказания условно-досрочно по отбытии 2/3 назначенного ему наказания. Однако, за время отбытия наказания осужденный ФИО3 не соблюдал условия отбытия наказания и 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, эти обстоятельства препятствовали поддержанию ходатайства комиссией об условно-досрочном освобождении, а также могли служить препятствием к его условно-досрочному освобождению.

В период с 27.02.2020 до 04.03.2020, более точные дата и время следствием не установлены, осужденный ФИО3, находясь на территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе разговора с осужденным ФИО9, отбывающим в указанном учреждении наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> от 22.12.2016 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 13 годам лишения свободы, высказал последнему желание быть освобожденным от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно и договориться с сотрудником ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> предоставить в суд материалы с ходатайством осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении, без указания взысканий, с положительными характеристиками, свидетельствовавшими о якобы имевшем место исправлении указанного осужденного.

В связи с чем, в период с 27.02.2020 до 04.03.2020 на территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО4 возник преступный умысел, направленный на подыскание уполномоченного сотрудника колонии, установлении связи между ним и ФИО3, проведении переговоров с должностным лицом, склонив его к оказанию содействия, а также организацию непосредственной передачи по поручению ФИО3 этому должностному лицу ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> за совершение незаконных действий в интересах ФИО3 взятки в виде денег, из корыстной заинтересованности в виде денежного вознаграждения в размере 10 000 рублей, то есть на посредничество во взяточничестве.

04.03.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в даче ФИО3 и получении ФИО1 взятки, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и установленный порядок государственной власти, в ходе личного приема обратился к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей подготовить материалы для представления в суд в целях поддержания ходатайства осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении перед судом без указания наложенных на ФИО3 взысканий, свидетельствующих о якобы имевшем место исправлении осужденного, то есть за совершение им заведомо незаконных действий.

ФИО1 предупредил ФИО9, что данные действия являются преступными и за них предусмотрена уголовная ответственность, однако, ФИО9 продолжил склонять его к совершению преступления коррупционной направленности, о чем 04.03.2020 ФИО1 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Приказом ФСИН от 29.05.2010 № 256 «Об утверждении Порядка уведомления федеральными государственными служащими ФСИН о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений» доложил начальнику ГУФСИН России по 

<

адрес> об имеющемся факте склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В период с 04.03.2020 до 13.03.2020 ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение незаконных действий, несмотря на предупреждение ФИО1 о преступности этих действий, обратился к ФИО3 и пояснил, что достиг договоренности с начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 о том, что за денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей в целях поддержания ходатайства осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении перед судом, будут предоставлены материалы без указания наложенных на ФИО3 взысканий, свидетельствующих о якобы имевшем место исправлении осужденного, при этом часть вышеуказанной суммы в размере 60 000 рублей необходимо сразу передать ФИО1, а оставшуюся часть – после принятия судом положительного решения. Вместе с тем, ФИО9 договорился с ФИО3 об осуществлении его родственниками, передачи денежных средств отцу ФИО9 - ФИО5, находящемуся за пределами территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, который в дальнейшем передаст указанные денежные средства начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России и по 

<

адрес> ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и установленный порядок государственной власти ФИО9 обратился к своему отцу ФИО5, не осведомленному о преступном умысле своего сына, и пояснил о том, что в ближайшее время ФИО5 будут переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, 50 000 рублей из которых необходимо передать лицу, на которое он укажет, а оставшуюся часть в размере 10 000 рублей необходимо перевести на расчетный счет ФИО9 в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

После чего ФИО3, при помощи посторонних лиц передал ФИО5 денежные средства в размере 60 000 рублей.

13.03.2020 ФИО9 и ФИО3 прибыли на прием к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, в ходе разговора последний предупредил ФИО9 и ФИО3 о преступности этих действий, несмотря на предупреждение ФИО1, ФИО9 и ФИО3 продолжили склонять его к совершению коррупционного преступления.

После чего, в период с 13.03.2020 до 17 часов 09 минут 15.03.2020 ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение незаконных действий в отношении ФИО3, сообщил ФИО5 о необходимости передачи ранее оговоренных денежных средств в размере 50 000 рублей ФИО1, не осведомив ФИО5 о том, что указанные денежные средства являются взяткой должностному лицу за совершение незаконных действий в отношении ФИО3 

Далее в 17 часов 09 минут 15.03.2020 ФИО5 осуществил телефонный звонок ФИО1 и, пояснив, что действует в интересах ФИО9, предложил встретиться. После совершения указанных действий ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о возможном факте дачи ему взятки, в связи с чем, сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками УСБ ГУФСИН России по 

<

адрес> 17.03.2020 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 42 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 42 минут в автомобиле марки «Хонда Фит», имеющем государственные регистрационные знаки 

<

***>, расположенном на участке местности вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 56.018766 северной широты, 92.842152 восточной долготы, ФИО5, не осведомленный о преступном умысле ФИО9, действуя в интересах последнего, поместил в перчаточный ящик («бардачок») салона вышеуказанного автомобиля денежные средства в размере 50 000 рублей, являющиеся частью взятки в размере 120 000 рублей, в интересах ФИО3, после чего ФИО5 был задержан сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками УСБ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Кроме того, 05.12.2016 для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> был переведен ФИО6, осужденный 16.08.2016 Дорогомиловским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 80 УК РФ ФИО6 с 19.04.2020 имел право на обращение с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по отбытии половины срока назначенного наказания. Однако, за время отбытия наказания осужденный ФИО6 не соблюдал условия отбытия наказания и 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, эти обстоятельства препятствовали поддержанию ходатайства, а также могли служить препятствием к замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В период с 27.02.2020 до 04.03.2020, более точные дата и время следствием не установлены, осужденный ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе разговора с осужденным ФИО9 отбывающим в указанном учреждении наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> от 22.12.2016 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 13 годам лишения свободы, пояснил последнему о желании заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания и договорится с сотрудником ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> предоставить в суд материалы для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО6 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, без указания взысканий, с положительными характеристиками, свидетельствовавшими о якобы имевшем место исправлении указанного осужденного.В связи с чем, в период времени с 27.02.2020 до 04.03.2020 на территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на подыскание уполномоченного сотрудника колонии, установлении связи между ним и ФИО6, проведении переговоров с должностным лицом, склонив его к оказанию содействия, а также организацию непосредственной передачи по поручению ФИО6 этому должностному лицу ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> за совершение незаконных действий в интересах ФИО6 взятки в виде денег, из корыстной заинтересованности в виде денежного вознаграждения в размере 10 000 рублей, то есть на посредничество во взяточничестве.

04.03.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в даче ФИО6 и получении ФИО1 взятки, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и установленный порядок государственной власти, в ходе личного приема обратился к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей подготовить материалы для представления в суд в целях поддержания ходатайства осужденного ФИО6 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, без указания наложенных на ФИО6 взысканий, свидетельствующих о якобы имевшем место исправлении осужденного, то есть за совершение им заведомо незаконных действий. ФИО1 предупредил ФИО9, что данные действия являются преступными, и за них предусмотрена уголовная ответственность, однако, ФИО9 продолжил склонять его к совершению преступления коррупционной направленности, о чем 04.03.2020 ФИО1 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Приказом ФСИН от 29.05.2010 № 256 «Об утверждении Порядка уведомления федеральным государственными служащими ФСИН о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений» доложил начальнику ГУФСИН России по 

<

адрес> об имеющемся факте склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В период с 04.03.2020 до 13.03.2020 ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение незаконных действий, несмотря на предупреждение ФИО1 о преступности этих действий, обратился к ФИО6, пояснив, что достиг договоренности с начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 о том, что за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей в целях поддержания ходатайства осужденного ФИО6 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в суд будут предоставлены материалы без указания наложенных на ФИО6 взысканий, свидетельствующих о якобы имевшем место исправлении осужденного, при этом часть вышеуказанной суммы в размере 60 000 рублей необходимо сразу передать ФИО1, а оставшуюся часть - после принятия судом положительного решения. Вместе с тем, ФИО9 договорился с ФИО6 об осуществлении его родственниками, передачи денежных средств отцу ФИО9 - ФИО5, находящемуся за пределами территории ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>, который в дальнейшем передаст указанные денежные средства начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и установленный порядок государственной власти, ФИО9 обратился к своему отцу ФИО5, не осведомленному о преступном умысле своего сына, и пояснил о том, что в ближайшее время ФИО5 будут переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, 50 000 рублей из которых необходимо передать лицу, на которое он укажет, а оставшуюся часть в размере 10 000 рублей необходимо перевести на расчетный счет ФИО9 в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

После чего, ФИО6, при помощи посторонних лиц, передал ФИО5 денежные средства в размере 60 000 рублей.

13.03.2020 ФИО9 и ФИО6 прибыли на прием к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, в ходе разговора последний предупредил ФИО9 и ФИО6 о преступности этих действий, несмотря на предупреждение ФИО1, ФИО9 и ФИО6 продолжили склонять его к совершению коррупционного преступления.

После чего, в период с 13.03.2020 до 17 часов 09 минут 15.03.2020 ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение незаконных действий в отношении ФИО6, сообщил ФИО5 о необходимости передачи ранее оговоренных денежных средств в размере 50 000 рублей ФИО1, не осведомив ФИО5 о том, что указанные денежные средства являются взяткой должностному лицу за совершение незаконных действий в отношении ФИО6 ‘

Далее в 17 часов 09 минут 15.03.2020, ФИО5 осуществил телефонный звонок ФИО1 и, пояснив, что действует в интересах ФИО9, предложил встретиться. После совершения указанных действий ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о возможном факте дачи ему взятки, в связи с чем, сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками УСБ ГУФСИН России по 

<

адрес> 17.03.2020 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 42 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 42 минут в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», имеющем государственные регистрационные знаки № расположенном на участке местности вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 56.018766 северной широты, 92.842152 восточной долготы, ФИО5, не осведомленный о преступном умысле ФИО9, действуя в интересах последнего, поместил в перчаточный ящик («бардачок») салона вышеуказанного автомобиля денежные средства в размере 50 000 рублей, являющиеся частью взятки в размере 130 000 рублей в интересах ФИО6, после чего ФИО5 был задержан сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками УСБ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО9 вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено ФИО9 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Вина ФИО9 в совершении указанных выше преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО9 по двум преступления по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткодателю в достижении соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО9 рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что его наказание должно быть связано с лишением свободы. 

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием рецидива преступлений, наказание определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

ФИО9 совершил тяжкие преступления в период отбывания наказания по приговору от 22.12.2016 г., в этой связи, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, за каждое преступление.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 22.12.2016 г. и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.11.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (3 штуки), акт ОРМ «Наблюдение», рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское», постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или суду от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписями разговоров, DVD-R диск с результатами ОРМ «Наблюдение», сведения о движении по банковскому счету, скриншот страницы, сведения о детализации оказанных услуг по абонентскому номеру ФИО5, сведения о детализации оказания услуг по абонентскому номеру ФИО7, хранить при уголовном деле;

- 20 денежных купюр номиналом 5 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам; 

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящейся у свидетеля ФИО5, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у свидетеля ФИО5;

- веб камеру «DNS», хранящейся у свидетеля ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у свидетеля ФИО1;

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий Т.Н. Шаповалова