Материл № 5-1386/2017 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 06 ноября 2017 года 

Судья Московского районного суда г. Твери Михайлова Т.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

04.11.2017 в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: редукционная насадка 8мм, стоимостью 166 рублей 34 копейки, редукционная насадка 9 мм, стоимостью 184 рубля 18 копеек, набор бит 32 предмета «Metabo», стоимостью 456 рублей 00 копеек, крючок маленький 111/113 прозрачный/серебро, 2 штуки, стоимостью 33 рубля 75 копеек за 1 штуку, тем самым причинив ущерб на общую сумму 874 рубля 02 копейки.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

Представитель потерпевшего зала магазина ТЦ «Леруа Мерлен Восток», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ТЦ «Леруа Мерлен Восток».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 04.11.2017, из которого следует, что 04.11.2017 в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: редукционная насадка 8мм, стоимостью 166 рублей 34 копейки, редукционная насадка 9 мм, стоимостью 184 рубля 18 копеек, набор бит 32 предмета «Metabo», стоимостью 456 рублей 00 копеек, крючок маленький 111/113 прозрачный/серебро, 2 штуки, стоимостью 33 рубля 75 копеек за 1 штуку, тем самым причинив ущерб на общую сумму 874 рубля 02 копейки.

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04.11.2017;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.11.2017, примерно в 13 час. 30 мин. находясь в торговом зале магазина ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: 

<

...>, совершило тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: редукционная насадка 8мм, стоимостью 166 рублей 34 копейки, редукционная насадка 9 мм, стоимостью 184 рубля 18 копеек, набор бит 32 предмета «Metabo», стоимостью 456 рублей 00 копеек, крючок маленький 111/113 прозрачный/серебро, 2 штуки, стоимостью 33 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 874 рубля 02 копейки.

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость редукционной насадки 8мм составляет 166 рублей 34 копейки, стоимость редукционной насадки 9 мм, составляет 184 рубля 18 копеек, стоимость набора бит 32 предмета «Metabo», составляет 456 рублей 00 копеек, стоимость крючка маленького 111/113 прозрачный/серебро, 2 штуки, составляет 33 рубля 75 копеек за 1 штуку;

- рапортом ОБП ОВО, согласно которому 04.11.2017 в 14 час. 25 мин. доставлен в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 за совершение кражи товара в ТЦ «Леруа Мерлен Восток» на общую сумму 874 рубля 02 копейки;

- протоколом об административном задержании № от 04.11.2017 года, согласном которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МОП УМВД РФ по г. Твери 04.11.2017 года в 14 часов 25 минут, в связи с совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 04.11.2017 года, согласно которому он 04.11.2017 года примерно в 10 часов 00 минут приехал в г. Тверь, чтобы довезти супругу на обучение. Затем примерно в 13 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара. После чего, он взял с витрин магазина две редукционные насадки, набор бит и крючок, спрятав их в карманы куртки, которая была на нём одета. Затем он прошел через кассу, оплатив товар, который находился у него в карманах куртки. На выходе из магазина к нему подошли охранники и попросили пройти в комнату досмотра. Находясь в комнате досмотра, он достал похищенный товар и отдал его охранникам. Свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении от 03.11.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695201001

Счет № 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК №

УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Т.Н. Михайлова