ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, 

<

...>

Дело № 5-3600/2025

УИД: 93RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, 

<

адрес>; паспорт РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-068, ИНН – 

<

***>; ранее к административной ответственности не привлекался,

по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в 

<

адрес>, совершила заведомо ложный вызов ДЧ ОМВД России «ФИО2».

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно материалам дела, о месте и времени судебного заседания, назначенногона ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 извещался телефонограммой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицомв установленном законом порядке; письменным объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом по проверке сообщения о происшествии; другими материалами дела.

Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно: заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Учитывая характер совершёФИО2 ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался; его имущественное положение; степень его вины, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 19.13 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование юридического лица 

Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики 

Место нахождения и адрес 

283001, 

юридического лица 

Донецкая Народная Республика,

<

адрес>

ИНН юридического лица 

9303032181 

КПП юридического лица 

930301001 

ОГРН юридического лица 

1239300000114 

ОКПО юридического лица 

75670652 

ОКТМО юридического лица 

21730000 

Лицевой счет юридического лица 

04821G20930 

Номер казначейского счета 

03№

Номер счета банка получателя 

40№

Банк 

Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, 

<

адрес>

БИК 

042157901 

УИН 

18№

Код дохода бюджета 

18№

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях жалоба на постановление по делуоб административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО3