Дело об административном правонарушении 

п о с т а н о в л е н и Е

 

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 20 марта 2021 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский Игорь Петрович, 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего временные заработки, получившего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 19.06.2020г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 2)25.06.2020г. г. по ч.1 ст.20.1КоАП РФ к штрафу 600 руб., штраф не оплачен; 3) 24.08.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 1 300 руб., штраф не оплачен; 4) 05.10.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ административный арест на 3 суток, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 марта 2021 года в 03 часа 10 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, –на лестничной площадке жилого многоквартирного дома 

<

адрес>, в присутствии ФИО10 и других граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно вызывающе, провоцировал конфликт, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

На законные требования сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, предъявленным в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что курил на площадке и поссорился с соседкой, выражался нецензурно, но сотрудникам полиции сопротивления не оказывал.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 20.03.2021г. в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2);

- иными документами: рапортом полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г.Норильску ФИО4 ( л.д.3), объяснением ФИО3( л.д.5), её заявлением ( л.д.6), протоколом № от 20.03.2021г. об административном задержании( л.д.11), копиями должностных регламентов сотрудников полиции ФИО4( л.д.15-20), ФИО5 ( л.д.21-25), ФИО6 ( л.д.26-31), выпиской из книги постовых ведомостей №( л.д.32-34), - из которых усматривается, что ФИО1 30.03.2021г. в 03 ч 10 мин на лестничной площадке жилого многоквартирного 

<

адрес> края нарушал общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя окружающим, чем проявлял явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Горбаня в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. он нарушил общественный порядок, вёл себя дерзко и вызывающе, противопоставляя себя окружающим, нецензурно выражался в общественном месте, мешая отдыху граждан, ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако цели административного наказания достигнуты не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 ( ЧЕТЫРЕ ) СУТОК.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 марта 2021 года, с учётом его административного задержания в 4 ч 15 мин 20 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.П. Буяновский