Дело № 1-108/2017.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Тимашевск 26 мая 2017 года.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Рудомаха А.А., 

при секретаре Благовой Г.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Тимашевского района Павлисова А.Н., помощника прокурора Тимашевского района Шургалюк Е.П.,

защитника подсудимого, адвоката Багдасаровой Р.Э., представившей удостоверение № 4280, ордер № 747057,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дд.мм.гггг> в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в том же населенном пункте по 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом »б» части 3 ст.228.1 УК РФ; частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2016 года после 18 часов ФИО1 по месту своего проживания в доме 

<

адрес> в ст.Роговской Тимашевского района незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 8,60 грамм за 5000 рублей другому лицу, которую в этот же день после 20 часов гражданин «

<

ФИО>5», выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в г. Тимашевске, добровольно выдал сотрудникам Тимашевского МРО Регионального управления ФСКН РФ по Краснодарскому краю.

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в доме 

<

адрес> в ст.Роговской Тимашевского района по месту своего жительства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,02 грамма сухого вещества, незаконно приобретенное им в начале сентября 2015 года на окраине х.Мирного Калининского района из дикорастущих растений конопли, до его обнаружения и в ходе обыска сотрудниками РУФСКН РФ 15 апреля 2016 года.

Подсудимый ФИО1 вину признал только в незаконном приобретении и хранении в своем домовладении 

<

адрес> в ст.Роговской Тимашевского района наркотического средства марихуаны массой 7,02 грамма, пояснив суду, что марихуану он приобрел на окраине х.Мирного Калининского района из дикорастущих растений конопли осенью 2015 года. 

<

ФИО>1, брату своей сожительницы 

<

ФИО>4, наркотические средства никогда не сбывал, а при допросе в качестве свидетеля оговорил себя. 14 апреля 2016 года 

<

ФИО>1 действительно приходил к нему в гости и возвратил долг в сумме 5 000 рублей за проданный ранее скутер, а 15 апреля 2016 года утром в туалете он увидел рассыпанную коноплю, которую собрал и положил в спичечный коробок, оставив в коридоре. Данный наркотик был обнаружен сотрудниками полиции при обыске.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств 14 апреля 2016 года подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных показаний в судебном заседании обвиняемого 

<

ФИО>1, данных на предварительного следствии усматривается, что он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану, которую приобретал у ФИО1 14 апреля 2016 года ему позвонил знакомый 

<

ФИО>2, попросил приобрести марихуану, приехал к нему в этот же день после 18 часов, передав ему 5000 рублей за марихуану. Он попросил его подождать, а сам пошел домой к ФИО1, передал его сожительнице 

<

ФИО>4 5000 рублей, а затем ушел домой ждать звонка. Вскоре ему позвонила 

<

ФИО>4 и сообщила, чтобы он подошел. Придя к ФИО1 домой, он получил от него сверток с марихуаной, который передал 

<

ФИО>2 

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого 

<

ФИО>2, данных 14 апреля 2016 года на предварительного следствии усматривается, что он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану, которую приобретал у 

<

ФИО>1 14 апреля 2016 года ему позвонил знакомый и попросил о встрече, при которой тот передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей за наркотик. После чего он на своем автомобиле ВАЗ 2112 г/н 

<

данные изъяты> регион поехал в ст.Роговскую к 

<

ФИО>1, передал ему эти деньги, получив от него наркотическое средство марихуану в бумажном свертке, которую в этот же день вечером передал своему знакомому.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>5 о том, что 14 апреля 2016 года он участвовал в качестве «покупателя» в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» в отношении 

<

ФИО>2, которому в этот день в г.Тимашевске он передал 5000 рублей за наркотическое средство, которое тот привез и передал ему позже в этот же день.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>6 о том, что 14 апреля 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля Тимашевского МРО для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у 

<

ФИО>2 с участием закупщика, которому передали для этой цели 5000 рублей. Наркотическое средство 

<

ФИО>2 передал закупщику через некоторое время после получения денег, так как ездил за ним.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>7 пояснившего суду, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства 14 апреля 2016 года, в ходе которого закупщик 

<

ФИО>5 за 5000 рублей приобрел у 

<

ФИО>2 в г.Тимашевске вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии в бумажном свертке, которое выдал сотрудникам наркоконтроля.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>8 старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району о том, что ранее он занимал должность старшего уполномоченного по ОВД РУФСКН России по Тимашевскому району. В январе 2016 года поступила оперативная информация о том, что 

<

ФИО>3 сбывает наркотического средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что незаконным сбытом наркотических средств вместе с 

<

ФИО>3 занимаются также 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>1, который приобретал наркотическое средство и передавал 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 для последующего сбыта. 14 апреля 2016 года состоялась проверочная закупка с целью выявления всех участников преступной группы с привлечением закупщика 

<

ФИО>5., который в этот день за переданные ему 5000 рублей приобрел у 

<

ФИО>2 в г.Тимашевске наркотическое средство марихуану, которую добровольно выдал. При проведении всех этих мероприятий каждый раз прослушивались телефонные разговоры 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>1 и закупщика. Кроме того, за фигурантами велось наружное наблюдение с составлением сводок наружного наблюдения от 14 апреля 2016 года, из всего этого следовало, что после получения денег от закупщика 

<

ФИО>2 созванивался с 

<

ФИО>1 о наличии марихуаны, после чего приезжал к нему домой в ст.Роговскую на 

<

адрес>, а 

<

ФИО>1 приходил домой к ФИО1 по 

<

адрес> в ст.Роговской, затем возвращался к себе домой, передавал наркотик 

<

ФИО>2, который перевозил его в г. Тимашевск и передавал закупщику.

15 апреля 2016 года он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО1 в домовладении 

<

адрес> в ст.Роговской Тимашевского района, где в хозяйственной постройке были обнаружены: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерная емкость с веществом растительного происхождения, две полимерные бутылки с отрезанными горлышками, вставленными во внутрь бутылок. После чего в жилом доме в прихожей на шкафу обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения, в комнате дома обнаружены 4 купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, номера которых совпадали с номерами купюр, которые они передали закупщику 

<

ФИО>5 при проверочной закупке 14 апреля 2016 года. В доме у 

<

ФИО>1 в ходе обыска также была обнаружена одна купюра достоинством 1000 рублей, номер которой совпал с номером купюры, переданной закупщику 

<

ФИО>5 Проверочная закупка 14 апреля 2016 года была проведена на том основании, что проверялась причастность 

<

ФИО>1, о котором они ранее ничего не знали, к сбыту наркотических средств, поэтому он впервые был взят под наружное наблюдение. Из сводки наружного наблюдения следовало, что после получения 5000 рублей от закупщика 

<

ФИО>5., 

<

ФИО>2 проследовал на автомобиле к дому 

<

ФИО>1 

<

адрес> ст. Роговской, а 

<

ФИО>1 к дому 

<

адрес> в ст.Роговской, а затем к себе домой, после чего 

<

ФИО>2 уехал в г.Тимашевск.

Сводкой наружного наблюдения от 14 апреля 2016 года было зафиксировано передвижение 

<

ФИО>2 из г.Тимашевска в ст. Роговскую к дому 

<

ФИО>1 

<

адрес> ст.Роговской, а 

<

ФИО>1 к дому 

<

адрес> в ст.Роговской.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 19 апреля 2016 года, написанной им собственноручно в присутствии защитника следует, что 14 апреля 2016 года вечером он по месту своего жительства продал 

<

ФИО>1 за 5000 рублей марихуану, которую приобрел в начале сентября 2015 года на окраине х. Мирного Калининского района. 

Из акта проверочной закупки от 14 апреля 2016 года следует, что 

<

ФИО>2 в этот день получил от «покупателя» 

<

ФИО>5. 5000 рублей для приобретения марихуаны. После чего в этот же день 

<

ФИО>2 передал сотрудникам наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 8,60 грамм.

Справкой об исследовании 

<

№> от 29 апреля 2016 года, согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,добровольно выданное 

<

ФИО>5 14 апреля 2016 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой после высушивания 8,60 грамма.

По заключению химической экспертизы 

<

№> от 24 ноября 2016 года это вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой 8,31 грамма ( остаток вещества после предыдущего исследования).

Из протокола обыска от 15 апреля 2016 года следует, что из домовладения 

<

адрес> ст.Роговской Тимашевского района по месту жительства ФИО1 изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), суммарная масса которого составила 7,02 грамма, а также денежные средства в сумме 4 000 рублей, серии и номера купюр которых совпадают с теми, которые были переданы «покупателю», при производстве ОРМ «Проверочная закупка».

Протоколом осмотра материалов ОРМ от 30 ноября 2016 года, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2016 года, согласно которого осмотрены и постановлением от 30 ноября 2016 года признаны в качестве вещественных доказательств DVD+R диски, содержащих в себе информацию в виде аудиозаписи и видеозаписи, произведенных 14 апреля 2016 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При воспроизведении файла «

<

данные изъяты>» установлено, что на нем имеется запись разговора двух лиц на русском языке, обозначенных в дальнейшем как «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», состоявшийся 14 апреля 2016 года в 11:08:46 часов между абонентскими номерами телефонов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, кроме того подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>9 о том, что 15 апреля 2016 года он присутствовал при проведения обыска в жилище по 

<

адрес> в ст.Роговской Тимашевского района, в ходе которого в хозяйственных постройках и доме обнаружены и изъяты полимерный пакет, полимерная емкость и спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а также 4 купюры достоинством по 1 000 рублей. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>10 о том, что 29 марта 2017 года он присутствовал при проведения проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 подробно рассказал о приобретении им наркотических средств на окраине х.Мирного Калининского района и их хранении по месту своего жительства в доме по 

<

адрес> в ст. Роговской Тимашевского района.

Заключением эксперта 

<

№> от 07 мая 2016 года, согласно которого измельченное растительное вещество, изъятое в ходе обыска, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарная масса которого составляет 7,02 грамм.

Заключением эксперта 

<

№> от 16 августа 2016 года, согласно которого измельченное растительное вещество, изъятое в ходе обыска, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. ФИО2, 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарная масса которого составляет 6,12 грамм.

Протоколом проверки показаний на месте от 29 марта 2017 года, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых указал на место приобретения, а также место хранения наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2016 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе производства обыска у ФИО1, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) в упаковке, суммарная масса которого составляет 7,02 грамм, а также 4 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей с серийными номерами: 

<

№>, которые совпадают с номерами купюр такого же достоинства, переданными сотрудниками закупщику 

<

ФИО>5., что подтверждает факт продажи подсудимым наркотических средств.

Денежные купюры и наркотическое средство каннабис (марихуана) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом его поведения в судебном заседании, поскольку он подробно и обстоятельно отвечают на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентированы, реально воспринимает происходящее с ним.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, а его действия по эпизоду от 14 апреля 2016 года следует квалифицировать по пункту »б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Его вина является установленной и доказанной, а действия также следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доводы подсудимого о том, что он не сбывал наркотические средства другому лицу, а переданные им денежные средства, обнаруженные при обыске, ему в качестве долга вернул ФИО3, опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств и расцениваются судом как средство защиты от предъявленного обвинения. 

Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением и одно преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в части 2 статьи 43 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима согласно п. »в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом »б» части 3 статьи 228.1 УК РФ по эпизоду от 14 апреля 2016 года и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде восьми лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражей в зале судебного заседания, срок отбытия наказания исчислять с 26 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: пачку от сигарет «KENT» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,15 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,54 грамма, газетный сверток с марихуаной, изъятой в ходе ОРМ от 24 февраля 2016 года массой 10,59 грамма, газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,41 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,82 грамма, полимерная емкость с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,82 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,14 грамма, полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,16 грамма, ватные тампоны со смывами ладоней рук 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, четыре ватных контрольных тампона, образец специального порошка, фольгированный сверток, два фрагмента полимерных бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Пять денежных купюр достоинством по 1000 рублей с серийными номерами 

<

№>, хранящиеся там же, возвратить ОМВД России по Тимашевскому району. 

Документы оперативно-розыскной деятельности, 11 компакт-дисков с записями оперативно - розыскных мероприятий – хранить в уголовном деле.

Сотовые телефоны «Нокиа С2-03» вернуть 

<

ФИО>1, «ALCATEL 5038D» вернуть 

<

ФИО>3, «Fly FS502» вернуть 

<

ФИО>2.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Справка: приговор вступил в законную силу 3 августа 2017 года.