№ 2а-82/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 31 марта 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5. (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного иска указано следующее. Административный ответчик обладает на праве собственности нежилым помещением и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику произведено начисление налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 29100 руб. 52 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – 18153 руб. 40 коп., о чем в адрес административного ответчика направлялись уведомления. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного района № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 46894,59 руб. Налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц составила 5120 руб. 42 коп. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени. Сумма задолженности по уплате указанных обязательных платежей и санкций до настоящего времени в бюджет не поступила. Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5120 руб. 42 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Судебные извещения, направленные судом административному ответчику, по месту его регистрации, возвращены с отметкой на почтовом конверте «истёк срок хранения».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших административного ответчика лично своевременно явиться за почтовым уведомлением в отделение связи, не представлено, суд на основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежей, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом требования п. 2 ст. 48 НК РФ о сроке подачи в суд заявления соблюдены.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно представленным из электронной базы данных налоговых органов сведениям, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обладал на праве собственности нежилым помещением, расположенным по адресу: (л.д. 9). 

В судебном заседании установлено, что административный истец направлял налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 29100,52 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 18153,40 руб. (л.д. 8).

Также административный истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5. налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 46894,59 руб.(л.д.13).

Отсутствие уплаты административным ответчиком налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается Актом совместной сверки расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой № о состоянии расчётов по налогам сборам, пеням, штрафам и процентам (л.д.11,12)

Сведения об уплате административным ответчиком налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы сторонами не представлены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5120 руб. 42 коп.

ФИО5. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5120 руб. 42 коп.(л.д. 17,18).

Сумма задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5120 руб. 42 коп. до настоящего времени в бюджет не поступила.

Представленные административным истцом расчеты суммы пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы проверены, признаны судом верными, пени по налогу на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5120 руб. 42 коп.(л.д. 4,5.)

Поскольку требования административного истца до настоящего времени не исполнены, административный иск о взыскании с ФИО5. пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 данного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от 

уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Межрайонная ИФНС России № по при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, проживающего по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5120 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.