Дело № 2-36/2020 (№2-314/2019) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 19 февраля 2020 года 

Волгоградской области 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 2002 году он приобрел земельный участок площадью 1596 кв.м., на котором был расположен небольшой разрушенный дом по адресу: 

<

адрес>. Правоустанавливающие документы на указанный дом отсутствуют. Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от 27.05.2019 года за истцом было признано право собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок по вышеуказанному адресу. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, были уточнены местоположение и площадь указанного земельного участка. Указанные сведения были внесены в Государственный кадастр недвижимости. 12.07.2019 года за истцом было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок с общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На протяжении более 15 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорным жилым домом и земельным участком, как своим собственным. С целью проживания на указанном участке, истец возвел на нем домовладение. Поскольку у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на указанный участок, получить разрешение на строительство дома не представлялось возможным. В связи с чем в установленном законом порядке разрешение на строительство от органов власти истец получить не может, поскольку объект недвижимости уже существует. Указанное обстоятельство делает невозможным постановку на кадастровый учет и проведение государственной регистрации права собственности спорного объекта недвижимости. Состояние несущих строительных конструкций жилого дома установлено как работоспособное, строительно-монтажные работы выполнены с соблюдением действующих строительных норм и правил, не нарушают права и законные интересы граждан, не создаю угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующим заключением межведомственной комиссии Даниловского муниципального района Волгоградской области

Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 85,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же в отсутствии её доверителя ФИО1, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости, запись о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – отсутствует.

Представитель третьего лица-Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая, что ответчик признал иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска. 

Исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья – И.А. Тарасова