№ 1-31/2019

66RS0028-01-2019-000072-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Смирнова Р.М.,

защитника Черемисина А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Н., 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Н.., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Н.. 04.08.2018 около 16:00 находясь в своем автомобиле марки ВАЗ-21099 регистрационный знак № на одной из улиц города Ирбит Свердловской области, в неустановленном месте, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, при помощи имеющегося у него мобильного телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>» сделал заказ на приобретение наркотического вещества – реагент на сумму 1700 рублей, выбрал место для закладки город Артемовский Свердловской области, после чего получил номер биткоин-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства на приобретение наркотического вещества. После этого, Н.. 04.08.2018 в период с 16:00 по 18:30, на своем автомобиле подъехал к магазину, расположенному по адресу: 

<

...>, где умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, через платежный терминал в программе «яндекс деньги» совершил перевод своих денежных средств в сумме 1 700 рублей на номер биткоин-кошелька, подконтрольный неустановленному дознанием лицу, оплатив незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. После оплаты, на сайте «

<

данные изъяты> Н.. получил информацию от неустановленного дознанием лица о том, что наркотическое средство, хранится в «закладке» в 120 метров от автомобильной заправочной станции «Караван» (далее по тексу АЗС «Караван») расположенной по адресу: первый километр Ирбитского тракта Свердловской области. 

После чего Н.. 04.08.2018 около 17:30, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, на своем автомобиле подъехал к указанному месту, где обнаружил полимерный пакетик типа «зип-лок» прозрачного цвета, с находящимся в нем веществом содержащем в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,11 грамм. Тут же в это же время, Н.. зная, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство, приобретение которого он оплатил 04.08.2018, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, взял пакетик, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,11 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления. После чего Н.., часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть в свертке, массой 0,11 грамм, продолжил незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

04.08.2018 около 23:00, Н.. находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак «№» был задержан сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», где у него сотрудник муниципального отдела МВД России «Ирбитский» обнаружил сверток наркотическим средством.

04.08.2018 с 23:50 до 00:30 05.08.2018, следователь следственного отдела муниципального отдела МВД России «Ирбитский» произвел осмотр места происшествия на расстоянии 17 метров от дома № 25 по ул. Кирпичного завода г. Ирбита Свердловской области, в ходе которого из правого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на Н.. изъял сверток с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическим средствам - производным Метилового эфира 

<

данные изъяты>, массой 0,11 грамм, признанный таковым на основании заключения судебной физико-химической экспертизы № 6676 от 02 октября 2018 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическим средствам - производным Метилового 

<

данные изъяты>, составила 0,11 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. 

При рассмотрении дела подсудимый Н.. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черемисин А.Ю., государственный обвинитель Смирнов И.М. в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражали, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Н. согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия Н.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Н.. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает, что Н. 

<

данные изъяты> 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3013 от 03.12.2018 Н. 

<

данные изъяты> 

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено. 

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Н суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать принципам неотвратимости и справедливости наказания.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения при назначении наказания в отношении Н предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 2, 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: - конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью в котором находятся три конверта, один из которых конверт № 1 с веществом содержит в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производное 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,07г. Конверт № 2 в котором находится трубочка из полимерного материала. На внутренней поверхности представленной трубки обнаружены следовые остатки синтетического вещества «

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производное 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Конверт № 3, в котором находится пачка из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «BQ» модель «5000 L TREND», хранящийся у Н., по вступлению приговора, - оставить в распоряжение владельца. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий /подпись/

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15.02.2019.

Судья Н.Н. Прыткова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>