Дело № 2-904/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Черногорск 19 июня 2018 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму 70 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей ***, гос.номер ***, под управлением ФИО1, и ***, гос.номер ***, под управлением К.К.К. Виновником ДТП признана ФИО1 Ответственность потерпевшего застрахована в *** ответственность виновника – в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в размере 70 100 руб. В соответствии с условиями полиса *** виновник, являясь страхователем и собственником транспортного средства, не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В списке водителей значится А.А.Е.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Закона об ОСАГО предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2016 года в 09.00 час. в районе дома № 6 по ул.Нfбережная, район Восточной дамбы г.Абакан, произошло столкновение двух автомобилей: ***, гос.номер ***, принадлежащего ФИО1 и под ее же управлением. и *** гос.номер ***, принадлежащего К.К.К. и под его же управлением (справка о дорожно-транспортном происшествии от ***).

Виновной в произошедшем ДТП признана ФИО1, нарушившая пункт 9.10 Правил дорожного движения (постановление ***

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспариваются.

Потерпевшему К.К.К. в связи с указанным ДТП выплачено страховое возмещение в размере 70 100 руб., расходы по выплате которого понесло СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением *** от ***, ответчиком также не оспаривается.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик на момент ДТП не была указана в договоре обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ***, гос.номер ***.

Вместе с тем, согласно справке о ДТП от *** водитель ФИО1, *** года рождения, на момент дорожно-транспортного происшествия имела страховой полис ***, оформленный СПА «Ингосстрах».

Их копии страхового полиса серии ***, представленного в суд истцом, следует, что страхователем является ФИО1, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством ***, гос.номер ***, указаны В.В.В. и А.А.Е.

Согласно свидетельству о заключении брака *** от ***, А.А.Е., *** года рождения в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО1.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что А.А.Е. и ФИО1 являются одним и тем же лицом, в силу чего ответчик являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством в соответствии с страховым полисом ***, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в удовлетворении настоящего искового заявления необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.