Гражданское дело № 2-1434/2017

Рязанского районного суда Рязанской области

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 07 августа 2017 года

Московский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Шевчука М.П., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Рязань ФИО6,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Умершая ФИО2 была собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, а также жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данное имущество вошло в наследственную массу. Наследником ФИО2 первой очереди по закону является он, ФИО3. После смерти матери ФИО2 истец не обращался за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке. В доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, истец проживает с января 1988 года. После смерти матери он стал пользоваться принадлежащими ей личными вещами, а также земельным участком, используя его для ведения личного подсобного хозяйства, оплачивал расходы на содержание жилого дома и земельного участка. Таким образом, истец фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим ФИО2, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился. 

Просит признать за ним, ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации города Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился без указания уважительных на то причин и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. К способам принятия наследства ст.1153 ГК РФ относит фактическое принятие наследства, то есть совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление 

<

данные изъяты>

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II – ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС № по городу Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт наличия завещания ФИО2 на имущество, в том числе на спорные земельный участок и жилой дом, судом не установлен. 

Истец ФИО3 приходится сыном умершей ФИО2 (свидетельство о рождении РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Других наследников первой очереди умершей ФИО2 не установлено.

Согласно справке, выданной нотариусом Рязанского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, с исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имя ФИО2 не заводилось. 

Согласно справке, выданной Управляющей делами Московской городской Нотариальной палаты ФИО10 с исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. 

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, поскольку продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывать его, оплачивать расходы на содержание жилого дома и земельного участка, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги.

Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, принял после смерти матери наследство в виде земельного участка и жилого дома, в связи с чем его требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд города Рязани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: М.П. Шевчук