Административное дело №2а-552/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000898-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года с. Сухобузимское 

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2024 г. (наличие высшего юридического образования установлено),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Требования административного иска мотивированы тем, что ФИО2 осужден 30.11.2011 г. Красноярским краевым судом по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы на 1 (один) год; освобожден 29.05.2020 г. по отбытию срока наказания. Поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ для исполнения наказания 02.06.2020 г., срок которого истек 29.05.2021 г. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. После освобождения ФИО2 своевременно встал на учет в ФИО3 ФКУ УИИ по месту жительства: 

<

адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения и обязанности. 21.06.2021 г. решением Сухобузимского районного суда Красноярского края на основании административного искового заявления ОП МО МВД России «Емельяновский» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Сухобузимского района Красноярского края. 21.07.2024 г. решением Сухобузимского районного суда Красноярского края ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.06.2021 г., административным ограничением в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает, что в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Красноярского краевого суда от 30.11.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год в виде наложения ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором от 28.04.2010 г., отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.04.2010 г. и окончательно определено ФИО2 к отбытию 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год в виде наложения ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

Как следует из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока 29.05.2020 г., что подтверждается справкой о результатах проверки на судимость.

После отбытия наказания 02.06.2020 г. ФИО2 был постановлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ, срок наказания истек 29.05.2021 г. 

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.06.2021 г., вступившим в законную силу 06.07.2021 г., постановлено: «Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Сухобузимского района Красноярского края. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу».

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.06.2024 г., вступившим в законную силу 06.07.2024 г., постановлено: «Административные исковые требования Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21.06.2021 г., а именно: запретить поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)» (л.д. 7-8).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2024 г., вступившим в законную силу 02.09.2024 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 9).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2024 г., вступившим в законную силу 12.09.2024 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 10).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справке-характеристике, выданной заместителем начальника ОУУПиДН ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО5 от 23.10.2024 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой ФИО6 и ее несовершеннолетней дочерью. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Оргазовал ООО «ФИО2», занимается постройкой и ремонтом различных объектов. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, не конфликтный. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало (л.д. 12).

Учитывая представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдении установленных ограничений в настоящее время без нареканий, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 21 июня 2021 года, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года.

Копия верна А.С. Андреев