34RS0019-01-2024-006362-42 

Дело № 1-18/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.А.,

при помощнике ФИО5, секретарях ФИО6, ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора ФИО17,

представителя потерпевшего ГКУ ЦЗСН по .... ФИО19,

представителей потерпевшего ОСФР по .... ФИО20 и ФИО8,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 23 октября 2019 года по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 1 сентября 2020 года по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года освобождена из .... условно-досрочно на 3 месяца 24 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в ...., желая незаконно обогатиться, решила совершить хищение денежных средств в виде государственных пособий и мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года, Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 года №668н и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330, Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 116-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, Законом Волгоградской области от 31 декабря 2015 года №246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у нее ребенка, группой лиц по предварительному сговору. 

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 достигла договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о получении свидетельства о рождении ребенка, которого ФИО1 в действительности не рожала, для последующего его предоставления в уполномоченные государственные учреждения для назначения социальных выплат и пособий в целях их незаконного получения. 

В продолжение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО1 полученное неустановленным способом на несуществующего ребенка свидетельство о рождении серии № .... от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом ЗАГС ...., расположенным по адресу..... Получение ФИО1 свидетельства о рождении на несуществующего ребенка наделило ее возможностью получения государственных пособий и мер социальной поддержки по случаю рождения ребенка.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления ложной и недостоверной информации о факте рождения у нее ребенка, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по ....» (далее по тексту – ГКУ ЦСЗН по ....) и отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... (далее по тексту – ОСФР по ....), ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время прибыла в территориальное обособленное структурное подразделение отдела по работе с заявителями .... ГКУ ВО МФЦ по адресу: ...., где подала заявления о назначении государственных пособий и мер социальной поддержки в связи с рождением ребенка в адрес ГКУ ЦСЗН по ...., а ДД.ММ.ГГГГ – в ОСФР по ...., с приложением, в том числе, копии свидетельства о рождении ребенка, серия № .... от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в действительности рождена ею не была.

По результатам рассмотрения поданных ФИО1 заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года №246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», Федерального закона №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ, Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 года №668-н и Правилам назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330, ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ГКУ ЦСЗН по Камышинскому району и ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОСФР по Волгоградской области были приняты решения о назначении ФИО1 единовременных выплат и ежемесячных пособий на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из средств федерального бюджета. 

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для продолжения получения выплат ФИО1 через территориальное обособленное структурное подразделение отдела по работе с заявителями .... ГКУ ВО МФЦ, расположенное по адресу: ...., были поданы аналогичные заявления с приложением подложного свидетельства о рождении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение ежемесячной денежной выплаты семьям, имеющим третьего и последующих детей, рожденных после ДД.ММ.ГГГГ, нуждающихся в поддержке, по которым были приняты уполномоченными должностными лицами решения об осуществлении таких выплат соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем обмана незаконно получила перечисленные ГКУ ЦСЗН по .... с единого казначейского счета № ...., открытого в Комитете финансов ...., на свой расчетный счет № ...., открытый в Волгоградском отделении №

<

данные изъяты> по адресу: ...., по заявлениям от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначенные по решениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные социальные выплаты: при рождении третьего и последующих детей в общей сумме 402 048 рублей 00 копеек; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 83 792 рубля 12 копеек; единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 18 004 рубля 12 копеек; ежемесячное пособие на ребенка в сумме 3027 рублей 00 копеек; а также родительский капитал в сумме 85 645 рублей по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 592 516 рублей 24 копейки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 592 516 рублей 24 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ГКУ ЦСЗН по .... материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Она же, путем обмана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила перечисленные с расчетных счетов ОСФР по .... (УФК по .... № .... и 03№ ...., открытых в Отделении Волгоград Банка России) на свой расчетный счет № ...., открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: ...., по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по решению от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком в общей сумме 46 710 рублей 26 копеек; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по решению от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общей сумме 25 782 рубля 00 копеек, а всего ФИО1 в указанный период незаконно получила в качестве социальных выплат денежные средства в общей сумме 72 492 рубля 26 копеек. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 72 492 рубля 26 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСФР по .... материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в виде получения ежемесячных социальных пособий, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОСФР по ...., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по ...., расположенное по адресу: ...., с заявлением о доставке перечисленной на свой расчетный счет № ...., открытый в Волгоградском отделении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., государственного пособия - социальной пенсии по случаю потери кормильца - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей супругом и отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в действительности рождена ею не была.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по .... на основании ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО9 до достижения 18 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем обмана незаконно получила перечисленные с расчетных счетов ОСФР по .... (УФК по .... № .... и 03№ ...., открытого в отделении Волгоград Банка России) на свой расчетный счет № ...., открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: ...., назначенную социальную пенсию по потери кормильца в общей сумме 97 969 рублей 09 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 170 461 рубль 35 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСФР по .... материальный ущерб на указанную сумму.

В результате указанных преступных действий ФИО1 были похищены денежные средства федерального бюджета в виде пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений о факте рождения у нее ребенка, на общую сумму 762 977 рублей 59 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, сумму ущерба в соответствии с предъявленным обвинением не оспаривала, высказала намерения погасить причиненный ущерб в полном объеме при наличии финансовой возможности, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в ...., где ее сын ФИО2 находился на лечении в тубдиспансере с диагнозом 

<

данные изъяты>». В один из дней 

<

данные изъяты> года, находясь на рынке, она сообщила продавцу о наличии у нее финансовых трудностей. Услышав разговор, рядом стоящая женщина предложила свою помощь, а именно оформить свидетельство о рождении на ребенка для получения пособий от государства. Она согласилась. Вместе с женщиной они пошли к нотариусу, где она заполнила документы на представление ее интересов в течение 3 лет, какие конкретно, не помнит. Через три дня на рынке они вновь встретились с женщиной, которая передала ей свидетельство о рождении ребенка. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в МФЦ ...., куда предъявила свидетельство о рождении ребенка для начисления пособия по рождению ребенка, заполнила необходимые документы. Спустя пару месяцев на ее карту 

<

данные изъяты>, стали приходить денежные средства, а именно выплаты на несуществующего ребенка. Ей выплачивали сначала примерно 7000 рублей в месяц, а затем 11 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО9 скончался. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в ОСФР по ...., расположенное на .... в ...., где написала заявление на получение пенсии по потере кормильца. Перечисленные ей в счет пособий денежные средства она расходовала на лечение и питание сына. Материнский капитал на ребенка она не получала. ФИО10 ей не знаком, в .... она не была. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС .... она не обращалась. Кто и каким образом получил справку от врача-гинеколога на ее имя, ей не известно, в .... ДД.ММ.ГГГГ она не была. Кто и каким образом получил свидетельство о регистрации по месту ее пребывания в ...., ей не известно, в .... ДД.ММ.ГГГГ она не была. Помощь неизвестной женщины была безвозмездной. Вину в незаконном получении пособий на несуществующего ребенка признает, в содеянном раскаивается (т. 

<

данные изъяты>).

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ГКУ ЦСЗН по .... ФИО19 в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности главного специалиста ГКУ ЦСЗН по .... в отделе социальной поддержки и помощи населению. В 

<

данные изъяты> года ФИО1 обратилась в МФЦ .... с заявлением о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка по достижению ребенком возраста 3 лет. Данный пакет документов был перенаправлен в ГКУ ЦСЗН по .... для рассмотрения по существу. Оснований сомневаться в подлинности представленных ФИО1 документов не имелось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стали перечисляться денежные средства на указанный ею в заявлении номер счета банковской карты № ..... За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 было выплачено 103 920 рублей в качестве ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 83 792 рубля 12 копеек; единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 18 004 рубля 12 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через МФЦ .... обратилась с заявлением на продление срока получения пособия. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 было выплачено 137 553 рубля в качестве ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично обратилась в ГКУ ЦСЗН по .... с заявлением и пакетом документов для получения ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка по достижению ребенком возраста 3 лет. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО18 было выплачено 147 684 рубля в качестве ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей. В ДД.ММ.ГГГГ года в счет ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей ФИО1 выплачено 12 891 рубль. В ДД.ММ.ГГГГ года по достижению ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, трехлетнего возраста, ФИО1 обратилась в ГКУ ЦСЗН по .... с заявлением и пакетом документов для получения родительского капитала, в счет которого ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 85 645 рублей одним платежом. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в ГКУ ЦСЗН по .... с заявлением и пакетом документов для ежемесячного пособия на ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячное пособие на ребенка было выплачено в сумме 3027 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года в ГКУ ЦСЗН по .... поступило уведомление от МО МВД России «Камышинский», согласно которому ФИО1 использовала поддельное свидетельство о рождении на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения денежных средств в качестве мер социальной поддержки. После получения данного уведомления ФИО1 были прекращены выплаты ежемесячного пособия на ребенка. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ущерб ГКУ ЦСЗН по .... в общей сумме 592 516 рублей 24 копейки. Какие-либо пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ год на несовершеннолетнего сына ФИО31 ФИО1 начислены не были;

- показаниями представителей потерпевшего ОСФР по .... ФИО8 и ФИО20 в судебном заседании, согласно которым на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного через МФЦ ...., ей было назначено ГКУ ЦСЗН по .... ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7082 рубля 85 копеек ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия ГКУ ЦСЗН по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком были переданы ОСФР по ..... За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ...., открытый на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства в общей сумме 46 710 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МФЦ .... подано заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое было передано в ОСФР по .... для назначения ей денежного пособия. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначено ОСФР по .... ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 891 рубль 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ...., открытый на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства на общую сумму 25 782 рубля 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими из МО МВД России «Камышинский» сведениями о фиктивности свидетельства о рождении, представленного ФИО1, ей прекращена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на основании пп. «б» п. 41 Правил № ..... Кроме того, на основании заявления ФИО1 о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью родителя ФИО9 ребенку, не достигшему возраста 18 лет, - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 7153 рубля 33 копейки, к которой установлена федеральная доплата в сумме 4 275 рублей 67 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 в счет пособия по потере кормильца перечислено 97 969 рублей 09 копеек. Общая сумма причиненного ОСФР по .... ущерба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170 461 рубль 35 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым процедура регистрации рождения определяется Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ. Родители либо один из родителей заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган записи актов или многофункциональный центр предоставления государственных услуг. Если рождение ребенка подтверждается заявлением лица, присутствовавшего на родах вне медицинской организации, то заявление должно быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС обратились трое граждан, двое из которых были похожи на лиц цыганской национальности, которые сообщили о рождении ребенка вне медицинской организации и предоставили оригиналы своих документов, удостоверяющих личность. Лицом, присутствовавшим при родах вне медицинской организации - ФИО10, было составлено заявление, где он сообщил о том что, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: ...., у ФИО1 родился один ребенок женского пола. К заявлению был приложен паспорт ФИО10 Родители предоставили оригиналы своих паспортов и оригинал свидетельства о браке. Документы были ей приняты и обработаны согласно регламенту. Было составлено заявление о рождении ребенка, в котором присутствовавшие родители: отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставили свои подписи. Была составлена запись акта о рождении № ...., присутствовавшие родители поставили подписи. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выдаче свидетельства о рождении и справки о рождении один из родителей поставил свою подпись в журнале выдачи справок и журнале выдачи свидетельств. От родителей принимаются только оригиналы паспортов и свидетельств о браке, а от свидетеля, присутствовавшего при родах, только оригинал паспорта, которые ими копируются и подшиваются в номенклатурное дело. Наличие ребенка сотрудниками отдела ЗАГС не проверяется, проверка наличия детей не регламентируется. ФИО1 к документам о рождении ребенка была приложена справка смотрового кабинета от врача-гинеколога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она прошла послеродовой осмотр. В ДД.ММ.ГГГГ года были ограничения в связи с «Covid-19», действовал масочный режим в помещениях. Граждане, посещающие отделения ЗАГС для регистрации новорожденных, принимались не в кабинете, а в холле, возможность и время сличать внешность по фото в паспорте отсутствовала (т. 1 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее был внук ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в ДТП. Из родственников у него была только она, остальные родственники умерли. У внука было среднее образование, официально он не работал, перед смертью подрабатывал в .... монтажником. В ДД.ММ.ГГГГ году внук жил с ней, подрабатывал в кафе. О том, что он присутствовал на родах, внук ей не говорил. ФИО1 ей не известна, среди окружения внука цыган не было. Внук менял паспорт в 20 лет (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: ...., она проживает более 35 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года является председателем 

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит обслуживание ..... По адресу .... постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает семья ФИО28, квартиру они не сдавали. Они интеллигентные люди, ведут закрытый образ жизни. ФИО1 ей неизвестна, по указанному адресу она никогда не проживала (т

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности заместителя главного врача по медицинской части в ГБУЗ ГП № .... .... с ДД.ММ.ГГГГ года. Поликлиника, в которой она работает, обслуживает студентов учебных заведений в период их обучения на очной форме. Представленная ей справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная врачом-гинекологом ФИО13, не является подлинной. На указанной справке нанесены печати неустановленного образца. Врач-гинеколог ФИО13 в поликлинике никогда не работала, послеродовой осмотр в поликлинике не проводят. Гражданка ФИО1 в смотровой кабинет никогда не обращалась. Представленная справка учреждением здравоохранения по месту ее работы не выдавалась (т. 

<

данные изъяты>); 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своим мужем ФИО14 Данная квартира является собственностью мужа на протяжении 40 лет. Квартиру они никогда не сдавали, проживают в ней сами. В квартире они никого не прописывали, временную регистрацию не делали. ФИО1 их семье не знакома (т. 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением начальника ГКУ ЦСЗН по .... ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № .... о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая незаконным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получила социальные пособия и выплаты на ребенка в общей сумме 592 516 рублей 24 копейки (т

<

данные изъяты>);

- заявлением заместителя начальника юридического отдела ОСФР по .... ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № .... о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая незаконным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получила социальные пособия и выплаты на ребенка в общей сумме 155 714 рублей 26 копеек 

<

данные изъяты>);

- сведениями ГКУ ВО МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., согласно которым ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями на получении услуги «Предоставление мер социальной поддержки семьям, имеющим третьего ребенка и последующих детей, рожденных после ДД.ММ.ГГГГ, нуждающихся в поддержке», а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение услуги «Предоставление ежемесячного пособия на ребенка из малоимущей семьи и ежемесячного пособия на ребенка опекунам», которые были переданы в ГКУ «Центр социальной защиты по ....» (

<

данные изъяты>);

- сведениями ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ФИО3 выплачены меры социальной поддержки на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячное пособие по уходу за ребенком, назначенное по заявлению на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7082 рублей 85 копеек, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46 710 рублей 26 копеек; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка по заявлению на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 891 рубль, а всего за период с 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25 782 рубля (т

<

данные изъяты>);

- сведениями ГКУ ЦЗН по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 являлась получателем мер социальной поддержки на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей за 

<

данные изъяты> год в размере 103 920 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 137 553 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 147 684 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 891 рубль; ежемесячное пособие на ребенка за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3027 рублей; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 792 рубля 12 копеек; единовременное пособие при рождении ребенка на ребенка за 

<

данные изъяты> год в размере 18 004 рубля 12 копеек; родительский капитал за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 85 645 рублей, а всего в общей сумме 592 516 рублей 14 копеек (т

<

данные изъяты>);

- сведениями ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ежемесячное пособие по уходу за ребенком по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначено в размере 7082 рублей 85 копеек. Всего ФИО3 перечислено 46 710 рублей 26 копеек. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 891 рубль. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведены выплаты на общую сумму 25 782 рубля (т

<

данные изъяты>);

- сведениями ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., согласно которым по случаю потери кормильца ФИО2 назначена социальная пенсия в сумме 7689 рублей 83 копейки, к которой установлена федеральная социальная доплата в размере 4275 рублей 67 копеек (т. 

<

данные изъяты>);

- заявлением о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от законного представителя несовершеннолетней ФИО2 – ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- сведениями ОСФР по ...., согласно которым за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, включительно, социальная пенсия по случаю потери кормильца, перечисленная на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, составила 62 522 рубля 41 копейка (

<

данные изъяты>);

- сведениями ОСФР по ...., согласно которым за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года, включительно, федеральная социальная доплата, назначенная к пенсии по потери кормильца, перечисленная на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, составила 35 446 рублей 68 копеек (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ год незаконно получала выплаты и пособия, а с ДД.ММ.ГГГГ года пенсию по потере кормильца на несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содеянном раскаивается (т. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображение подписи от имени «ФИО1» в графе «подпись» в копии записи акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, не ФИО1, а другим лицом. Выявить большее количество признаков не представляется возможным в виду частичной сопоставимости спорной подписи с образцами подписи ФИО3 и невозможности предоставления свободных образцов подписей ФИО1 (т. 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе ЗАГСа .... по адресу: ...., начальником отдела ЗАГС ФИО11 добровольно выданы: заявление ФИО10, присутствовавшего при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи; актовая запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

1. заявление о рождении, подписанное ФИО10, где имеются сведения о рождении ребенка женского пола, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: ....; 

2. копия паспорта на имя ФИО10, серия, № ...., выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по .... в ....; 

3. копия справки врача-гинеколога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 прошла послеродовой осмотр;

4. заявление о рождении согласно установленной формы 1 отдела записи актов гражданского состояния ...., принятое от ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рег. № .... о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где имеется запись о лице – ФИО10, присутствовавшем во время родов при рождении ребенка вне медицинской организации;

5. запись акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...., документ подтверждающий факт рождения: заявление лица – ФИО10, присутствовавшего во время родов, сведения о родителях: отец - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец .... края, мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ....;

6. свидетельство о регистрации, выданное по месту пребывания ФИО1 по адресу: ....;

7. свидетельство о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № ...., выдано ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

8. заявление, поступившее от ФИО2 в адрес ОСФР по .... о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от ДД.ММ.ГГГГ; решение ОСФР по .... о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7082 рубля 85 копеек на ФИО2, заявление, поступившее от ФИО2 в адрес ОСФР по ...., о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от ДД.ММ.ГГГГ, решение ОСФР по .... о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 891 рубль на ФИО2;

9. решение ГКУ ЦСЗН о назначении социальных выплат на ФИО2: о назначении ежемесячной денежной выплата семьям, имеющим третьего ребенка и последующих детей, рожденных после ДД.ММ.ГГГГ, нуждающимся в поддержке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ; № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующих детей № .... от ДД.ММ.ГГГГ; решения о назначении выплат родительского капитала № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО3 о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к которым приложены копии паспортов ФИО1, ФИО9, свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении Свидетель №7, свидетельства о заключении брака, реквизиты счета № ...., открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> для перечисления социальных выплат;

10. выписка ОСФР по .... о перечислении денежных средств ФИО1 в качестве социальных выплат;

11. выписка ГКУ ЦСЗН по .... о перечислении денежных средств на счет ФИО1 в качестве социальных выплат;

12. справкой о смерти № .... на имя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

13. извещение ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... о назначении ФИО2 социальной выплаты по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7153 рубля 33 копейки (т. 2 л.д. 30-32)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств:

1. по расчетному счету № ...., открытому на имя ФИО1, в Волгоградском отделении № .... 

<

данные изъяты> ...., расположенному по адресу: ...., где имеются сведения о перечислении денежных средств (пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 969 рублей 09 копеек):

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 2076,77 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7153,33 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 1241,32 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7153,33 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 4275,67 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на вклад/счет пенсии 7689,83 рублей;

2. по расчетному счету № ...., открытому на имя ФИО3, в Волгоградском отделении № .... 

<

данные изъяты> ...., расположенному по адресу: ...., где имеются сведения о перечислении денежных средств (социальные пособия ГКУ ЦСЗН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 592 516 рублей 24 копейки): 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 27 129,32 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 18 004,12 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 34 640,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 8 660,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7 082,85 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 10 831,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 10 831,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 21 662,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 10 831,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 10 831,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 997,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 23 828,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 11 914,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 11 914,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 11 914,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 36 921,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12 307,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 85 645,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12891,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 3027,00 рублей;

3. по расчетному счету № ...., открытому на имя ФИО1, в Волгоградском отделении № .... 

<

данные изъяты> ...., расположенному по адресу: ...., где имеются сведения о перечислении денежных средств (социальные пособия ОСФР по .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 492 рубля 26 копеек):

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7082,85 рублей;; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7677,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7677,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7677,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7677,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 7677,81 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 1238,36 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12891,00 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета вклады физ. лиц – 12891,00 рублей (

<

данные изъяты>).

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями подсудимой, представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными вышеприведенными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, в том числе в показаниях свидетеля ФИО11, на что указано защитником в ходе прений сторон, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, не имеется. Заинтересованности со стороны данного свидетеля в исходе дела и оснований для оговора ей подсудимой, как и оснований для признания ее показаний недопустимыми, судом не установлено.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренный ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества. 

Суд приходит к выводу о том, что факт представления подсудимой ФИО1 в ГКУ ЦЗСН по .... и ОСФР по .... недостоверных и ложных сведений, подтверждающих факт рождения ею ребенка, установлен и нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается самой ФИО1, которая соответствующие заявления о предоставлении ей пособий и иных социальных выплат писала собственноручно, прикладывая к ним заведомо ложное свидетельство о рождении на имя ФИО2

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что, совершая инкриминируемое преступление, она действовала в интересах своего на тот момент несовершеннолетнего ребенка ФИО2, страдающего заболеванием «туберкулез», и полученными денежными средствами распоряжалась исключительно с целью его лечения, не влияют на наличие или отсутствие в ее действиях состава инкриминируемого ей преступления.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При правовой оценке действий подсудимой ФИО1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и находит доказанным квалифицирующий признак «в крупном размере», при этом принимает во внимание примечание 4 к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимой суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимой и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, до начала его совершения, при этом их действия носили целенаправленный, согласованный характер в процессе совершения преступления, при этом данные действия были взаимообусловленными, соответствовали распределенным между ними ролям и направленны на достижение единой преступной цели – завладением денежных средств в виде пособий от государства и иных мер социальной поддержки, положенным гражданам, имеющим детей, путем подачи заведомо ложных и недостоверных сведений.

Доводы защитника о том, что ФИО1 в .... никогда не была, временной регистрации не имела и не обращалась ни в органы ЗАГС с заявлением о рождении ребенка, ни к врачу-гинекологу для проведения послеродового осмотра, не опровергают выводов суда о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Показаниям свидетеля защиты ФИО2 о том, что его мать не выезжала в .... в ДД.ММ.ГГГГ года, суд не дает оценку, поскольку они являются косвенными по отношению к предъявленному подсудимой обвинению, кроме того, он является сыном подсудимой и в указанный период находился в лечебном учреждении, в связи с чем обстоятельства возможного выезда родителей в другой город ему не могли быть достоверно известны. Вместе с тем, суд принимает показания свидетеля в части данных, характеризующих личность подсудимой.

Несогласие стороны с исследованными судом письменными доказательствами является тактикой защиты от предъявленного обвинения, и не основано на каких-либо юридически значимых обстоятельствах и на квалификацию содеянного подсудимой не влияет, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что у ФИО1 изначально отсутствовали предусмотренные законом основания для получения пособий и иных социальных выплат, связанных с рождением ребенка, а в последующем после смерти супруга отсутствовали правовые основания для получения социальной пенсии по потере кормильца.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 ранее судима за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, из мест лишения свободы освобождена ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбывания наказания характеризовалась положительно, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, направленное против собственности, в браке не состоит, является вдовой, на момент совершения преступления имела одного несовершеннолетнего ребенка, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации не проживает, является самозанятой, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет ряд заболеваний, частично погасила ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия показаний, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее сына ввиду наличия у них заболеваний, подтвержденных медицинским заключением. 

Вопреки доводам защитника о совершении ФИО1 преступления в связи с нехваткой денежных средств на лечение несовершеннолетнего ребенка, а также в связи гибелью ее двоих детей в ДТП, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется. По делу не установлено, что трудное материальное положение подсудимой возникло ввиду объективных причин, которые было невозможно преодолеть. Испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, положения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ о признании смягчающим обстоятельством добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, применяются лишь в случае его возмещения в полном объеме. Суд вправе признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение причиненного преступлением вреда лишь на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом изложенного, основания для признания незначительного возмещения причиненного действиями ФИО1 материального ущерба смягчающим наказание обстоятельством - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), вопреки доводам защитника, отсутствуют. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 по инкриминируемому ей преступлению наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Законных оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания по инкриминируемому ей преступлению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не дают суду оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 и позволяли применить к ней по инкриминируемому ей преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, совершившей преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, не встав таким образом на путь исправления, а также то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало необходимого исправительного воздействия на подсудимую и оказалось недостаточным, объективно свидетельствуют, по мнению суда, о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1 только лишь в условиях изоляции ее от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений и достижению целей уголовного наказания. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой ФИО1, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Потерпевшим ГКУ ЦСЗН по .... в лице представителя ФИО19 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 592 516 рублей 24 копейки.

Представитель гражданского истца ГКУ ЦСЗН по .... ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Государственный обвинитель ФИО17 исковые требования поддержала, просила удовлетворить гражданский иск частично, приняв во внимание, что подсудимая в добровольном порядке производила возмещение денежных средств в счет погашения причиненного ущерба.

Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования признала, предоставила квитанции о погашении причиненного преступлением ущерба на общую сумму 13 918 рублей. 

Защитник подсудимой – адвокат ФИО26 также не возражала против удовлетворения исковых требований за вычетом суммы, выплаченной подсудимой в добровольном порядке.

Поскольку судом на основе совокупности исследованных и изложенных в приговоре доказательств, установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления потерпевшему ГКУ ЦЗСН по .... причинен ущерб, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимой ФИО1 из общей суммы ущерба в размере 592 516 рублей 24 копейки в счет погашения ущерба перечислено ГКУ ЦСЗН по .... 13 918 рублей 00 копеек, в связи с чем непогашенная сумма причиненного ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 598 рублей 24 копейки. Данный ущерб подсудимой ФИО1 до настоящего времени не возмещен, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего в указанной сумме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ГКУ ЦСЗН по .... к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично. 

Взыскать с осужденной ФИО3 в пользу ГКУ ЦСЗН по .... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 578 598 (пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Камышинский городской суд ..... 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.А. Попова