УИД 53RS0016-01-2023-000432-40

Дело № 2-710/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 03 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб., основной долг, 

<

данные изъяты> руб., проценты на не просроченный основной долг, и 

<

данные изъяты> руб. штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не выполнил принятые обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уступка прав требований банка в ООО «Феникс» совершена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности.

Составными частями кредитного договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), тарифы банка. Заемщик ознакомилась с банковскими документами и подписала их, обязуясь соблюдать условия и тарифы.

После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела ООО «Феникс» извещалось надлежащим образом. В письменном отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутвие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал ссылаясь на полное погашение задолженности по договору, а также заявил о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица ООО КБ «Ренесан Кредит», ООО СК «Согласие» ООО СК «Ренесан Жизнь» привлеченные определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и представителя третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, письменные пояснения и ходатайства сторон суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 809 ГК РФ (в той же редакции) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» поставлено на учёт в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера (свидетельство серия №).

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера, о чем выдано свидетельство серии № № (л.д.10) и содержатся сведения в выписке Единого государственного реестра юридического лица.

Согласно Устава от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование общества на русском языке: общество с ограниченной ответственностью «Феникс», сокращённое: ООО «Феникс», место нахождение общества: 

<

адрес> (п.п.2.1-2.5).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Факт наличия кредитных обязательств со стороны ответчика подтверждается кредитным Договором от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по Договору; копией паспорта при подписании Договора; заявлением о добровольном страховании; Договором страхования жизни заёмщика кредита; заявлением заемщика о выдачи наличных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11-18). 

В соответствии с договором уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Феникс» совершена уступка прав (требований), в том числе и по Договору с ФИО1

Перечисленные доказательства не оспорены и являются допустимыми доказательствами по делу.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования с указанием суммы задолженности и соответствующих реквизитов ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.17 и абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Кредитные правоотношения сторон определены ежемесячными платежами, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, суд исходит из трехгодичного срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении срока исковой давности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроками исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., основной долг, 

<

данные изъяты> руб., проценты на не просроченный основной долг, и 

<

данные изъяты> руб. штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий Самсонов А.А.