Дело № 5-45/2024 *

УИД 33RS0015-01-2024-000793-11

Постановление

 

город Петушки 30 марта 2024 года 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Басова Е.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, являющегося инвалиадрес группы, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности,

установил:

дата в 17 часов 00 минут около адрес ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ФИО2 был неопрятно одет, от него исходил неприятный запах, что вызвало его возмущение. 

Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от дата по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- заявлением ФИО2 от дата, из которого следует, что ранее не известный ему ФИО1 дата около 17 часов находясь около адрес беспричинно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; 

- объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что дата около 17 часов он пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, для приобретения продуктов питания. Около магазина он встретил ранее незнакомого ему ФИО2, от которого неприятно пахло, он был неопрятно одет. Поскольку у него было плохое настрое, он начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял иных граждан, выходящих из магазина. 

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. 

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут дата. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья * Е.С. Басова