№ 2-3-47/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кононыхиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Стукловой А.М., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и его тетей С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, и факт принятия им наследства, открывшегося после смерти С.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 6,4 га. 

Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, приходящаяся ему тетей, завещания после себя не оставила. Других наследников по закону после С.М.И., которые бы обратились за оформлением наследства после умершей, кроме него нет. Согласно свидетельству о рождении С.М.И. её родителями являются С.И.Ф. и С.К.В.. В соответствии с архивной справкой администрации Романовского муниципального района Саратовской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи С.И.Ф. – главы семьи значатся помимо всех прочих: С.М.И., дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.И., дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые соответственно являются родными сёстрами. С.Е.И. являлась его матерью (свидетельство о рождении I№). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между отцом Т.А.Г. и С.Е.И., которой после заключения брака была присвоена фамилия Т (справка о заключении брака №). В соответствии со свидетельством о смерти Т.Е.И., его матери, датой рождения значится 

<

данные изъяты> год. Согласно свидетельству о рождении С.М.И. датой её рождения значится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния формы № 55, запись акта о рождении на С.Е.И., 

<

данные изъяты> года рождения в специализированном отделе накопления, хранения и выдачи документов Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области отсутствует. Архивный фонд сохранен частично. В связи с чем, подтвердить факт родственных отношений документально не представляется возможным, так как всех необходимых документов, позволяющих достоверно подтвердить факт не сохранилось, восстановить указанные документы не представляется возможным. После смерти С.М.И. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 6,4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства. Однако в течение 6-месячного срока он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Движимое и недвижимое имущество, принадлежащее его тёте, после её смерти перешло в его владение и пользование, он принял меры по сохранению наследственного имущества и фактически принял наследство, что подтверждается архивной справкой администрации Большекарайского МО Романовского муниципального района Саратовской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.М..И. он осуществлял за ней необходимый уход. Осуществлял её похороны. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус нотариального округа р.п. Романовка и Романовского района Саратовской области постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, исковые требования в соответствии со ст. 35, 39, 173 ГПК РФ признает в полном объеме, так как считает их обоснованными и законными. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец ФИО1 полагал возможным принять признание иска.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> и его тетей С.М.И., 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 6,4 га. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.С.Кононыхина