Дело № 5-627/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 18 сентября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» ИНН/КПП 

<

***>/165801001 ОГРН 

<

***>, юридический адрес: РТ, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что при проведении административного производства по статье 7.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» не представлены сведения согласно определению № государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, а именно проектно-сметной документации на объект 

<

данные изъяты> договора подряда, в трёхдневный срок со дня получения определения - должностному лицу, вынесшему определение.

Представитель ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» в судебное заседание не явился, извещен, Причина неявки суду не известна, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ Юго-Восточного территориального управления - не явилась, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии и дополнения, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ было направлено определение № об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении - направлено по электронной почте на три электронных адреса: 

<

данные изъяты> Электронные адреса взяты с контракта от ДД.ММ.ГГГГ № № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту программы 

<

данные изъяты> (1,2,3 августа - рабочие дни) три рабочих дня для предоставления документов. ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по электронный почте на три адреса. В ответ от ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ от ООО «Центр ДиС» (исх.3871), в ответе указано, что все документы представлены 

<

данные изъяты> - ответ пришел на электронную почту В.. 

<

данные изъяты> направлено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребований сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данное юридическое лицо документы представило. Однако 

<

данные изъяты> не представило договор субподряда на реконструкцию автомобильной дороги 

<

данные изъяты> с приложением актов выполненных работ п.1, и проектно-сметную документацию на объект реконструкция дороги п.3. 

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из статьи 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из административного материала следует, что государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № об истребовании сведений у ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое направлено в адрес ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» в указанный день. При этом, в определении разъяснено, что истребуемые документы должны быть направлены в трехдневный срок с момента получения определения.

В связи с тем, что документы и сведения в установленный трехдневный срок не представлены, требование должностного лица не выполнено, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды в отношении ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Местонахождение юридического лица: РТ, 

<

адрес>, т.е. на территории Московского района г. Казани.

Факт совершения ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), отчетами об отправке данного определения (л.д. 15-17); копией письма ООО «Центр ДиС» (л.д.11-12); копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 -.26); письмо 

<

данные изъяты> о предоставлении документов (л.д. 27-28); копией объяснения Р. (л.д.29); копией контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-36

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» в совершении административного правонарушения по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении установлена.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, общие правила назначения административного наказания основаны на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке», а также исключающих производство по делу, в ходе рассмотрения административного материала не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Учебно-производственный Центр по дефектоскопии и сварке» ИНН/КПП 

<

***>/165801001 ОГРН 

<

***>, юридический адрес: РТ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Игонин