№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Крюков А.А., с участием лица, составившего административный протокол – ст. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол № от 23.03.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1., согласно которому последний 30.01.2020 года, в 16 часов 45 минут по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> являясь пользователем социальной интернет-сети 

<

...> на своей личной странице 

<

...> 30.01.2020 года допустил хранение аудиофайла 

<

...> экстремистского содержания, внесенного в федеральный список экстремистских материалов №, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

Данный протокол рассмотрен в отсутствие ФИО1, поскольку он был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, свои доводы представил в соответствующих объяснениях.

Согласно объяснениям ФИО1, он вину признает полностью, однако о том, что песня 

<

...> является экстремистской, он не знал, разместил этот аудиофайл на свой странице в 2014 г.г. для личного прослушивания, из благих целей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что в ходе выполнения профессиональных обязанностей обнаружил в социальной интернет-сети 

<

...> на странице ФИО1 обнаружил аудиофайл 

<

...> экстремистского содержания, ФИО1 вину признал и 30.01.2020 года в удалил этот файл. Материалы подготавливал он, их содержание соответствует действительности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом № от 23.03.2020 года, рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД РФ по Иркутской области К., актом осмотра Интернет-ресурса, фотоматериалами, объяснениями, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу № от 23.03.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, последний 30.01.2020 года, в 16 часов 45 минут по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, являясь пользователем социальной интернет-сети 

<

...> на своей личной странице 

<

...> 30.01.2020 года допустил хранение аудиофайла 

<

...> экстремистского содержания, внесенного в федеральный список экстремистских материалов №, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

Данный протокол составлен правильно, надлежащим должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, содержит все необходимые сведения, которые подтверждаются представленными материалами.

Согласно рапорту о/у ЦПЭ ГУ МВД РФ по Иркутской области К. (л.м. №), ФИО1 допустил размещение и публичную демонстрацию в социальной интернет-сети 

<

...> на своей личной странице аудиоматериала, внесенного в федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ, в чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1 (л.м. № о том, что песня 

<

...> является экстремистской, он не знал, разместил этот аудиофайл на своей странице в 2014-2016 г.г. для личного прослушивания, из благих целей.

Согласно акту осмотра Интернет-ресурса от 31.01.2020 года, в сети Интернет на странице под именем 

<

...> в социальной сети 

<

...> в разделе «аудиозаписи» обнаружена аудиозапись под названием 

<

...> продолжительностью 2 минуты 42 секунды.

Согласно распечатке со страницы 

<

...>, размещенной в сети Интернет в социальной сети 

<

...> (л.м. № на странице имеется аудиозапись 

<

...>

Согласно выписке из Федерального списка экстремистских материалов (л.м. №), аудиозапись под названием 

<

...> внесена в данный список за № на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 года.

Согласно решению Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 года, песня 

<

...> содержит призыв к насильственным действиям против представителей других рас и национальностей (отлично от «белой», и русской, соответственно), возбуждение розни по национальному, расовому признаку, пропаганды исключительности, превосходства по расовому признаку; в частности, в песне имеются фразы: «мы бойцы белой расы будем жить и сражаться, чтобы видеть Россию свободной от разной грязи инородной… мы (бойцы белой расы) будем хозяева в нашей стране».

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Данный список формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети 

<

...> у пользователя страницы 

<

...> принадлежащей ФИО1, была обнаружена доступная для прослушивания неопределенного круга пользователей аудиозапись 

<

...> включенная в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за номером № 2201 решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.10.2013 года. Указанная аудиозапись была доступна для прослушивания неопределенному кругу лиц на странице 

<

...>,, принадлежащей ФИО1 до 30.01.2020 года.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о том, что данная аудиозапись является экстремистской, суд находит несостоятельными. Из самого текста песни очевидно, что в ней содержит призыв к насильственным действиям против представителей других рас и национальностей (отлично от «белой», и русской, соответственно), возбуждение розни по национальному, расовому признаку, пропаганды исключительности, превосходства по расовому признаку; в частности, в песне имеются фразы: 

<

...> Кроме того, данная аудиозапись включена в Федеральный список экстремистских материалов, который доступен на интернет-сайте Министерства юстиции Российской Федерации, к которому имеется всеобщий доступ.

Таким образом, сведения об экстремистском характере рассматриваемой аудиозаписи были доступны ФИО1 без каких-либо ограничений. Разместив аудиозапись на своей странице, ФИО1 сознательно оставил ее в общем доступе для посетителей его страницы без каких-либо ограничений, чем способствовал ее распространению среди всех пользователей социальной сети 

<

...> посредством внутренних программных поисковых механизмов последней. Таким образом, его действия представляют собой хранение экстремистских материалов с целью массового распространения. Зная о возможности доступа к экстремистскому материалу, ФИО1, кроме того, не предпринимал никаких действий для его удаления из интернет-ресурса или сокрытия от общего доступа.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участвующих в деле лиц, судья находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку данная запись после хранилась на личной странице ФИО1 длительное время – с 2014 до 30.01.2020 года. 

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что выявленные нарушения ФИО1 устранены, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом удаления аудиозаписи, оснований для конфискации экстремистских материалов и оборудования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья