Дело №2-480/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «08» февраля 2018г.

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Легион» (АО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АКБ «Легион» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2007 № в сумме 105063,07 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением Рыбинского городского суда от 06 июля 2010 г. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АБ «Регион» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 01.03.2007 № по состоянию на 05.05.2010 в общей сумме 298 537,55 руб. Поскольку погашение задолженности в рамках исполнительного производства производилось периодическими платежами, решения о расторжении договора не было, за период с 06.05.2010 по 30.06.2017 продолжали начисляться проценты и неустойка. С учетом срока исковой давности, уменьшения истцом размера неустойки, задолженность составляет 105063,07 руб., в т.ч. проценты по просроченной ссуде -44 122,58 руб., неустойка по основному долгу - 27 564,75 руб., неустойка по просроченным процентам -33 375,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2007 г. между АБ «Регион» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 320 000 руб. на срок 36 месяцев до 28.02.2010 под 18% годовых. Поручителями выступили ФИО4 и ФИО3, которые были ознакомлены с условиями кредитного договора. 

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно из расчета 18% годовых от остатка задолженности по основному долгу. Расчет процентов за пользование кредитом производится начиная со дня, следующего за днем выдачи средств и заканчивается датой полного погашения основного долга. Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что поручительствами обеспечивается в полном объеме исполнение Заемщиком своих обязательств перед банком по настоящему договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по настоящему договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору решением Рыбинского городского суда от 06 июля 2010 г. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АБ «Регион» (ОАО) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 01.03.2007 № по состоянию на 05.05.2010 в сумме 292413,42 руб., расходы по уплате госпошлины 6124,13 руб.

Определением Рыбинского городского суда от 09.09.2011 произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу АБ «Регион» (ОАО) правопреемником - АКБ «Легион» (ОАО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу № АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В связи с тем, что кредитный договор судом не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в том числе, и после вынесения решения о взыскании кредитной задолженности до дня его фактического исполнения.

Согласно расчету АКБ «Легион» (ОАО) размер процентов по просроченной ссуде составляет 44 122,58 руб., неустойка по основному долгу - 27 564,75 руб., неустойка по просроченным процентам -33 375,74 руб. Возражений или иного расчета не представлено. 

Таким образом, исковые требования суд полагает обоснованными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 301,26 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АКБ «Легион» (АО) проценты по просроченной ссуде по кредитному договору от 01.03.2007 № - 44 122,58 руб., неустойку по основному долгу - 27 564,75 руб., неустойку по просроченным процентам -33 375,74 руб. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АКБ «Легион» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 301,26 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.