Дело № 12-522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г. Челябинск 06 апреля 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.

с участием 

защитника Киселева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» о восстановлении срока обжалования и жалобу на определение об отказе в восстановлении процессуального срока 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа. 

Определением начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» отказано в восстановлении пропущенного срока, на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Не согласившись с принятым решением ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» подало жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области было вынесено определение, которым жалоба ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения по мотиву того, что жалоба не была подписана уполномоченным лицом заявителя. Считает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ были вынесены необоснованно, при этом нарушают права заявителя, поскольку к жалобе были приложены все необходимые документы, в том числе и доверенность представителя из которых можно было определить лицо, от которого поступила жалоба. Кроме того, о дате месте и времени рассмотрения жалобы заявитель не был извещен, что является процессуальным основанием для отмены. Просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» по адресу: 

<

адрес>, принадлежность которого заявитель не оспаривает, напротив указывает в жалобе и ходатайстве. 

Согласно информации почтового идентификатора постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жалоба ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» была направлена посредством электронного обращения на интернет-сайт ГУ ОБДД МВД России. Отказывая в приеме жалобы, заявителю было сообщено, что порядок подачи регламентируется кодексом об административных правонарушениях РФ. 

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока в определении от ДД.ММ.ГГГГ. начальник ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области указывает, что жалоба ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» подана с пропуском процессуального срока и оснований для его восстановления не имеется. 

Суд не соглашается с данным выводом, поскольку пропуск срока составлял незначительный период времени. Определение от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство с жалобой о восстановлении срока подано ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах жалоба ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу, удовлетворить, определение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» в восстановлении пропущенного срока, на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ отменить. 

Восстановить ООО Муниципальное автономное учреждение «Челябмедтранс» срок на обжалование постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 и в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья В.Г. Зинченко