дело № 5-516/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Тверь 25 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

24 декабря 2019 года около 11 часов 35 минут по адресу: 

<

...> у д. 17/5 был выявлен ФИО3, который не выполнил законные требования сотрудника полиции после совершения им административного правонарушения, а именно сотрудник полиции УУП ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО1 подошел к данному гражданину, представился, назвал свою должность и звание и попросил представиться, назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ гражданин начал провоцировать конфликт, жестикулировать руками, кричать, отталкивать от себя сотрудников полиции и пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом и снова попытался убежать. В результате чего сотрудник полиции ФИО1 и подошедший к нему УУ ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО2 были вынуждены уведомить гр. ФИО3 о применении ими физической силы, а именно совершив загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 Федеральным законом ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г. и сопроводили гражданина ФИО3 в Центральный отдел полиции для проведения дальнейшего разбирательства и привлечения к административной ответственности за совершенные им действия, на что он вновь не отреагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения (л.д.3-4);

- рапортами УУП и ПДН ЦОП УМВД России по г. Твери капитана полиции ФИО1 и мл. лейтенанта полиции ФИО2 от 24 декабря 2019 года, согласно которым 24 декабря 2019 года в 11 часов 35 минут они находились у дома №17/5 по ул. Ерофеева г. Твери, где от дома 10 по ул. Ерофеева г. Твери, неизвестный гражданин, впоследствии установленный как ФИО3, в нарушении требований ПДД переходил проезжую часть ул. Ерофеева. В связи с чем, к данному гражданину подошел капитан ФИО1, предъявил служебное удостоверение, представился, указал гражданину, что он нарушил административное законодательство, а именно требования ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, попросил предъявить паспорт. На данные законные требования сотрудника полиции гражданин ФИО3 начал вести себя неадекватно, кричать, ругаться, размахивать руками, пытаться скрыться от сотрудников полиции перебегая проезжую часть из стороны в сторону. С целью пресечь противоправные действия ФИО3 ему были сделаны неоднократные замечания и пояснено, что он нарушает установленное административное законодательство, а именно ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законными требованиям сотрудника полиции, и если гражданин не успокоится, к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г., гр. ФИО3 проигнорировал данное требование в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего в 11 часов 55 минут гр. ФИО4 был доставлен в ЦОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства (л.д.5,6);

- объяснениями ФИО3 от 24 декабря 2019 года, согласно которым 24 декабря 2019 года он около 11 часов 25 минут передвигался со стороны Волоколамского пр-та по ул. Ерофеева. Около 11 часов 30 минут перешел дорогу в неположенном месте у 

<

...>. К нему подошел сотрудник полиции, представился, показал в развернутом виде служебное удостоверение и пояснил, что он нарушил административное законодательство, а именно перешел проезжую часть не по пешеходному переходу. На указанные замечания сотрудника полиции он ответил, что ни в чем не виноват и попытался убежать, в ходе чего сотрудник пытался его остановить, но он не реагировал и продолжал убегать. При этом останавливая сотрудник полиции пояснил, что его действия незаконны и он будет вынужден применить физическую силу, на что ответил, что не преступник и пытался убежать, но был остановлен сотрудником полиции, после чего доставлен в отдел полиции. В содеянном раскаивается (л.д. 13):

- постановлением № 812840 от 24 декабря 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14). 

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5,6,7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является: производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Часть 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Из представленных материалов дела следует, что 24 декабря 2019 года около 11 часов 35 минут ФИО3 у дома 17/5 по ул. Ерофеева в г. Твери оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись представиться, назвать установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность в связи с совершением административного правонарушения, пытаясь убежать.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающимм ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Наименование получателя платежа – ОП Центральный по г. Твери, ИНН 

<

***>, КПП 695001001, р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК №, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН №. 

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.Н. Баранова