Дело № 1-262/2021 

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 28 июля 2021 года 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре судебного заседания Крючкове А.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л., подсудимого ФИО1, его защитника Игнатьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что приобретение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «

<

данные изъяты>» через приложение «

<

данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего оплатил данный заказ, перечислив денежные средства в сумме 1 500 рублей через 

<

данные изъяты>, и получил от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства - участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, и попытался найти оставленное ему неустановленным лицом наркотическое средство –производное 

<

данные изъяты>, массой 0,464 грамма, то есть в значительном размере. Однако свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу 

<

адрес>. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в 50 метрах в лесном массиве на земле в листьях был обнаружен и изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакет с застежкой «зип-лок» с веществом 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со справкой об исследовании № изъятое порошкообразное вещество, массой 0,464 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, при проведении исследования израсходовано 0,013 грамма вещества. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное порошкообразное вещество, массой 0,451 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, при проведении исследования израсходовано 0,029 грамма вещества. 

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса 0,464 грамма наркотического средства – производного 

<

данные изъяты> – относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции, в связи с чем в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он решил приобрести для себя наркотическое средство; через установленное в его мобильном телефоне приложение «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» он заказал наркотик «

<

данные изъяты>», массой 0,5 грамма; со своего 

<

данные изъяты> он оплатил 1 500 рублей за заказ, после чего от интернет-магазина ему поступили сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством; на такси он приехал к 

<

адрес> спустился по 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым рассказал, что приехал за наркотиком; в присутствии понятых была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, до которой ему оставалось дойти около 15 метров (№). Данные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний самого ФИО1 его вина в содеянном подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №1 – оперуполномоченного 

<

данные изъяты> городскому округу, пояснившего, что после поступления оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», в ходе которого ФИО1 был задержан, в его телефоне обнаружен адрес тайника-закладки с наркотическим средством, изъятым в дальнейшем в присутствии понятых (№);

Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №4, пояснивших, что в их присутствии служебной собакой был обнаружен сверток с наркотическим средством, изъятый в последующем и упакованный в конверт, на котором понятые поставили свои подписи №).

Наряду с показаниями самого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №4 вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами: 

<

адрес>, обнаружен сверток в изоленте желто-зеленого цвета, внутри которого находился пакет с застежкой «зип-лок» с веществом 

<

данные изъяты> цвета внутри (№); 

протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» №);

протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона «

<

данные изъяты>», в котором обнаружены скриншот чека о переводе денежных средств в размере 1 500 рублей за приобретаемый подсудимым наркотик, а также фотография участка местности с координатами: 

<

адрес> (№); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> (№);

протоколом осмотра конвертов с наркотическими средствами и первоначальной упаковкой, согласно которому их целостность не нарушена (№).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Виновность подсудимого в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании данных в ходе дознания показаний ФИО1, полностью признавшего свою вину в содеянном; свидетеля Свидетель №1, указавшего, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» подтвердилась оперативная информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств; свидетелей Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №4, указавших на отсутствие каких-либо нарушений закона при осмотре места «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для приобретения ФИО1 Данные показания полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе с результатами оперативно-розыскной деятельности, дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение причастность подсудимого к содеянному, не содержат.

Масса наркотического средства – производного 

<

данные изъяты> – 0,464 грамма образует значительный размер наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства: явку с повинной (признательные объяснения на №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При отсутствии обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи в ходе дознания ФИО1 в размере 6 900 рублей подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи в ходе дознания, в размере 6 900 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку в бумажных конвертах – уничтожить, мобильный телефон 

<

данные изъяты> – оставить во владении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов