№ 1-22/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 03 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Малыгиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Криволуцкой Н.А., 

подсудимой ФИО26, защитника адвоката Левицкой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО26, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В 2018 году, не позднее 17 октября 2018 года у ФИО26, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

С целью реализации задуманного, ФИО26 разработала план совершения преступления, согласно которому используя имевшиеся в ее распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, на интернет сайте «mamba.ru», предназначенном для знакомств, для привлечения потенциальных потерпевших она создала свою учетную запись, в которой разместила фотографии как свои так и третьих лиц, в том числе интимного характера. В ходе переписки с потерпевшими, в зависимости от ситуации, ФИО26 намеревалась сообщать заведомо ложную информацию о себе, а именно о своем семейном положении, образе жизни и финансовом положении, намереваясь тем самым убедить потерпевшего в необходимости оказания ей финансовой помощи. Убедившись, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО26 должна сообщить номер находящийся в ее пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» для перечисления потерпевшими денежных средств. После перечисления потерпевшими денежных средств на подконтрольную ФИО26 банковскую карту, последняя, в зависимости от ситуации намеревалась вновь сообщить ему несоответствующие действительности сведения в необходимости оказания ей дополнительной финансовой помощи. Похищенным ФИО26 планировала распоряжатся по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края около 06 часов 34 минут 17 октября 2018 года (время Ростовской области), используя имевшийся в ее распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером, № осуществила вход на сайт знакомств «mamba.ru», где создала учетную запись «Светик» с использованием электронной почты 

<

данные изъяты> разместив при этом в данной учетной записи фотографии свои и третьих лиц, в том числе интимного характера, после чего ожидала сообщений на созданную ей учетную запись от потенциальных потерпевших. 

Около 10 часов 10 минут 17 октября 2018 года (время Ростовской области) ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись «Светик», размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. ФИО1 написал ФИО26 сообщение. 

В период времени с 10 часов 10 минут 17 октября 2018 года до 08 часов 15 минут 18 октября 2018 года (время Ростовской области) ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, из корыстных побуждений, ответила на сообщение ФИО1 и вводя последнего в заблуждение, в ходе многочисленных сообщений сообщила потерпевшему заведомо ложные сведения, а именно сообщив, о том, что она уроженка Ростовской области, переехала жить в г. Бийск Алтайского края, где недавно похоронила родителей, осталась одна, что ее выселяют из общежития и у нее нет денежных средств на пропитание и чтобы вернуться в Ростовскую область к своей бабушке и стала просить оказать ей помощь. 

Около 08 часов 15 минут 18 октября 2018 года (время Ростовской области) ФИО1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26, и не подозревая об истинных преступных намерениях последней, воспринял полученную от ФИО26 информацию как достоверную и с находящейся в его пользовании банковской карты № 4276522029969518 счет № 40817810952099542402, открытый 06 июля 2018 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 5221/0731 по адресу: 

<

...> на имя ФИО8 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 500 рублей (комиссия за перевод составила 5 рублей 00 копеек) на ранее сообщенный ФИО26 счет банковской карты №, счет №, открытый 18 января 2018 года в дополнительном офисе № 8644/334 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 08 часов 15 минут 18 октября 2018 года (время Ростовской области). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 08 часов 15 минут 18 октября 2018 года до 15 часов 14 минут 20 октября 2018 года (время Ростовской области), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя имевшийся при себе сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, в ходе переписки на сайте «mamba.ru» и в приложении «WhatsApp» вновь попросила ФИО1 оказать ей финансовую помощь на питание.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринимая полученную от последней информацию как достоверную, около 15 часов 14 минут 20 октября 2018 года (время Ростовской области), с находящейся в его пользовании вышеуказанной банковской карты через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 250 рублей (комиссия за перевод составила 2 рубля 50 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты, открытой на имя ФИО26 и находящейся у нее в пользовании. Денежные средства в сумме 250 рублей были зачислены на указанную карту ФИО26 около 15 часов 14 минут 20 октября 2018 года (время Ростовской области). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 15 часов 14 минут 20 октября 2018 года до 15 часов 17 минут 21 октября 2018 года (время Ростовской области), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя имевшийся при себе сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером 

<

***>, в ходе переписки на сайте «mamba.ru» и в приложении «WhatsApp» вновь попросила у ФИО1 оказать ей финансовую помощь на питание.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение, продолжая находится под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, вновь воспринял полученную от последней информацию как достоверную и около 15 часов 17 минут 21 октября 2018 года (время Ростовской области), продолжая находится под влиянием обмана со стороны ФИО26, с находящейся в его пользовании вышеуказанной банковской карты через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 200 рублей (комиссия за перевод составила 2 рубля 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 15 часов 17 минут 21 октября 2018 года (время Ростовской области). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 15 часов 17 минут 21 октября 2018 года до 08 часов 04 минут 23 октября 2018 года (время Ростовской области), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя имевшийся при себе сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе переписки на сайте «mamba.ru» и в приложении «WhatsApp» вновь попросила у ФИО1 оказать ей финансовую помощь на приобретение билета до Ростовской области.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение, продолжая находится под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, вновь воспринял полученную от последней информацию как достоверную и около 08 часов 04 минут 23 октября 2018 года (время Ростовской области), с находящейся в его пользовании вышеуказанной банковской карты через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 5400 рублей (комиссия за перевод составила 54 рубля 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 08 часов 04 минут 23 октября 2018 года (время Ростовской области). 

В дальнейшем, похищенными путем обмана денежными средствами ФИО26, распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, путем обмана похитила у ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 6413 рублей 50 копеек, причинив последнему материальный ущерб.

Кроме того, в октябре 2018 года, но не позднее 14 часов 54 минут 27 октября 2018 года (время Московское), ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись, размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. ФИО2 написал ФИО26 сообщение. 

В период времени с 01 октября 2018 года до 14 часов 54 минут 27 октября 2018 года (время Московское) ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, ответила на сообщение ФИО2, выразившего намерения познакомиться и вводя последнего в заблуждение в ходе многочисленных сообщений и звонков с ФИО2 по абонентскому номеру потерпевшего № сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что она сирота, проживает в общежитии из которого ее в настоящее время выселяют, денег на существование нет, с работы ее уволили. 

ФИО2, находясь под воздействием обмана, предложил ФИО26 переехать в Московскую область. 

ФИО26, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение, сообщила, что готова переехать, если ФИО2 перечислит ей денежные средства на билет на самолет до г. Москвы в сумме 14890 рублей. 

Около 11 часов 49 минут 01 ноября 2018 года (время Московское) ФИО2, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9040/1821, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через банкомат № со счета № принадлежащей ему банковской карты № открытого 03 июля 2013 года, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9040/1821 по адресу: 

<

...>, перевел 14890 рублей (комиссия за перевод составила 148 рублей 90 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 11 часов 49 минут 01 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 11 часов 49 минут 01 ноября 2018 года до 13 часов 46 минут 03 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе звонков и переписки в смс сообщениях сообщила ФИО2, что она находится в аэропорту и ее задержали сотрудники полиции, и ей необходимо еще 15000 рублей, для того чтобы ее отпустили. ФИО2, понял, что ФИО26 его обманывает и прекратил с ней общение.

Таким образом, ФИО26, по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца.

В случае доведения ФИО26 своего преступного умысла до конца, потерпевшему ФИО2 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 30038 рублей 90 копеек.

Кроме того, в 2018 году, но не позднее 02 ноября 2018 года, ФИО26, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел на хищения чужого имущества путем обмана, используя сотовый телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет» и сим-карту с абонентским номером, № сим - карты, в том числе с абонентскими номерами: №, № около 13 часов 36 минут 02 ноября 2018 года (время Ростовской области), осуществила вход на сайт знакомств «mamba.ru», где создала учетную запись «Екатерина Гордий» с использованием электронной почты 

<

данные изъяты> которую в это же день переименовала в «Екатерина», разместив при этом в данной учетной записи фотографии свои и третьих лиц, в том числе интимного характера.

Около 19 часов 45 минут 03 ноября 2018 года (время Ростовской области), ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись «Екатерина», размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. ФИО3 написал ФИО26 сообщение. 

ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, ответила на сообщение ФИО3, выразившего намерения познакомится, и вводя последнего в заблуждение, в ходе многочисленных сообщений и звонков с ФИО3 по его абонентскому номеру № сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что она сирота, ее выселяют из общежития и у нее нет денежных средств на существование. 

ФИО3, находясь под воздействием обмана, поверив ФИО26, предложил последней приехать к нему в 

<

адрес>. 

В период времени с 19 часов 45 минут 03 ноября 2018 года до 09 часов 08 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области), ФИО26 сообщила, что готова приехать, но денежных средств на билет в размере 18697 рублей у нее нет. 

В период времени с 19 часов 45 минут 03 ноября 2018 года до 09 часов 08 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области), будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, ФИО3 воспринял полученную от ФИО26 информацию как достоверную и попросил ФИО9 перевести с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» 20000 рублей на банковскую карту ФИО26, сведения о которой последняя сообщали ранее. 

Около 09 часов 08 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области) ФИО9 по просьбе ФИО3 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета №, принадлежащей ему банковской карты №, открытого 23 марта 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 5221/620 по адресу: 

<

...>, перевел 20000 рублей (комиссия за перевод составила 200 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 09 часов 08 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период времени с 09 часов 08 минут до 18 часов 02 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе переписки на сайте «mamba.ru» и неоднократных телефонных переговоров сообщила ФИО3, что купила билет на самолет из г. Новосибирска до г. Ростов-на-Дону и ей необходимо еще 10000 рублей, для того, чтобы переночевать в гостинице. 

В период времени с 09 часов 08 минут до 18 часов 02 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области), ФИО3, будучи введенным в заблуждение, продолжая находится под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, вновь воспринял полученную от последней информацию как достоверную, попросил ФИО9 перевести 10000 рублей на банковскую карту ФИО26

Около 18 часов 02 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области) ФИО9 по просьбе ФИО3 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета 40№ принадлежащей ему банковской карты № открытого 23 марта 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 5221/620 по адресу: 

<

...>, перевел 10000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 18 часов 02 минут 04 ноября 2018 года (время Ростовской области).

Похищенными путем обмана денежными средствами ФИО26 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, путем обмана похитила у ФИО3, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 30300 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, около 14 часов 36 минут 03 ноября 2018 года (время республики Крым), ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись «Екатерина» размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. Желая познакомится ФИО4 написал ей сообщение. 

В указанное время ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, используя сотовый телефон и сим – карты с абонентскими номерами: № № ответила на сообщение ФИО4, выразившего намерения познакомится, и вводя последнего в заблуждение, в ходе многочисленных сообщений и звонков с ФИО4 по его абонентскому номеру № сообщила заведомо ложные сведения о том, что она сирота, недавно похоронила родителей, ее выселяют из общежития и у нее нет денежных средств на существование. 

ФИО4, находясь под воздействием обмана, поверив ФИО26, предложил последней приехать к нему в г. Феодосию Республики Крым. 

Желая довести задуманное до конца в период времени с 14 часов 36 минут 03 ноября 2018 года до 12 часов 16 минут 07 ноября 2018 года (время Республики Крым), ФИО26 сообщила, что готова приехать, но денежных средств в размере 10000 рублей на перелет у нее нет. 

В период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 16 минут 07 ноября 2018 года (время Республики Крым) будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, ФИО4 воспринял полученную от ФИО26 информацию как достоверную и находясь в отделении ПАО «РНКБ Банк» по адресу: 

<

...>, через банкомат № 000037351 со счета № принадлежащей ему банковской карты № открытого 10 августа 2016 года, в офисе ПАО «РНКБ Банк» № 00272 по адресу: 

<

...>, перевел 10000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 16 минут 07 ноября 2018 года(время Республики Крым).

Похищенными путем обмана денежными средствами ФИО26, распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, путем обмана похитила у ФИО4, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10100 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, около 19 часов 30 минут 07 ноября 2018 года (время Московское), ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись «Екатерина», размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. ФИО5 написал ФИО26 сообщение. 

В период времени с 19 часов 30 минут 07 ноября 2018 года до 16 часов 16 минут 08 ноября 2018 года (время Московское) ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, используя сотовый телефон и сим – карты с абонентскими номерами: № № ответила на сообщение ФИО5 выразившего намерения познакомится, и вводя последнего в заблуждение, в ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что она сирота, и у нее есть маленький ребенок инвалид, которому нужно дорогостоящее лечение, а у нее нет денег, так как она не работает. 

Около 16 часов 16 минут 08 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную от ФИО26 информацию как достоверную и находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/0117 по адресу: 

<

...> через банкомат № 11089528 со счета № банковской карты № на имя ФИО10, открытого ** в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 6901/1469 по адресу: 

<

...>, перевел 4500 рублей (комиссия за перевод составила 45 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 16 часов 16 минут 08 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 16 часов 16 минут 08 ноября 2018 года до 15 часов 20 минут 09 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, в ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» вновь сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимы денежные средства в сумме 4350 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 15 часов 20 минут 09 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/0117 по адресу: 

<

...>, через банкомат № 11089528, со счета № банковской карты ФИО11 №, открытого 30 декабря 2011 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9040/1306 по адресу: Московская область г. Мытищи проезд. Олимпийский стр.21, перевел 4350 рублей (комиссия за перевод составила 43 рублей 50 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту на имя ФИО26 около 15 часов 20 минут 09 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 15 часов 20 минут 09 ноября 2018 года до 19 часов 32 минуты 13 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя имевшийся при себе сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №, ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» вновь сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 8000 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 19 часов 32 минут 13 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/0117 по адресу: 

<

...>, через банкомат № 11089528, со счета 40№ банковской карты открытой на имя ФИО11 № открыт 30 декабря 2011 года, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9040/1306 по адресу: Московская область г. Мытищи проезд. Олимпийский стр.21, перевел 8000 рублей (комиссия за перевод составила 80 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 19 часов 32 минуты 13 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 19 часов 32 минуты 13 ноября 2018 года до 19 часов 00 минут 16 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 3000 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 19 часов 00 минут 16 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Райффайзенбанк» со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт 29 августа 2017 года в отделении АО «Райффайзенбанк» «Бакунинская 10/12» по адресу: 

<

...> перевел 3000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 16 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 19 часов 00 минут 16 ноября 2018 года до 13 часов 30 минут 17 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 3000 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 13 часов 30 минут 17 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Райффайзенбанк» со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт 29 августа 2017 года в отделении АО «Райффайзенбанк» «Бакунинская 10/12» по адресу: 

<

...>, перевел 3000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период с 13 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 17 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 13 часов 30 минут 17 ноября 2018 года до 21 часа 30 минут 21 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» вновь сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 2500 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 21 часа 30 минут 21 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Райффайзенбанк» со счета № принадлежащей ему банковской карты №, открытого 29 августа 2017 года в отделении АО «Райффайзенбанк» «Бакунинская 10/12» по адресу: 

<

...>, перевел 2500 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период с 21 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 21 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 21 часа 30 минут 21 ноября 2018 года до 14 часа 35 минут 23 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» вновь сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 3450 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 14 часов 35 минут 23 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Райффайзенбанк» со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт 29 августа 2017 года в отделении АО «Райффайзенбанк» «Бакунинская 10/12» по адресу: 

<

...>, перевел 3450 рублей (комиссия за перевод составила 51 рублей 75 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период с 14 часов 35 минут до 23 часов 59 минут 23 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период с 14 часов 35 минут 23 ноября 2018 года до 14 часов 31 минут 25 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № ходе многочисленных сообщений в приложении «WhatsApp» вновь сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что на лечение ребенка ей необходимо 5000 рублей, и попросила ФИО5 перевести денежные средства на ее банковскую карту. 

Около 14 часов 31 минут 25 ноября 2018 года (время Московское) ФИО5, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26, и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Райффайзенбанк» со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт 29 августа 2017 года в отделении АО «Райффайзенбанк» «Бакунинская 10/12» по адресу: 

<

...>, перевел 5000 рублей (комиссия за перевод составила 75 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 в период с 14 часов 31 минут до 23 часов 59 минут 25 ноября 2018 года (время Московское).

В ходе дальнейшей переписки ФИО5 понял, что ФИО26 его обманывает и прекратил с ней общение.

Похищенными путем обмана денежными средствами ФИО26, распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, путем обмана похитила у ФИО5, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 34245 рублей 25 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Кроме того, около 09 часов 21 минут 18 ноября 2018 года (время Московское), ФИО6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на сайт знакомств «mamba.ru», где обнаружил учетную запись «Екатерина» размещенную ФИО26 при изложенных выше обстоятельствах. ФИО6 написал ФИО26 сообщение. 

В период времени с 09 часов 21 минут 18 ноября 2018 года до 13 часов 59 минут 21 ноября 2018 года (время Московское) ФИО26, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, используя сотовый телефон и сим – карты с абонентскими номерами: № №, ответила на сообщение ФИО6, выразившего намерения познакомится, и вводя последнего в заблуждение, в ходе многочисленных сообщений на сайте «mamba.ru» и в приложении «WhatsApp» с ФИО6 сообщила заведомо ложные сведения о том, что она нигде не работает, ее бросил муж, ее выселяют из общежития и у нее нет денежных средств на существование. 

Так же ФИО26 сообщила ФИО6 о том, что ее сотовый телефон пришел в негодность, чтобы им продолжить дальнейшее общение ей необходимо приобрести новый телефон, и попросила у ФИО6 перечислить ей 2500 рублей. 

Около 13 часов 59 минут 21 ноября 2018 года (время Московское) ФИО6, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана ФИО26 и не подозревая о ее истинных преступных намерениях, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета № принадлежащей ему банковской карты №, открытого 24 марта 2015 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 7811/708 по адресу: 

<

...>, перевел 2500 рублей (комиссия за перевод составила 25 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 13 часов 59 минут 21 ноября 2018 года (время Московское).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО26 в период времени с 13 часов 59 минут до 15 часов 08 минут 21 ноября 2018 года (время Московское), находясь в г. Бийске Алтайского края, используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № в ходе переписки приложении «WhatsApp» с ФИО6 сообщила заведомо ложные сведения о том, что денежных средств на покупку телефона не хватило и ей необходимо еще 2500 рублей. 

Около 15 часов 08 минут 21 ноября 2018 года (время Московское) ФИО6, продолжая находится под воздействием обмана со стороны ФИО26, воспринял полученную информацию как достоверную и через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», с вышеуказанного счета принадлежащей ему банковской карты, перевел 2500 рублей (комиссия за перевод составила 25 рублей 00 копеек) на счет вышеуказанной банковской карты ФИО26, которые были зачислены на карту ФИО26 около 15 часов 08 минут 21 ноября 2018 года (время Московское).

Похищенными путем обмана денежными средствами ФИО26, распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО26, путем обмана похитила у ФИО6, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5050 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО26 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, от дачи показаний отказалась. 

Из оглашенных показаний ФИО26, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в октябре 2018 года она с целью хищения денежных средств зарегистрировалась на сайте знакомств «mamba.ru», где выставила фотографии привлекательной девушки, скаченные в сети Интернет. Для привлечения мужчин она высылала им фотографии интимного характера, которые скачивала в интернете. При регистрации на сайте знакомств «Мамба» она использовала абонентский номер телефона, которым пользовался ее брат. После знакомства с мужчинами она им сообщала о тяжелой жизненной ситуации, в том числе что является сиротой и ей негде жить, и под различными предлогами убеждала мужчину к совместному проживанию на его территории, либо к оказанию ей финансовой помощи. Мужчина должен был оплатить ее переезд. После перевода денежных средств, в зависимости от ситуации, она либо просила еще деньги, либо прекращала общение. Денежные средства переводили на ее банковскую карту «Сбербанк» к которой подключена услуга «Мобильный банк», к абонентскому номеру № 

В середине октября 2018 года в ходе переписке она сообщила незнакомому мужчине ложную информацию об отсутствии денежных средств к существованию и о намерениях вернуться в Ростовскую область. Мужчина поверил ей и переводил денежные средства на питание в размере 500, 250 и 200 рублей, а также перевел 5400 рублей на билет до г. Москва. После перевода денежных средств она прекратила с ним общение. 

В ноябре 2018 года в результате переписки на сайте «Мамба» мужчина из г. Москвы по имени ФИО5 перевел ей на банковскую карту около 30000 рублей якобы для лечения ребенка. Похищенным она распорядилась по своему усмотрению. 

В конце октября 2018 года на сайте она вела переписку с ФИО2, на предложение которого приехать к нему для проживания она ответила согласием. По ее просьбе мужчина перевел ей 14890 рублей для покупки билета, хотя на самом деле ехать никуда не собиралась. Затем мужчине она сообщила, что ей необходимо еще 10000 рублей, чтобы откупиться от сотрудников полиции. После этого мужчина прекратил с ней общение. 

В начале ноября 2018 года она в ходе общения ранее незнакомому мужчине сообщила вышеуказанную информацию и сообщила ему недостоверную информацию о готовности приехать в Республику Крым. Мужчина ей на банковскую карту перевел 10000 рублей, после чего она прекратила с ним общение. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

В ходе переписки потерпевший ФИО6 попросил скинуть ее фотографию. Она пояснила, что на ее телефоне разбита камера. ФИО6 перевел ей 5000 рублей на которые она купила телефон, который в последствии выбросила. После этого она сообщила, что ей негде жить и что она готова приехать к нему в Москву, но денег на билет нет. После этого мужчина прервал общение. Похищенными у данного мужчины денежными средствами в сумме 5000 рублей она распорядилась по своему усмотрению. 

В ходе переписки с ФИО3 она сообщила последнему, что готова приехать в Ростовскую область. ФИО3 для приобретения билета и переезда перевел ей 30000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Она изначально не собиралась ехать в Ростовскую область (т. 5, л.д.23-28, т.4, л.д.192-196, 156-159, 162-168, 205-207). 

Оглашенные показания Гордий подтвердила, а также пояснила что преступления совершила из-за трудного материального положения. Для решения своих проблем она была намерена путем обмана похитить около 100000 рублей. Ей не известно по какой причине заблокировали ее страницу на сайте знакомств. Денежные средства в размере 5000 рублей она потратила на приобретение телефона. Денежные средства, полученные от ФИО1, действительно тратила на продукты питания. 

Помимо показаний Гордий в судебном заседании были исследованы следующие доказательства. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживает совместно со своими дочерями ФИО26 и ФИО13 и малолетним внуком. У Гордий в пользовании имеются сотовые телефоны и банковская карта «Сбербанк России» на которую перечисляют детское пособие, а также переводит денежные средства 

<

данные изъяты> Екатерины ФИО7 (т.2 л.д.205-208, 209-211). 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым она проживает с ФИО12 

<

данные изъяты> ФИО26 и малолетним племянником. Ее брат пользуется сотовым телефоном с абонентским номером № Ее телефоном несколько раз пользовалась ФИО26 04 ноября 2018 года ФИО26 с банковской карты сняла 20000 рублей, которые они потратили на продукты. В вечернее время около 22 часов ФИО26 вновь снимала денежные средства с банковской карты (т.2 л.д.206-207). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское», следует, что в ходе работы по заявлению о мошеннических действиях в отношении ФИО3 была установлена причастность ФИО26 к совершению данного преступления. В ходе обыска по месту жительства Гордий были изъяты сотовый телефон, сим-карты, банковские карты используемые в преступной деятельности. По факту хищения имущества ФИО3 Гордий добровольно дала явку с повинной. Кроме того, 29 января 2019 года ФИО26 добровольно написала явки с повинной о соврешении еще 4 аналогичных преступлений в отношении жителей г.Москвы и Московской области. Находясь под воздействием обмана потерпевшие переводили деньги Гордий, которые она тратила на личные нужды (т.2 л.д.246-249). 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16, оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское», который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО15, а также добавил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО26 подтверждала умысел на хищение денежных средствам путем обмана (т.3 л.д.1-4). 

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО17, следователя СУ МУ МВД России «Бийское», следует, что у него в производстве находилось уголовное дело по факту хищения путем обмана имущества ФИО3. В ходе следствия установлено, что потерпевший на сайте знакомств познакомился с Гордий, которая ему сообщила, что ей негде жить и родственников у нее нет. На предложение ФИО3 переехать в Ростовскую область Гордий согласилась и потерпевший перевел ей 30000 рублей на билет и проживание. После чего Гордий прекратила общение. В присутствии защитника Гордий дала признательные показания (т.3 л.д.6-9). 

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что очная ставка с обвиняемой Гордий проводилась, все участвующие лица, в том числе и защитник ознакомились с протоколом и подписали его. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18, следователь СУ МУ МВД России «Бийское», суду пояснила, что проводила очную ставку между ФИО17 и Гордий. Сразу после проведения очной ставки Гордий было предъявлено обвинение. Защитник участвовал в данных следственных действиях, все участвующие лица знакомились с протоколами и подписывали их. 

В судебном заседании оглашен протокол очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемой ФИО26, согласно которого свидетель подтвердил ранее данные показания. Гордий пояснила, что имела намерения переехать к мужчине, который перевел ей деньги на билет, деньги получила и тратила по назначению, то есть на телефон и ребенка. Явки с повинной писала под давлением (т.4 л.д.212-215). 

Из оглашенного протокола очной ставки между свидетелем ФИО16 и обвиняемой ФИО26 следует, что свидетель подтвердил показания, изобличающие Гордий (т.4 л.д.224-227). 

В судебном заседании оглашен протокол очной ставки между свидетелем ФИО17 и обвиняемой ФИО26, согласно которого свидетель подтвердил ранее данные показания, изобличающие Гордий по эпизоду хищения имущества ФИО3 и обстоятельствам проведения обыска (т.4 л.д.229-231). 

Из показаний свидетеля ФИО19, специалиста службы безопасности ПАО «Сбербанк России», следует, что по запросу органов следствия он предоставил запрашиваемую информацию и видеофайлы по банковской карте Гордий (№) за 04 ноября 2018 о снятии 20000 и 10000 рублей, за 21 ноября 2018 года о снятии 2700 рублей, за 13 ноября 2018 о снятии 25000 рублей, за 18 ноября 2018 года о снятии 4500 рублей (т.1 л.д.199-200). 

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО26: коробки от сотовых телефонов «INOI 2», «SAMSUNG Galaxy J5», карты памяти «ADATA» C008.4GB, «Transcend» объемом 16 GB; банковские карты «СБЕРБАНК» на имя ФИО13, «GAZPROMBANK» МИР на имя ФИО7 «СБЕРБАНК» на имя EKATERINA GORDY, «СБЕРБАНК» на имя ФИО7 упаковка и СИМ – карта №; упаковки от СИМ–карт «Мегафон», «Билайн», договор об оказании услуг связи по фиксированным сетям ПАО «МТС» на имя ФИО26, сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J5», модель SM-J510FN/DS, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картами № № Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.37-58, 59-61). 

Информация ПАО «МТС» по IP- адресам, согласно которой IP-адреса №, №, через которые осуществлялся выход на сайт mamba.ru предоставлены провайдером МТС ФИО26 по адресу: 

<

адрес>. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.5-7, т.3 л.д.72-78, 79). 

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены оптические диски с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «опрос», из которых следует, что Гордий добровольно сообщает обстоятельства совершенных преступлений. Диски приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 87-117, 118-147, 148-149). 

Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО26 (т.4 л.д.75-76). 

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 июня 2019 года, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО26 (т.4 л.д.73-74). 

По эпизоду в отношении ФИО1 

Из оглашенных оказаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № На сайте «Мамба» он зарегистрирован под ником «ФИО1». В середине октября 2018 года, на сайте «Мамба», ему написала девушка под ником «Светик» из г.Бийска, которая просила забрать ее и она готова выполнять все его условия. Девушка сообщила, что похоронила родителей, родственников и друзей в г.Бийске у нее нет, жить ей негде и нечего кушать, она уже месяц живет на вокзале в г.Новосибирске, намерена вернуться к бабушке в г. Пролетарск и настаивала, чтобы он забрал ее к себе и просила деньги. Он поверил девушке и перевел ей 500 рублей на номер телефона № к которому привязана банковская карта. Деньги он переводил с банковской карты своего знакомого ФИО8 Под влиянием обмана он перевел девушке 250, 200 рублей. 23 октября 2018 года он перевел 5400 рублей на билет. После этого девушка прекратила переписку и прекратила общение. Причиненный ущерб составил 6413,50 рублей, что является для него значительным (т.2 л.д.194-196). 

Информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № находящему в пользовании ФИО26, согласно которой в период совершения преступлений абонентский номер работал в пределах обслуживания базовых станций г. Бийска и Бийского района, и за пределы их обслуживания не выходил. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.12-14, т.3 л.д.93-108, 109). 

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам ФИО8, ФИО26, согласно которой с карты ФИО8 переведены и зачислены денежные средства на карту ФИО26 в сумме 500 рублей 18.10.2018 в 08:14:37, 250 рублей 20.10.2018 в 15:14:25, 200 рублей 21.10.2018 в 15:17:26, 5400 рублей 23.10.2018 в 08:04:02. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 80-91, 110-137, 138, т.2 л.д.21-36, 48-50). 

Информация ЗАО «Мамба» по учетной записи «Светик» № созданной ФИО26 с использованием абонентского номера №, находящимся в пользовании ФИО26 Из переписки следует, что ФИО26 просит ФИО1 забрать ее для любовных отношений, сообщает о смерти родителей и отсутствии места жительства, о суицидальных мыслях и о проживании на улице возле вокзала г.Новосибирска, а также о намерениях вернуться в родной город Пролетарск Ростовской области и построении отношении с серьезным мужчиной. Затем Гордий просит оказать финансовую помощь, взамен отправляет ФИО1 интимные фотографии. ФИО1 морально поддерживает Гордий и соглашается оказать материальную помощь, переводит Гордий 500 рублей. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.68-72, т.4 л.д.33-54, 32). 

По эпизоду хищения имущества ФИО2 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2, проживающего в Московской области, следует, что у него в пользовании имеется абонентский №. С середины октября 2018 года, на сайте знакомств «Мамба», а также посредством сотовой связи он общался с девушкой по имени Екатерина, проживающей в г.Бийске. Екатерина постоянно жаловалась на тяжелую жизненную ситуацию, на отсутствие работы, родственников и места для проживания. Он поверил Екатерине, предложил ей помощь при условии, что она приедет в г. Москву. На его предложение Екатерина согласилась и по ее просьбе он перевел ей 14890 рублей (комиссия за перевод составила 148,90 рублей) на покупку билета. Через несколько часов Екатерина написала, что ей необходимо 15000 рублей, чтобы откупиться от сотрудников полиции в аэропорту. Он понял, что его обманывают и прекратил общение. Ему был причинен материальный ущерб в сумме 15038,90 рублей, что является для него значительным. Если бы он перевел еще 15000 рублей, то размер ущерба составил бы 30038,90 рублей, что также для него является значительным (т.2 л.д.116-118). 

Кроме того, в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте потерпевшего ФИО2, который указал банкомат ПАО «Сбербанк России» № в отделении «Сбербанк России» по адресу : 

<

...> 9при помощи которого он 01.11.2018 перевел денежные средства ФИО26 (т.2, л.д.127-132). 

Информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № находящемуся в пользовании Гордий, согласно которой в период с 27.10.2018 по 03.11.2018 имеются многочисленные соединения с абонентским номером № находящимся в пользовании потерпевшего ФИО2 Абонентский номер Гордий работал в пределах обслуживания базовых станций г.Бийска. Информация осмотрена и приобщена к делу к качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.12-14, т.3 л.д.93-108, 109). 

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам ФИО2 и ФИО26, согласно которой 01.11.2018 с банковской карты ФИО2 переведено 14890 рублей на банковскую карту ФИО26 Комиссия за перевод составила 148,90 рублей. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.21-36, т.3 л.д.80-91, 92). 

По эпизоду хищения имущества ФИО3

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 следует, что с 03 ноября 2018 года он на сайте знакомств вел переписку с Екатериной, двадцати одного года. С 04 ноября 2018 года он со своего абонентского номера № вел общение с Екатериной по абонентскому номеру № В ходе телефонного разговора Екатерина рассказала ему о том, что она не имеет работы, находится в тяжелом материальном положении и ее выселяют из общежития. Он поверил Екатерине и предложил ей приехать к нему в г. Новочеркасск Ростовской области. Екатерина согласилась на его предложение, сообщила ему реквизиты банковской карты и стоимость билета в размере 18697 рублей. Он с банковской карты ФИО9 перевел на банковскую карту Екатерины 20000 рублей, комиссия за перевод оставила 200 рублей. Екатерина ему сообщила, что деньги получила и едет покупать билет. В этот же день Екатерина ему сообщила, что купила билет на 05 ноября 2018 года и ей необходимо еще 10000 рублей, чтобы переночевать в гостинице. Сразу после этого он вновь с банковской карты ФИО9 перечислил на карту ФИО26 10000 рублей, комиссия за перевод составила 100 рублей. Впоследствии Гордий перестала выходить на связь и отвечать на его звонки и он понял, что его обманули. Ему причинен ущерб в размере 30300 рублей, который для него является значительным (т.2 л.д.86-89). 

Информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру ФИО26 (№ согласно которой имеются неоднократные соединения с абонентским номером ФИО3 (№ Абонентский номер Гордий работал в пределах обслуживания базовых станций г.Бийска. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 12-14, т. 3 л.д.93-108, 109)

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам ФИО9 и ФИО26, согласно которой в 09 часов 08 минут 04 ноября 2018 года с банковской карты ФИО9 переведены 20000 рублей на банковскую карту ФИО26 В тот же день в 18 часов 02 минуты имеется перевод на карту Гордий 10000 рублей. Указанная информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 17-18, 21-36, т.3 л.д.80-91, 92). 

Информация ЗАО «Мамба» предоставленной по учетной записи «Екатерина» № созданной ФИО26 с использованием абонентского номера № (принадлежащий ФИО14), а также представлена переписка ФИО26 с потерпевшим ФИО3 согласно которой Гордий просит ФИО3 забрать ее к себе, высылает фотографии, сообщает, что ей негде жить, так как она является воспитанницей детского дома, проживала в общежитии откуда ее выселяют, работы по специальности повара высшей категории нет. Гордий сообщает свой абонентский номер телефона и номер банковской карты. ФИО3 перевел Гордий 20000 рублей на билет, последняя покупает билет и собирает вещи для перелета. В ходе дальнейшей переписке Гордий сообщает, что планирует ночевать на улице, после чего ФИО3 переводит Гордий 10000 рублей на гостиницу. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.139-250, т.4 л.д.1-31, 32). 

Протокол выемки, согласно которого у ФИО19 изъят диск с видеозаписью с камер, установленных в банкоматах ПАО «Сбербанк России» при снятии Гордий денежных средств с банковской карты №, перечисленных ФИО3 (т.1, л.д.201-206).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк России» и зафиксировано как Гордий снимает денежные средства переведенные ФИО3 банковской карты(№). Диск осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.62-69, 70). 

Протокол проверки показаний на месте ФИО26, согласно которого последняя указала банкоматы ПАО «Сбербанк России», при помощи которых она снимала денежные средства, полученные от ФИО3 (т. 4 л.д.162-168). 

По эпизоду хищения имущества ФИО4 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 следует, что у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № Примерно 3 ноября 2018 года в ходе переписки на сайте «Мамба» девушка под ником «Екатерина», 21 год, г.Бийск, ему сообщила, что ищет мужчину для серьезных отношений и выслала фотографию в обнаженном виде и номер телефона. Далее Екатерина ему сообщила, что ее родители погибли, ей негде жить, она согласна приехать к нему, но у нее нет денег на билет и занять деньги ей негде. Екатериана уверяла его, что не обманывает и как только он переведет ей деньги на билет она сразу к нему приедет, выслав ему номер банковской карты и свои анкетные данные. Он поверил Екатерине и 07 ноября 2018 года перевел ей 10000 рублей на билет, комиссия за перевод составила 100 рублей. Екатерина сообщила, что получила деньги и едет в Новосибирск, где купит билет на самолет. Тогда он понял, что Екатерина его обманула и причинила ущерб в сумме 10100, который для него является значительным. Представленный ему образец голоса Гордий он узнал, это именно голос той девушки которая его обманула (т.2 л.д.166-168). 

Информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № согласно которой установлены многочисленные соединения данного абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО26, с абонентским номером ФИО4 (№ в период с 03.11.2018 по 07.11.2018. Абонентский номер Гордий работал в пределах обслуживания базовых станций г.Бийска и за пределы обслуживания не выходил. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.12-14, т.3 л.д.93-108, 109). 

Информация ПАО «РНКБ Банка» по банковской карте ФИО4, согласно которой 07 ноября 2018 года с карты списано 10100 рублей. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.169-176, т.4 л.д.55-57, 58). 

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ФИО26, согласно которой на карту ФИО26, зачислены денежные средства в размере 10000 рублей, переведенные с карты ФИО4 07.11.2018. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.21-36, т.3 л.д.80-91, 92). 

Информация ЗАО «Мамба» по учетной записи «Екатерина» № созданной ФИО26 с использованием абонентского номера ФИО13 (№ находящегося в пользовании брата ФИО26, а также представлена переписка между ФИО26 и ФИО4, согласно которой Гордий сообщает о намерениях познакомиться для длительных и серьезных отношениях, что она не состоит в браке и не имеет детей, сообщает о гибели родителей в автокатастрофе, отсутствии работы и места для проживания, а также о невозможности занять деньги на билет и мыслях о суициде. Гордий высылает фотографии с другими девушками, в том числе обнаженных. Гордий сообщает свои анкетные данные и номер банковской карты, сообщает о разбитой камере на телефоне и уверяет ФИО4, что едет к нему, сначала в г.Новосибисрк, откуда полетит на самолете. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.58-63, т.3 л.д.139-250, т.4 л.д.1-31, 32 т.4 33-54). 

Протокол проверки показаний на месте потерпевшего ФИО4, который указал банкомат ПАО «РНКБ Банка» № 000037351 по адресу: 

<

...>, откуда он переводил денежные средства на карту ФИО26 (т.2 л.д.185-191). 

По эпизоду хищения имущества ФИО5 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 следует, что у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № В начале ноября 2018 года он переписывался с девушкой по имени Екатерина, 21 год, г.Бийск, на сайте «Мамба» и в приложении «WhatsApp». Екатерина постоянно говорила о своих проблемах, что она сирота, является студенткой техникума, ей не хватает денег и ее выселяют из общежития, также необходимы денежные средства на лечение ее сына. Он поверил Екатерине и 08 ноября 2018 года перевел ей 4500 рублей на банковскую карту Екатерины (№) с банковской карты своей знакомой ФИО10, комиссия за перевод составила 45 рублей. 09 ноября 2018 года Екатерина попросила у него 4350 рублей на оплату жилья. Он поверил Екатерине и с банковской карты ФИО11 перевел Екатерине 4350 рублей, комиссия за перевод составила 43,50 рублей. 13 ноября 2018 года, полагая, что Екатерине нужны деньги на лечение ребенка, он с банковской карты ФИО11 вновь перевел 8000 рублей, с комиссией 80 рублей. Находясь под влиянием обмана Екатерины, 16, 17, 21, 23, 25 ноября 2018 года он переводил ей 3000, 3000, 2500, 3450, 5000 рублей соответственно, размер комиссии составлял 50 рублей, 51,75 рублей и 75 рублей. В ходе дальнейшего общения он понял, что Екатерина его обманывает и прекратил с ней общение. Деньги он переводил, потому что находился под влиянием обмана. Ему причинен материальный ущерб в общей сумме 34245,25 рублей, что является для него значительным (т.2 л.д.86-89). 

Свидетель ФИО20, фельдшер детской поликлиники, суду пояснил, что ребенок ФИО26 состоял на учете, поскольку проживал на территории обслуживания врача педиатра. Из медицинской карты ребенка было установлено, что ребенок не прошел полное обследование, не было сведений о необходимых прививках. Родителям ребенка было рекомендовано пройти обследование. Каких либо данных о необходимости постановки ребенка на диспансерный учет в медицинской карте не имеется. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 09 и 13 ноября 2018 года по просьбе ФИО5 она давала последнему свою банковскую карту «Сбербанка России» для перевода денежных средств (т.2 л.д. 233-236). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 08 ноября 2018 года по просьбе ФИО5 она давала последнему свою банковскую карту «Сбербанка России» для перевода денежных средств (т.2 л.д. 240-243). 

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам ФИО11, ФИО10 и ФИО26, согласно которой с банковской карты ФИО11 09.11.2018 в 15:20 на карту Гордий переведены денежные средства в сумме 4350 рублей, 13.11.2018 в 19:31 в сумме 8000 рублей на карту ФИО26 С Карты ФИО5 денежные средства 16 и 17 ноября 2018 года в сумме по 3000 рублей, 21 ноября 2018 года в сумме 2500 рублей, 23 ноября 2018 года в сумме 3450 рублей переведены и зачислены на карту ФИО26 08 ноября 2018 года в 16:15 на карту Гордий зачислены деньги в сумме 4500 рублей с карты ФИО10. 25 ноября 2018 года денежные средства в сумме 5000 рублей переведены с карты ФИО5 и зачислены на карту Гордий. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.192-197, т.2 л.д.21-36, т.3 л.д.80-91, 92). 

Информация АО «Райффайзенбанк» по банковской карте ФИО5, согласно которой на карту Гордий 16.11.2018, 17.11.2018, 21.11.2018, 23.11.2018, 25.11.2018 осуществлены переводы денежных средств суммами 3000, 3000, 2500, 3450, 5000 с комиссией 50, 50, 50, 51,75, 75 рублей (т.2 л.д.44-45, т.3 л.д.110-137). 

Информация ЗАО «Мамба» по учетным записям «Екатерина» №, созданной ФИО26 с использованием абонентского номера № а также переписка между ФИО26 и ФИО5, согласно которой Гордий сообщила ФИО5 абонентский номер своего сотового телефона. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.58-63, т.3 л.д.139-250, т.4 л.д.1-31, 32). 

Протокол проверки показаний на месте потерпевшего ФИО5, который указал банкомат ПАО «Сбербанк России» № 11089528 через который он переводил денежные средства ФИО26 с банковских карт ФИО10 и ФИО11 (т.2 л.д.146-152). 

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкоматов ПАО «Сбербанк России» при снятии денежных средств с банковской карты ФИО26 (№) и установлено, что денежные средства переведенные Суружим снимает ФИО26 Диск осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.62-69, 70). 

По эпизоду хищения имущества ФИО6 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО6 следует, что в конце октября 2018 года на сайте «Мамба» в ходе переписке девушка по имени Екатерина, проживающая в г. Бийске высылала ему свои фотографии и постоянно жаловалась на жизнь, а именно муж бросил, живет она в общежитии, не может найти работу и не хватает денег на существование. Он верил Екатерине и жалел ее. 21 ноября 2018 года Екатерина сообщила, что у нее сломался телефон и попросила 2500 рублей на покупку нового телефона. Доверяя Екатерине он перевел ей на банковскую карту 2500 рублей, комиссия за перевод составила 25 рублей. В этот же день он по просьбе Екатерины на покупку телефона перечислил еще 2500 рублей с комиссией 25 рублей. После этого, Екатерина стала просить деньги для оплаты жилья и просила деньги на билет до Москвы, чтобы приехать к нему. Он понял, что Екатерина его обманывает и прекратил с ней общение. Причиненный ущерб составил 5050 рублей (т.2 л.д.86-89). 

Информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам ФИО6 и ФИО26, согласно которой 21 ноября 2018 года в 13:58 и 15:08 с банковской карты ФИО6 денежные средства переведены на банковскую карту по 2500 рублей каждый перевод ФИО26 а именно: 2018-11-21 в 13:58 часов 2500 рублей, в 15:08 часов 2500 рублей. Информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.21-36, т.3 л.д.80-91, 92). 

Скриншоты с телефона потерпевшего ФИО6, согласно которым установлены данные страницы ФИО6, созданной на сайте «Мамба». Скриншоты осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.105-106, т.4 л.д.55-57, 58). 

Информация ЗАО «Мамба» по учетной записи «Екатерина» № созданной ФИО26, а также переписка между ФИО26 и ФИО6, согласно которой Гордий уверяет ФИО6, что на размещенных фотографиях изображена она, что она ищет мужчину для брака. Затем Гордий сообщает абонентский номер своего телефона. Указанная информация осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.58-63, т.3 л.д.139-250, т.4 л.д.1-31, 32). 

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камеры банкомата ПАО «Сбербанк России», на которой зафиксировано как ФИО26 снимает денежные средства с банковской карты (№), переведенные ФИО6 Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.л.62-69, 70). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что вина Гордий в хищении имущества путем обмана, а также в покушении на хищение имущества путем обмана доказана. 

Позицию подсудимой и защитника о том, что часть денежных средств Гордий действительно тратила на продукты питания, на ребенка и на покупку телефона, суд расценивает как способ защиты, способ смягчить свою вину за содеянное, ввести суд в заблуждение и избежать ответственности. 

Указанные доводы защиты полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Из исследованных доказательств следует, что на момент совершения преступлений Гордий состояла в браке, имела малолетнего ребенка, живых близких родственников, имела постоянное место жительства, прописку и временную регистрацию, не подвергалась выселению из жилого помещения, не намеревалась и не имела возможности сменить место жительства даже за счет денежных средств, полученных от потерпевших. 

Доводы о том, что полученные денежные средства на продукты питания (ФИО1), лекарства на ребенка (ФИО5) и покупку телефона (ФИО6) были потрачены по назначению не свидетельствуют об отсутствии состава преступления и не могут быть основанием для освобождения Гордий от ответственности за содеянное, поскольку Гордий изначально имела умысел на хищение денежных средств, сообщала потерпевшим о себе и своей жизненной ситуации недостоверную информацию, обманывая их тем самым с целью хищения денежных средств. Приобретение продуктов питания, телефона и прочее траты денежных средств являются лишь способом распоряжения похищенным. 

Из исследованных доказательств, в том числе показаний фельдшера ФИО20, подсудимой Гордий, не следует вывод, что ребенок подсудимой нуждался в неотложном и дорогостоящем лечении. Наоборот в судебном заседании Гордий неоднократно указывала, что ребенок поставлен в очередь на бесплатную операцию, проведение которой откладывается из-за отсутствия необходимых анализов, то есть из-за невыполнения Гордий предоперационных условий. Приобщенные в судебном заседании медицинские документы о состоянии здоровья ФИО25 рождения, датированы 2017 годом, то есть не имеют отношения к событиям ноября 2018 года. Кроме того, из данных документов также не следует, что ребенок подсудимой нуждается в дорогостоящем и неотложном лечении. 

В короткий временной промежуток, действуя почти одномоментно, Гордий, вводя потерпевших в заблуждение, с целью хищения денежных средств, сообщала о себе и жизненной ситуации заведомо недостоверную информацию и говорила о готовности переезда в разные субъекты страны за счет потерпевших. 

Доводы Гордий о том, что она отказывалась от переезда из-за того, что ее пугали интимные желания потерпевших, опровергаются показаниями потерпевших, оглашенными показаниями Гордий и представленной перепиской, из которой следует, что Гордий сама выступала инициатором интимных отношений, в том числе в различных формах. 

О том, что умысел Гордий был направлен изначально на хищение денежных средств путем обмана свидетельствует и тот факт, что подсудимая изначально размещала на сайте знакомств, а также отправляла потерпевшим фотографии незнакомых девушек, обманывая потерпевших относительно своей внешности. 

Свои преступные действия Гордий совершала в отношении потерпевших, которые проживают на значительном расстоянии, в силу чего были лишены возможности проверить сообщенную информацию, оказать Гордий иную помощь, в том числе нематериальную, и находясь под воздействием обмана переводили деньги подсудимой. 

Доводы об оказании сотрудниками полиции давления на Гордий опровергаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО17, ФИО16, а также прослушанными аудиозаписями с оперативно-розыскным мероприятием «опрос». Из аудиозаписи следует, что Гордий свободно общается с оперуполномоченным, по ряду вопросов спорит с ним и пытается отстоять свою позицию. 

Доводы о том, что очная ставка со свидетелем ФИО17 не проводилась суд находит не состоятельными, поскольку Гордий и защитник подтвердили, что в указанный день участвовали в следственных действиях. Исследованный протокол очной ставки соответствует требованиям закона. 

Решая вопрос о квалификации содеянного суд исходит из следующего.

Анализируя оглашенные показания Гордий, показания потерпевших, свидетелей, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, и объективно дополняют друг друга.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевших и свидетелей нет. Причин для оговора подсудимой свидетелями и потерпевшими не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Свидетели и потерпевшие перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из исследованных доказательств следует, что Гордий неправомерно завладела, а также пыталась завладеть имуществом потерпевших. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевших у Гордий не было. Ранее с потерпевшими она не знакома, долговые обязательства между ними отсутствуют. 

Хищение имущества, а также покушение на хищение совершены путем обмана. Гордий осознано сообщала потерпевшим заведомо ложную информацию, не соответствующие действительности сведения, для введения потерпевших в заблуждение. 

Гордий действовала умышлено и осознано, поскольку совершала последовательные целенаправленные действия для хищения, ей было достоверно известно, что сообщаемая информация является ложной, никаких законных оснований для получения денежных средств от потерпевших у нее нет. Гордий осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желала наступления таких последствий. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищений, поскольку похищенным Гордий распорядилась по своему усмотрению. 

Вопреки доводам защиты суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 нашел своего подтверждение, поскольку в каждом случае размер похищенного значительно превышает минимальный размер ущерба, которые может быть отнесен к значительному. Кроме того, размер ущерба, причиненного ФИО3, ФИО4, ФИО2 равен их ежемесячному доходу. Размер похищенного у ФИО2 является значительным ущербом, при доведении умысла до конца действиями Гордий ФИО2 также был бы причинен значительный ущерб. Размер ущерба, причиненного ФИО5, составляет значительную часть его ежемесячного дохода с учетом его обязательных ежемесячных платежей. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевшего ФИО1 не нашел своего подтверждения. Так, размер похищенного лишь незначительно превышает минимальный размер, позволяющий отнести его к разряду значительного. Само же по себе превышение минимального размера значительного ущерба не является безальтернативным условием, свидетельствующим о его значительности. Причиненный ущерб составляет менее одной четвертой ежемесячного дохода потерпевшего. Потерпевший занимается предпринимательской деятельностью, иждивенцев и значительных ежемесячных денежных расходов не имеет, так как исследованные показания сведения об этом не содержат. 

В связи с чем, квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения имущества ФИО1 подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено совокупности доказательств того, что у Гордий каждый раз при совершении хищения возникал новый умысел. 

Из описания предъявленного обвинения, совокупности действий подсудимой, ее пояснений о том, что она намерена была похитить 100 тысяч рублей, суд приходит к выводу, что Гордий изначально имела умысел на хищение денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц для чего разместила объявление с недостоверной информацией на сайте знакомств. В последующем Гордий сообщала потерпевшим которые откликнулись на ее объявление, идентичную недостоверную информацию. Совершая хищение Гордий каждый раз использовала один и тот же абонентский номер, банковскую карту. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия Гордий в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 должны быть квалифицированы одним составом преступления. 

О формировании у Гордий единого умысла на хищение свидетельствует и единый предмет хищения – денежные средства, совершение ряда тождественных преступных действий, которые имели место через непродолжительный период времени между хищениями, либо совершались одномоментно в отношении разных потерпевших. 

Блокировка страницы Гордий и повторное создание новой страницы не опровергают данные выводы суда, поскольку Гордий не известна причина блокировки ее страницы и не представлено сведений, что это связано с уже совершенными преступлениями. Кроме того, после создания новой страницы на сайте знакомств Гордий продолжала использовать те же абонентские номера и банковскую карту. 

Учитывая, что действия Гордий в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 охватывались одним умыслом, а преступный умысел в отношении ФИО2 Гордий не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам суд квалифицирует действия ФИО26 (по фактам хищения имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей и судебной ситуации, активно участвует в судебном следствии. В связи с чем, суд признает Гордий вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное. 

ФИО26 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила покушение на умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО26, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, поскольку из показаний ФИО15 следует, что Гордий самостоятельно обратилась к нему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие малолетнего ребенка, находящегося на иждивении у подсудимой, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить ФИО26 наказание в пределах санкций ч. 2 ст.159 УК РФ только в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО26 возможно без реальной изоляции ее от общества, в связи с чем суд применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого Гордий должна доказать свое исправление.

Размер наказания определяется по правилам ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Рассмотрев гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный имуществу гражданина в полном объеме лицом, его причинившим, причинителем вреда по данному делу является подсудимая. 

Гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению на сумму 6413,50 рублей. Гражданский иск ФИО2 подлежит удовлетворению на сумму 15038,90 рублей. Гражданский иск ФИО3 подлежит удовлетворению на сумму 30300 рублей. Гражданский иск ФИО4 подлежит удовлетворению на сумму 10100 рублей. Гражданский иск ФИО5 подлежит удовлетворению на сумму 34245,25 рублей. Гражданский иск ФИО6 подлежит удовлетворению на сумму 5050 рублей. 

Признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств предметы, документы являются средством установления всех обстоятельств произошедшего. 

Руководствуясь ст.81 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств суд определяет следующим образом.

Информацию ПАО «ВымпелКом», ЗАО «Мамба», ПАО «МТС» по IP- адресам, ПАО «Сбербанк России», АО «Райффайзенбанк», ПАО «РНКБ Банка» по банковским картам, диски с видеозаписью с камер банкомата ПАО «Сбербанк России», с аудиофайлами, полученными при проведении оперативно-розыскных мероприятий, скриншоты с телефона ФИО6, копии чеков, хранящиеся в материалах дела – необходимо хранить в материалах дела.

Сим-карту № – возвращенную ФИО26 необходимо оставить по принадлежности у последней. 

Упаковочные коробки от сотовых телефонов, карты памяти, банковские карты, упаковки от СИМ – карт и СИМ – карты, договора об оказании услуг связи, конверты от банковской карты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - необходимо вернуть по принадлежности. 

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения приговора в части имущественных взысканий, наложен арест на имущество ФИО26 - сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J5».

Руководствуясь ч. 1 ст. 115 УПК РФ, суд считает необходимым в целях исполнения приговора в части гражданских исков обратить взыскание на арестованное имущество подсудимой.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, материальное положение ФИО26, данные о ее личности, условия жизни ее семьи, состояние здоровья близких родственников, социальный статус, в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ суд полностью освобождает ФИО26 от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на положении Гордий и ее семьи. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по фактам хищения имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО26 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную ФИО26 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО26 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 6413,50 рублей. Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 15038,90 рублей. Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 30300 рублей. Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 10100 рублей. Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 34245,25 рублей. Взыскать с ФИО26 в пользу ФИО6 денежную сумму в размере 5050 рублей. 

Во исполнение приговора в части гражданского иска обратить взыскание на имущество ФИО26: сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy J5», прямоугольной формы в корпусе из полимера золотистого цвета модель SM-J510FN/DS, IMEI 1: № IMEI 2: № № сняв арест с данного имущества. 

Вещественные доказательства: 

- информацию ПАО «ВымпелКом» по абонентским номерам № № информация ЗАО «Мамба» по учетным записям «Гордий Екатерина», «Светик»; информация ПАО «МТС» по IP- адресам; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в банкоматах; информацию ПАО «Сбербанк России» по банковской карте ФИО22, ФИО9 ФИО6, ФИО2, ФИО11, ФИО21, Гордий, ФИО10, ФИО8 информацию АО «Райффайзенбанк» по банковской карте ФИО5; диски с аудиофайлами, полученными при проведении оперативно-розыскных мероприятий; скриншоты с телефона потерпевшего ФИО6; информацию ПАО «РНКБ Банка» по банковской карте ФИО4, копию банковской карты ФИО4; копии чеков ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

- сим карту № – оставить по принадлежности у ФИО26; 

- упаковочные коробки от сотовых телефонов «INOI 2», «SAMSUNG Galaxy J5», карту памяти «ADATA» C008.4GB; карту памяти «Transcend» объемом 16 GB; банковскую карта «СБЕРБАНК» №, EKATERINA GORDY.; упаковку от СИМ – карты «ТЕЛЕ2», с СИМ – картой №; упаковку от СИМ – карты «Мегафон» «Ваш №»; упаковку от СИМ – карты «Мегафон» «Ваш №»; упаковку от СИМ – карты «Билайна» «Ваш сотовый телефонный №» с договором об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; упаковку от СИМ – карты «Билайна» «Ваш сотовый телефонный №» с договором об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО24; конверт от банковской карты «Сбербанк», на имя EKATERINA GORDY счет №; договор об оказании услуг связи ПАО «МТС» № от 26.10.2018 года, на имя ФИО26 – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - вернуть по принадлежности ФИО26; 

- банковскую карту «СБЕРБАНК» №, на имя ФИО13 - хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - вернуть по принадлежности ФИО13; 

- банковскую карту «GAZPROMBANK» МИР. №, на имя ФИО7 банковскую карту «СБЕРБАНК» № ФИО7 хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - вернуть по принадлежности ФИО7

Освободить ФИО26 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. 

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий подпись С.А. Кучеревский