<

номер изъят>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Икряное 12 августа 2025 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи ФИО8. 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД России по Астраханской области" к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества, 

установил:

ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД России по Астраханской области" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 приказом УМВД России по Астраханской области от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> л\с «по личному составу» назначен на должность полицейского роты (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел УМВД России по Астраханской области. В период прохождения службы ему было выдано форменное обмундирование, что подтверждается арматурной карточкой 

<

номер изъят> а также накладными от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>, от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>, от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>. Приказом УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> л\с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Истцом ответчику рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, которая составила 14246,55 руб. В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнению предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на 8849,17 руб., указанная сумма полежит взысканию с ответчика. 

<

дата изъята> в адрес ответчика направлено претензионное письмо об оплате указанной суммы. Согласно сведений с интернет-сайта «Почта России» указанное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Требования не исполнены, денежные средства в счет оплаты за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки либо мотивированный отказ от уплаты этих денежных средств до настоящего времени истцу не поступали.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>» задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 8849,17 руб.

Представитель истца - ФКУ "ЦХиСО" УМВД России по Астраханской области ФИО4 А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Астраханской области" создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 199-р. 

Согласно п. п. 8, 9 Устава ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Астраханской области", утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 N 256, учреждение является некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме казенного учреждения, являющегося государственным учреждением, находящегося в подчинении у УМВД России по Астраханской области. 

Служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации. 

Регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 N.342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным заколом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел: нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами МВД России. 

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными выше, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011). 

В судебном заседании установлено, что приказом УМВД России по Астраханской области от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> л\с «По личному составу» ФИО1 назначен на должность полицейского роты (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел УМВД России по Астраханской области с 

<

дата изъята>.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 (ред. от 07.07.2023) "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время").В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или пунктом 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. 

Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (приказ МВД России от 26.07.2012 N 725 (ред. от 10.12.2021) "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2012 N 25385).

Приказом МВД России от 10.01.2013 года N 8 (ред. от 12.05.2022) утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личною пользования" (зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2013 N 27431). 

В соответствии с п. 7 Порядка, в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке: 

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц, увольнения). 

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). 

Приказом УМВД России по городу Астрахани от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> л\с ФИО1 

<

дата изъята> уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

Согласно справке-расчету, выданной ФКУ "ЦХиСО" УМВД России по Астраханской области, стоимость предметов вещевого имущества, полученного ФИО1 и подлежащая удержанию, составила 8849,17 руб. 

В адрес ФИО1 

<

дата изъята> ФКУ "ЦХиСО" УМВД России по Астраханской области направило письменную претензию об оплате стоимости выданного вещевого имущества в размере 8849,17 руб., однако добровольно денежные средства не уплачены до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации работник, причинивший ущерб работодателю, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами. 

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ "ЦХиСО" УМВД России по Астраханской области задолженности за предметы вещего имущества личного пользования, полученного и не выслужившего сроки носки на момент увольнения из органов внутренних дел, в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения" Управления МВД России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Икрянинскому району УМВД России по Астраханской области) в пользу ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения" Управления МВД России по Астраханской области (ИНН 

<

***>) задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 8849,17 руб. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Икрянинскому району УМВД России по Астраханской области) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 

<

дата изъята>

Судья ФИО9

30RS0

<

номер изъят>