Дело № 2-285/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах гражданина ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чепара» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах гр-ки ФИО3 обратился в суд с иском к СХПК «Чепара» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указывается, что на основании анонимного обращения работников СХПК «Чепара» прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в данной организации. В ходе проверки установлено, что ответчиком СХПК «Чепара» в нарушение требований законодательства в сфере оплаты труда гр-ке ФИО3, работающей в данной организации в должности зоотехника, установлена заработная плата в размере 18 000 рублей ежемесячно. За период январь-май 2019 года Николаевой была выплачена заработная плата в общей сумме 90 000 рублей. Норма рабочего времени по трудовому договору Николаевой установлена в количестве 25 часов в неделю, при этом, несмотря на выполнение работником установленной трудовым договором нормы рабочего времени, заработная плата установлена ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РС (Я) в размере 28 200 рублей. При соблюдении ответчиком МРОТ сумма заработной платы ФИО3 за указанный период должна была составлять 141 000 рублей. В связи с этим, прокурор считает, что ответчик обязан возместить заинтересованному лицу недоначисленный и невыплаченный заработок за период с 01 января 2019 г. по 31 мая 2019 г. в размере 51 000 рублей в срок до 01 октября 2019 г.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал и уточнил, что в силу требований ст. 211 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу заинтересованного лица сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы работника за период с 01 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. в размере 30 600 рублей немедленно, после принятия решения по делу, оставшуюся часть – сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы работника за период с 01 апреля 2019 г. по 31 мая 2019 г. – в срок до 01 октября 2019 г., считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица и представителей ответчика.

На основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, учитывая, что прокурором вносятся только уточнения в исковые требования в части срока исполнения решения суда, суд считает возможным принять данные уточнения и продолжить рассмотрение дела по существу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется её ходатайство, согласно которому она просит о рассмотрении дела в её отсутствие, иск прокурора поддерживает полностью.

Представители ответчика СХПК «Чепара» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора СХПК «Чепара» *Х* о рассмотрении дела без их участия с признанием иска прокурора.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО3 и представителей ответчика СХПК «Чепара».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – директора СХПК «Чепара» *Х*, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах гр-ки ФИО3 к СХПК «Чепара» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах гражданина ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чепара» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чепара» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в пользу гражданки ФИО3 (

<

ДАТА> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>) сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2019 г. по 31 мая 2019 г. в размере 51 000 (Пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. в срок – до 01 октября 2019 г.

Из указанной суммы, на основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с СХПК «Чепара» в пользу ФИО3 суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы за три месяца – с 01 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. – в размере 30 600 (Тридцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин