№ 1-414/21

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 2 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2013 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 9 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2020 года по ст. 158 ч. 1 (2 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2021 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 1 (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2021 года по ст. 158 ч. 1, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 июля 2020 года) окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2021 года по ст. 161 ч. 1, ст.69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 марта 2021 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2020 года в период времени с 10 час. до 10 час. 10 мин. у ФИО2, находившегося в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 11 декабря 2020 года около 10 час. ФИО2, находясь в указанном магазине, подошел к стенду, на котором находились упаковки со сменными кассетами для бритв, и в присутствии директора магазина ФИО4, взял в руки две упаковки со сменными кассетами для бритв «G.Fusion» 8 шт. код 3037734, каждая стоимостью 1730 руб. 83 коп., общей стоимостью 3461 руб. 67 коп., принадлежащие ООО «Адель», сложил их в находящийся при себе полимерный пакет и, игнорируя требования директора магазина ФИО4 вернуть вышеуказанные кассеты, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 3461 руб. 67 коп.

Подсудимый ФИО2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично, указав, что из магазина вышел с похищенным товаром беспрепятственно, требований продавца по возвращению товара не слышал, предполагая, что действует тайно.

В последующем после просмотра видеозаписи и оглашения его показаний в ходе предварительного расследования, свою вину в открытом хищении чужого имущества признал полностью.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, работников магазина «Улыбка Радуги» ООО Адель» - свидетелей ФИО4 и ФИО5, полученных на предварительном следствии, об открытом хищении незнакомым мужчиной (впоследствии установленного как ФИО2) товара – двух упаковок сменных кассет «Gillette Fusion», который игнорируя требование о возвращении товара, скрылся с похищенным из помещения магазина; 

- письменными материалами дела: результатами осмотра помещения магазина и изъятии видеозаписи с камер наблюдения; товарной накладной о наличии в магазине товара, результатами инвентаризации; просмотра изъятой видеозаписи, на которых запечатлен ФИО2, игнорирующий требование продавца, и покидающий помещение магазина с похищенным товаром; справкой о причиненном ущербе в сумме 3461 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 8-12, 98-102, 104-110);

- оглашенными признательными показаниями самого ФИО2 об открытом хищении чужого имущества, данными в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в судебном заседании. 

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Судом установлено, что совершенное ФИО2 хищение являлось открытым, поскольку его противоправные действия по изъятию имущества были обнаружены продавцом магазина, которая предприняла меры к пресечению преступления, высказывала требования по возвращению товара. Данные действия продавца были явно очевидны для ФИО2, однако свое деяние он не прекратил, напротив, скрылся с похищенным имуществом, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

В этой связи действия ФИО2 носят открытый характер и образуют оконченный состав преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; наличие тяжелых хронических инфекционных заболеваний; раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений (непогашенная судимость по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2013 года).

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, как, с учетом личности виновного, не находит и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2021 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2021 года об условном осуждении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Адель» Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3461 руб. 67 коп.

Исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, так как они подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются виновным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со 2 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2021 года - в период с 25 марта 2021 года по 1 июня 2021 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2021 года об условном осуждении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Адель» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3461 руб. 67 коп.

Вещественные доказательства: письменные материалы, DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.